Поэзия и драматургия — рецензии

Данный сборник приколдэсов я обнаружил когда уже прочитал "Горе от ума", "Молодые супруги" и " Притворная не верность". Скажем, что я уже был ознакомлен с Грибоедова. Из творчества автора мне понравилось, бегать глазами, за "Горе от ума", "Студент" и его стихотворение о "Восток". Это смешно и познавательно. Но в сборнике есть всегда дополнительные и очень приятные приколяхи. Это последние сто страниц. Тут нам дают три письма и воспоминания современников о писатели. Очень сильно хочу отметить и посоветовать вам прочитать К.К. Бобе "Смерть Грибоедова".
Вообщем не очень сильно хочу расписаться, просто это все добро я советую вам прочитать :')

Фембой анкап в восторге

Их голоса я слышу и вспоминаю их, когда читаю поэму вслух, и этот тайный хор стал для меня навсегда оправданием этой вещи.

Я влюбилась в эту поэму. Не буду даже притворяться, что поняла ее от начала и до конца или, что могу воспроизвести хронологию событий, что там происходили. И Ахматова сама пишет о своей поэме, что "Это тайнопись, криптограмма, / запрещенный это прием". Но, боже мой, это прекрасная в своей абстрактности гениальная вещь. Колдовская и завораживающая. Страшная зимняя сказка, тяжелый сон, рука стучащая в окно одинокой женщины, сошедший с портрета силуэт. Это калейдоскоп образов.

Мне пришла в голову мысль, что поэты, и в особенности символисты, любили загадывать загадки, чтобы не обнажать своих душ. Когда пишешь на широкую публику о чем-то очень болезненном и личном, хочется…

Сохраняя фильмы к просмотру, наткнулась на фильм Ромео&Джульетта 2013 года и решила его посмотреть. Пока смотрела, поняла, что знаю эту историю в общих чертах.

[Хотя мы должны были читать эту пьесу в школе, я в упор этого не помню. Возможно, она входила в список книг на лето. Тогда я точно ее не читала (ненавидела читать в детстве).]

Поэтому решила про-(пере-)читать. 
Думаю, в детстве эта история вызвала бы во мне больше эмоций. Но на сегодняшнее время, когда все вокруг топят за личность, саморазвитие и независимость, эта история кажется какой-то слишком надуманной и как будто не актуальной. А  возможно, это я, пройдя сквозь любовные разочарования, с годами стала более закаленной и теперь смотрю на это все с улыбкой?

В данной книге представлены две пьесы А. Н. Островского - "На всякого мудреца довольно простоты" и "Лес".
В этих произведениях автор высмеивает высший свет, сатиристически выставляет пороки общества. Это комедии, которые заставляют задуматься о важном и о том, действительно ли для достижения целей все средства хороши.
В пьесе "На всякого мудреца довольно простоты" главным действующим лицом является Егор Дмитрич Глумов, молодой человек, который всеми силами старается пробиться в высший свет. Он подставляет товарищей, льстит сильным мира всего и пресмыкается перед ними, ухаживает за чужой женой, готов жениться на девушке только из-за богатого приданого, при этом не испытывая к ней никаких чувств и не задумываясь о том, что девушка поломает свою судьбу. Кажется, всё уже складывается по плану…

В проникновенном предисловии к томику Бенедиктова составитель В.И. Сахаров пишет: «за Бенедиктовым издревле закреплена репутация плохого, вычурного поэта, певца кудрей, за дело разруганного Белинским, Чернышевским и Добролюбовым.» Ирония жизни заключается в том, что вышеуказанных корифеев читал я мало, а буду – ещё меньше. Зато Бенедиктов для меня – один из интереснейших поэтов века, мыслитель (вы не найдёте в сборнике много стихов о кудрях), живой и творческий человек.

Первое, что поразит вас при открытии книги «плохого поэта» - удивительная мелодика стихотворений, которые льются словно природный поток и соответственно легко читаются и воспринимаются. Его рифмами, конечно же, сегодня никого не удивишь, склонность к полиметрии мне лично скорее не нравится, чем нравится, а вот богатство…

Раздражают такие книги! Тут всего два варианта - или признать что абсолютно ничего не поняла, а значит не прошла интеллектуальный ценз. Либо делать умный вид что разобралась во всех слоях, смыслах, отсылках и подтекстах. И даже до кучи поняла что вообще происходит, где и с кем. И главное зачем это все происходит. Постигла глубинный смысл произведения и что простигосподи хотел сказать автор. Что касается меня, я бы прочитала книгу в три раза толще, только бы в ней все объяснили. Но автор стебщик, ну это ж Пелевин вообще-то, что я хотела. Из хорошего мне неожиданно понравился фомат форума или треда. Встречались и некоторые интересные мыслишки. Да и мозги все-таки шевелились, силясь одолеть авторскую гениальность. Возможно, я даже еще обдумаю эту книгу на досуге. Но пока она оставила меня…

Стихотворение А.К.Толстого написано предположительно в январе 1851 года, впервые опубликовано в журнале "Отечественные записки" (1856, № 5).

По словам литературоведа Дмитрия Жукова, зимой 1850 года 33-летний Алексей Толстой пребывал в угнетённом состоянии: это было связано как с творческой неудовлетворённостью, так и с личными переживаниями. В конце декабря или в начале января он отправился на новогодний бал-маскарад, который устраивался в Большом театре. Там произошла встреча с незнакомкой, перевернувшая жизнь поэта.

На балу он почти ничего не узнал о даме, лицо которой скрывала маска; их короткая встреча завершилась тем, что она взяла визитную карточку поэта и пообещала, что знакомство будет продолжено. С того мгновения Толстой уже не мог думать ни о чём, кроме грядущей встречи. Спустя…

Мои драматургические чтения в этот раз получились атмосферными, ничего не скажешь. За окнами, мягко ложась на подоконник, крупными хлопьями падал снег. Покрывал собою тротуары и газоны. На календаре тем временем значилась вторая декада мая (неожиданно - то ли для мая, то ли для снега), по радио передавали срочное сообщение о продлении отопительного в связи с аномально морозной... весной... Я же завороженно читала про заснеженный отель, отрезанный от цивилизации разбушевавшейся непогодой...

Ощущение, что в мышеловку вместе с героями книги в этот раз попал и читатель, наивно уверовавший в возможность дойти до финала истории, своими силами раскрыв загадку и вычислив главного злодея. Наивный читатель наступал на подобные грабли уж тысячи раз (ну ладно, сотни) и до сих пор отчего-то верит,…

ПОЭЗИЯ

Человек со злым взглядом спросил: «Что такое поэзия?» Человек с чистым взглядом задумчиво смотрел на него, не находя слов.

И в глазах его светилась поэзия.

[Роке Дальтон Гарсиа (1935 — 1975) — сальвадорский поэт, прозаик, драматург.]

Среди всего многообразия словесного художественного творчества одними из самых сложных для восприятия всегда были и остаются переводные стихи.

С одной стороны, очень многое зависит от адекватного перевода, предполагающего не просто сохранение исходных формы и содержания, но и равноценность воздействия на читателя авторских эмоций и переживаний, очень личного, субъективного взгляда творческой личности на мир. С другой стороны, — и это особенно справедливо в отношении гражданских стихов, составляющих большую часть данного литературно-исторического документа,…

Структура и сюжетка

Это трагедия, основанная на древнем английском предании о короле Леире. В предании, в целом, всё было так, как описано у Шекспира, только в конце плюс-минус хэппи-энд.

Живёт король Лир, правит и стареет. У него три дочери: Гонерилья, Регана и Корделия. В один прекрасный день Лир решает разделить своё королевство на три части и отдать их своим дочерям в приданое, но только тем, кто докажет, что любит его. Две дочери активно льстят, а третья не пускается в диферамбы, а говорит: «Папенька, люблю вас, но ровно так, как того требует дочерний долг. А когда выйду замуж, вы уж должны понимать, любить буду не только вас, а мужа тоже».

Лир гневается на дочь, отказывает ей в приданом, делит королевство пополам между старшими. Третья, Корделия, выходит замуж за короля Франции (даже…

Тег: крутись, пока можешь.

Послереволюционная Россия.

Зоя Пельц – вдова, владеющая квартирой в шесть комнат. Формально, это всё, что у неё осталось.

Аллилуя – председатель домкома. Он сообщает женщине, что ей нужно уплотниться. Ибо иметь шесть комнат… в то время…

У молодой женщины нет выбора. Хочешь жить, как привыкла – умей вертеться И поверьте, она умеет!

Взятка – председателю. Раз, плюнуть!

Её возлюбленный законченный наркоман, который зависит от дозы. Так в квартире появляется Херувим. Китаец, поставляющий все виды доступной наркоты.

У Зойки есть бумага. И теперь в её квартире будет ателье и школа. Всё шикарно, идеально, а главное – законно!

Проблема в том, что неожиданно на пороге квартиры появляется её двоюродный братец. Жулик и шулер, с множеством имен и документов, и шлейфом проблем.

Будет…

Мне очень понравилось. Удивительно, насколько реалистичны образы грибоедовских героев, насколько они реальны и в наше время. Конечно, язык комедии заслуживает особого внимания. Очень точно выведены характеры. Про то, что комедию Грибоедова давно разобрали по цитатам, можно даже не упоминать.

Лондон, 1840 год. Виктория, давшая имя всей эпохе, на престоле только третий год. А уже все насквозь двулично-викторианское. И, наверное, прав Булвер-Литтон, дело ведь не в эпохе, а в отношении общества и денег. Именно Деньги тут играют главную роль, правят бал, имени их сама пьеса, символизм отношения к ним пронизывает все поступки наших персонажей. Для кого-то они - ширма репутации, средство достижения новых классовых высот. Для кого-то - средство выживания или просто условие для спокойной жизни. Для кого-то же окажутся способом многое узнать об окружающих и их характере. Пьесу писал человек взбешенный пиететом перед деньгами, двойными стандартами и переменами в отношении денежной состоятельности, желающий показать всю ту циничную двуличность и циркулирующую постоянно идею заграбастать…

Очень ждала выхода новой книги А.Хазанского. И вот, наконец, она у меня. Какие впечатления после прочтения, спросите вы. Восторг!Как раз то, чего не хватало моей впечатлительной натуре и моей домашней библиотеке. Всё в книге сошлось: оформление, качество, содержание, цена и, конечно, эмоции, которые она вызвала у меня. "В лабиринтах Истины" -уникальная возможность заглянуть в тонкую,чувствительную,творческую душу замечательного тульского поэта, понять радости его души, переживания, терзания, осознать масштаб его таланта.

Взгляните...

Разве можно роптать на судьбу,

Видя розовость неба под утро?

Бог ведь слышит о счастье мольбу,

Отражаясь в глазах перламутром.

Ни к чему в сердце множить печаль,

Смело встретив рассвета мгновенья.

Дней прошедших, наверное, жаль.

Но... вдали ждет звезда возрожденья.

Где…

Гиббс: Что-то уже происходит. Но я не знаю что. Я никак не могу… это определить. Каттс: Это абсурд. Гиббс: Да, это абсурд. Что-то происходит, я это чувствую, и не могу определить что. Это… Это смешно.

Черная и абсурдистская комедия, действие которой происходит в психиатрической больнице. Сюжет вращается вокруг зловещего заговора с убийством, на фоне коррупции, сексуальных услуг и бюрократической некомпетентности. За внешней стороной комедии скрываются пугающие безобразия, людей называют цифрами и забывают так же легко, как проблемные цифры в балансовом отчете. Написанная в 1958 году, «Теплица» впервые была показана в лондонском театре Хэмпстед в 1980м году в постановке самого Пинтера.

Директор Рут узнает от своего секретаря Гиббса ("Да, господин директор"), что одна пациентка родила, а…

Господь с Мефистофелем заключают пари, суть которого в том, куда же склонится душа некого Фауста. По условиям спора Мефистофелю дается возможность всячески влиять на Фауста. И Мефистофель, недолго думая, заключает с Фаустом сделку. Мол, я тебе все что ты хочешь, а ты мне душу. И Фауст соглашается и аппетиты его с каждым днем все больше растут.

За эту книгу я решила взяться, после романа "Мастер и Маргарита", думая, что там будут тонюсенькие такие отсылочки, но параллели видны прям жирненько. И в этом плане я от книги получила то что и хотела. При этом удовольствия как такового не было. Книгу я слушала и озвучка была конечно шикарная, но поэма –совсем не мой жанр. Это я тоже понимала и была готова продираться.

Фауст не вызвал абсолютно никакой симпатии, более того он раздражал до…

Книгу я читала когда-то давно, и особых впечатлений от неё у меня не осталось, только общее ощущение, что мне понравилось, и остроумие Мефистофеля. После повторного прочтения в нынешнем возрасте впечатления остались неоднозначные. Собственно, по-прежнему хорош чёрт, и он вызывает куда большую симпатию, чем главный герой. Да, он пакостит, но у него такая природа, и он не пытается притворяться белым, пушистым и безобидным. Что касается собственно доктора Фауста, отношение у меня к нему не самое хорошее. В комментариях говорится, что Фауст - персонаж народного фольклора, и в народных историях его душу после всех мытарств забирает чёрт, и вот этот финал, по-моему, он заслужил куда больше, нежели спасение. За Мефистофеля было даже откровенно обидно: он-то как мог честно выполнял свою часть…

Театр готовится к репетиции пьесы Пиранделло «Игра интересов». Но на сцену театра неожиданно приходят шесть персонажей и просят записать их в пьесу. Но сотрудники театра не верят им, и тогда персонажи начинают рассказывать свою трагическую историю.

Я впервые услышала об этой пьесе в сериале Stagedс Дэвидом Теннантом и Майклом Шином. Сам выбор этой пьесы в сериале - отсылка, ведь в сериале актеры играют себя играющих персонажей, которые играют себя и так по кругу.

Пьеса слишком короткая чтобы говорить о ее сюжете. Все они, Отец, Мать, Сын, Падчерица - несут свою боль и хотят передать ее на сцене. Каждый из них хочет быть услышанным, хочет рассказать свою правду.

Для меня эта пьеса о том, как у каждого есть своя версия событий, и каждый видит мир по-своему. И только рассказывая эту пра…

У меня сложные отношения с драматургией, это не мой жанр, поэтому сняла пьесе пару баллов. В остальном она совершенно прекрасна. В ней есть и юмор с сатирой, и жестокая правда жизни. Оказывается, убить дракона не так-то просто, потому что дракон - это на самом деле не огромная ящерица о трех головах, а нечто другое. А вот как убить дракона внутри каждого из нас, - это большой вопрос и большая задача. И большая задача не только убить его, но и после его смерти освободиться от его гнета, прежде всего внутренне. Пьеса заканчивается на светлой ноте, в отличие от фильма по мотивам пьесы (как мне помнится, а помнится мне плохо, потому что смотрела я давно), и теперь хочется пересмотреть фильм, чтобы увидеть разницу.

Наверное, я никого не удивлю тем, что заинтересовалась этой пьесой после лесковской "Леди Макбет": были интересны истоки этого яркого образа.

Но у Шекспира на первый план выходит сам Макбет - человек, опьяненный властью, готовый идти по головам и убивать всех несогласных. С развитием действия мы видим, что его сумасшествие все растет и принимает немыслимые обороты:

Пока я жив, разумнее губить Чужие жизни.

Главная соратница Макбета в кровавых замыслах - его жена леди Макбет. Именно она убедила его совершить первое преступление - убить короля Дункана. Это роднит ее с Катериной Львовной из повести Лескова. Но шекспировскую леди Макбет, в отличие от лесковской, настигли муки совести.

Эта пьеса - одна из самых трагических и кровавых среди тех, что я читала у Шекспира. И хотя говорят, что Шекспир…

Блядь, как открыть вашу книгу?

И в сценарии «Последний акт», и в пьесе «Последняя остановка» действия происходят в конце апреля и в начале мая 1945 года в Берлине. Очень много объединяет их, и в сценарии, и в пьесе поднимаются похожие темы, показываются общие проблемы, такие как сражающиеся подростки, бомбежка Берлина, повешение дезертиров.

В сценарии «Последний акт» большая часть действий происходит в бункере, где находился Гитлер. Местами было очень непросто читать, невозможно было прочитывать бессмысленные слова Гитлера. Для меня это не было неожиданностью, но его безумие в этом сценарии очень хорошо передается, его страхи, его бесчеловечность ко всем, но только не к себе. Его эгоизм доходит до пределов, одним из таких моментов становится, когда он приказывает затопить метро, чтобы русские войска не подошли к его…

Данные сборник это не только красивые слова... Автор не боится быть слишком откровенным, что привлекает меня больше и больше... Это придаёт текстам особую ценность и глубину, ведь через них можно увидеть мир глазами другого человека, почувствовать его переживания и эмоции. А это очень дорогого стоит!

«Они рожают верхом на могиле, мгновение сверкает день, потом снова ночь.»
В пьесе два уровня вопросов этического свойства: ожидание из-за второстепенных вопросов, повод скоротать время; и решение самых актуальных вопросов послевоенного периода — это одновременно вытеснение мышления и уклонение от вопросов о причинах гибели миллионов людей в результате всё новых и новых игр. То, что в первом случае все ещё кажется клоунадой или «театром абсурда» двух бродяг, во втором случае становится критикой морального отказа одного мира ретроспективно справляться со своими травмами и работать над предотвращением последующих трагедий. Таким образом, формула «ничего не делать», открывающая пьесу и повторяющаяся несколько раз, семантически, с одной стороны, предназначена для описания с точки зрения…