Лента

Есть странная связь между словом и реальностью, если слово преображено гением. Я лишен таланта, увы. Но в вашей власти словами создать иную реальность.

Споры о действенности литературных премии, как инструмента популяризации чтения, несостоятельны. Это работает, хотя бы уже потому, что объявленный Большой книгой лонг, кроме заслуженных фаворитов в одной своей части, кроме обидного отсутствия многих достойных в другой, кроме "кто все эти люди?" в третьей, рассказал о книге Юлии Яковлевой, которой я отчего-то не знала, хотя Яковлева - это такой must read. Чтобы уже не возвращаться к теме премий, вот здесь подборка моих рецензий на произведения Большой книги 2024, на момент объявления списка в прочитанных было 13/50, но до 5 июня, когда объявят шорт-лист, их прибавится. И первое, что я…

Красавица и чудовище - история стара, как мир. На этот раз она разворачивается в декорациях Парижской Оперы - здания массивного, величественного, со своей таинственной и трагичной историей. На дворе 19 век. Прекрасный Париж, овеянный флером искусства и музыки.

История началась весьма банально - со смены руководства Оперы. Старые директора уходили на покой, передавая новым людям дела, документы и мрачную легенду о Призраке. Живёт он где-то там себе в подвалах Оперы, иногда беспокоит артистов и гостей, но если чуть-чуть играть по его правилам - то никаких проблем. Правила простые: шикарную ложу №5 отдать полностью в распоряжение Призрака, периодически оставлять n-ные суммы денег там, где будет указано и ни в коем случае его не искать. Не буди лихо, пока оно тихо, как говорится. Но новое…

Можно ли отнести автора к числу любимых, если в саквояже прочитанного всего четыре романа и при том не каждый оценен на высший балл, но зудящая потребность погрузиться в еще одну историю после очередной перевернутой последней страницы не утихает? Не знаю. И все же вот уже несколько лет Маргарет Этвуд пребывает среди моих фаворитов, без чтения коих книжный год попросту не сложится. Для меня она - автор-грильяж. Пока дойдешь до сути, того гляди обломишь кусочек зуба, за потускневшей эмалью пульсирует оголенный нерв. Для меня она - автор-колючка. Как тот иней, что летит с питерского весеннего неба прямо в лицо. И щекотно, и больно ободранным морозцем щекам. Не так давно с одной моей подругой-сочтицей мы рассуждали о том, за что стоит любить старушку Маргарет, и знаете, с ответом я не…

Она классная. Она такая, какой хотела бы быть я. Сильная, умная, с железной волей, непробиваемая, трудоголик с нечеловеческой работоспособностью, невероятная… Да… Я восхищаюсь. Ведь я совсем не такая. Ни разу не сильная, не очень-то умная, и уж точно никто бы не назвал меня непробиваемой. Трудоголик? Ой, нет. Я точно не трудоголик, просто работы много, а это разные вещи. Я наблюдаю со стороны и мучительно хочу подружиться. Только не знаю как.

Со стороны нельзя узнать человека. Один судит о другом по каким-то обрывочным фактам, по первому впечатлению, по собственным инроектам. По чужим словам и ложным оценкам. Наше мнение о другом изначально не может быть верным, просто потому что мы не знаем всего. И можно быть хорошими знакомыми, вместе проводить много времени, но не быть друзьями.…

Тот, кто хоть немного знаком с кинематографом, слышал, а может быть видел легендарного комедийного актера Чарли Чаплина. Я даже смотрела его фильм «Огни большого города» когда-то. Но до прочтения его автобиографии как-то даже не задумывалась как много эпох сменилось при его жизни, в каких условиях он нарабатывал свои актерские таланты, каковы были его жизненные взлеты и падения и как тернист был его путь к славе. Чарльз Спенсер Чаплин написал книгу «Моя удивительная жизнь. Автобиография Чарли Чаплина» в 1964 году. Жизнь получилась действительно удивительной, и начал он, естественно, с детства, которое пришлось на конец викторианской эпохи. Реалистично и в духе Диккенса, но вот только не вымышленный, а реальный мальчик Чарли познает все горести бедственного положения от работного дома до…

«Посёлок» – это достаточно «распиаренная» книга на российском буктьюбе. И я не смогла в связи с этим конечно же пройти мимо. Несмотря на то, что книга написана не совсем в моём жанре, а я сейчас говорю о научной фантастике, да это и касается фантастики в принципе, я зачем-то залезла в эту историю и… погрязла в ней. И если бы я книгу читала не в совместных чтениях, то скорее всего я бы её закрыла после первых 50 страниц навсегда. И вообще, с этой историей нужно знакомиться в подростковом возрасте. Что-то я часто стала повторять эту фразу)

Что по сюжету. Около 20 лет назад космический корабль землян потерпел крушение на неизвестной планете. Выжила горстка людей и основала небольшое поселение. Сразу скажу, что планета не доброжелательная, помимо климата там ещё стоит опасаться и живых…

Я редко читаю истории про любовь. После них я чувствую себя романтической дурочкой, и это ощущение, хоть и приятное, мне не нравится. Потому что оно иллюзорное, обманчивое.

Эта история про любовь, но после неё я не чувствую себя романтической дурочкой. Вместо этого я остро чувствую своё одиночество – болезненное, полное страхов и нестерпимо глупое – последствие моей слабости и неумения принимать решения. Не то чтоб судьба когда-то подкинула мне чудесного человека, а я, посмотрев на него, сказала: “Фу, он ж ногти грызёт, ну нет, спасибо”. Но… судьба – это ведь и есть наши решения?

Эта книга не ромфант и не сказка, это мощный сеанс психотерапии, на котором ты смотришь документалку про то, какой должна быть любовь. Не романтизированная, а реальная. Живая. Сложная. Большая. Верная. Тёплая.…

Неудержимо рвется красивое поэтическое слово сквозь жесткий и самоуверенный автофикшн в «Степи» Оксаны Васякиной. Как народная песня, не стесняясь порывов и позывов, рассыпая тропы и ритуальные формулы. Только не этнографические, а современные, обязательные для магического волитературовления.

Идейно продолжая «Рану», Васякина в приемах и общем настроении отходит от первого романа. Да, тут есть и путешествие с отцом (еще живым, но рифма с первым романом, где героиня перевозила прах матери, читается), и раскапывание памяти о его смерти и похоронах. Однако рассказчица в художественном отношении не стесняется бегать за красотами. Тут же растушевывает их бесстыдным описанием какого-нибудь физиологического процесса. Не без эпатажности, не без вызова целомудренной публике. А что такого? Что…

Положа руку на сердце, не могу признать, что книга плоха настолько, как ее ругают. Несмотря на признание автора в страхе штамповать похожие как капля воды сюжеты, все же стоит признать - когда берешь в руки очередной роман Пенелопы Дуглас - ты понимаешь, на что подписываешься. И, как это бывает в жизни, заранее соглашаешься окунуться в омут, подписывая лицензионное соглашение на лицезрение смелых авторских фантазий. А их тут в достатке - на любой вкус, цвет и позицию. С этим можно внутренне спорить, нервно восклицать, ругать, но в сухом остатке, если вам не понравилось то, что вы читали - виноваты в этом, увы, лишь только ваши ожидания.

Стоит сразу признать - сюжет явно не для широкой публики и массового чтения. К этому нужно быть готовым, хотя как подготовиться к такому, я лично не…

Книга, которая меня потрясла, история которая поражает.

Приступая к чтению книги, даже не могла вообразить о том ужасе, который может происходить в семье, причем это утверждение касается любой семьи, ведь то, что творится за дверями дома не знает никто, пока это не становится достоянием общественности. Кристофер и Ханна - счастливы в браке и хотят полноценную семью с детками, но с этим то и проблема, на протяжении многих лет не получается у них родить ребенка. Отчаяние и боль накрывает их, они уже начинают рассматривать усыновление, но тут в их жизни происходят события, которые перевернули весь их спокойный мир.

Мир, в который врывается девочка Джейни. Эта девочка со своей сломленной судьбой, она изранена и несчастна, она не знает радости и любви и может найдется сердце, которое растопит…

Эмиль Золя без сомнения занимает особенную нишу в классической литературе. Все его романы такие мрачные и рассказывают нам о совсем низменных человеческих порывах и страстях. Ни одного светлого образа, ни одной чистой души. Грязь, порок, смрад, тупость, жадность и бездушие. Это насколько разочарованным в жизни и в людях надо быть, чтоб писать такие книги. Как он сам-то с этим жил? Никакой даже призрачной надежды. Все герои отрицательные. Как пауки в банке жрут друг друга. Настоящий тлен и безысходность. Но мне почему-то всегда интересно и увлекательно читать. Вероятно, во мне умер психолог.

Если ближе к сюжету, то даже и пожалеть в нём не кого. Разве только дом, который так неудачно был отрезан от мира построенной через его сад железной дорогой. Это обстоятельство решило его судьбу и…

В этом детективе мне понравилось буквально все за исключением финала. Ну серьезно, какой-то дохлый и невыразительный финал. Так и подмывает сказать, что глупо было делать убийцей… Но я, конечно, этого не скажу, чтобы не портить вам удовольствие, а удовольствие вы будете получать почти до самого конца.

Начну с того, что этот детектив, написанный аж в 1932 году и по праву относящийся к классике жанра, даст фору многим современным произведениям в плане психологии. Да, перед нами не совсем стандартный для своего времени представитель детективов. От современников его отличает акцент, смещенный непосредственно расследования на взаимоотношения героев и мотивы убийцы. Конечно, маститые авторы писали в таком ключе и тогда, взять ту же Агату Кристи, но, на мой взгляд, именно у Чарльза Перси Сноу…

Повесть Мэри Шелли "Франкенштейн" - а по объёму скорее роман - как известно (в первую очередь из его проникновения в популярную культуру), рассказывает о необычном эксперименте некоего учёного и его пугающем результате, которым и является так называемый "монстр Франкенштейна". Примечательно, что имя "Франкенштейн", ставшее нарицательным, нередко относят к самому "монстру": так же и я путала создателя и творение, пока не прочитала книгу. Теперь в голове как-то уложилось, что Франкенштейн - это всё-таки создатель, а его творение так и осталось безымянным. Сама история, конечно, скорее драматическая, чем жуткая. Её второе название - "Современный Прометей" - как будто выражает горькую иронию автора над современной ей наукой, которая вместо блага приносит как людям, так и самому…

Окружающий мир и его культурные проявления, в том числе литература, музыка и искусство, воспринимаются мною тремя возможными способами: что-то я безусловно люблю сердцем, что-то я принимаю благодаря моему личному опыту, и напоследок, что-то я просто откладываю как непонятное мне. Может быть, однажды, я вернусь и смогу принять, но не сейчас.

Более 10 лет назад любые истории скандинавских или северных народов казались мне чем-то излишне депрессивным, детская литература слишком суровой. Мне было непонятно, почему детям нельзя просто бегать по дорожке с облаками, и зачем им тосковать в одиночестве в лесу. Зачем затрагивать в детских книгах проблемы взрослых: алкоголизм, неумение решать конфликты, быть “неидеальными”. Сейчас, после длительного погружения в финскую среду, я могу понять, почему…

Лучшим не хватает убежденности, а худшие наполнены страстной уверенностью. У.Б.Йейтс

Это Пулитцеровский лауреат 2022 и я хотела этот роман примерно два последних года: сначала сильно, потом слабее, потом вовсе забыла. Внезапно наткнулась на Строках и не поверила, неужели правда "Нетаньяху"? Правда. О романе говорили, как о безумно смешном, а я не могла взять в толк, как про серьезного действующего, и вроде хорошего, политика можно сочинить и опубликовать юмористическую книгу, и получить за нее главную национальную книжную премию. Хотя бы и про премьер-министра другой страны. Оказывается можно, и еще какую - по-настоящему смешную книгу о по-настоящему грустном.

Сказать по правде, Бенджамин (Биньямин) Нетаньяху появляется на ее страницах десятилетним, ненадолго и с единственной репликой:…