Поэзия и драматургия — рецензии

Давненько я не читала Филатова. А эту пьесу и вовсе не читала. И, признаюсь честно, не ожидала такого грубого, но весьма наглядного способа раскрытия темы. Не одной, кстати.

В этой комедии Леонид Филатов переписал пьесу Аристофана на новый лад. И пусть события происходят в древних Афинах, но современные типажи узнаются сразу. И смешно, и местами неудобно за слишком откровенное донесение своих мыслей персонажами. Ведь всё построено на вечном женском - не дам. Это такое расхожее наказание, над которым уже кто только не посмеялся. Месяц без секса! А тут - пока не окончите войну! И сработало же.

Не, ну женщин же можно понять. Муж вечно на войне. То против одних воюют, то против других. Только мир вроде, так нет - снова хватают мечи да копья и в бой. На них не нападают, так они сами начинают…

Трогательная пьеса Альдо Николаи, действие которой происходит в одном из итальянских городов, а главными действующими лицами являются пожилые люди. Сами герои называют себя "стариками", поэтому и я буду называть их также.

Как-то раз на итальянской улице одного из новых кварталов встретилились несколько одиночеств. У каждого из них своя история, свой характер, свои болезни, но слабое место у всех одно - дети, которым старики оказались не нужны. Бокка - вздорный, упрямый, гордый, но добрый старик, проживает в семье сына и снохи. Палья - более покладистый, спокойный и рассудительный, проживает в семье дочери и ее мужа. Амбра - веселая, полная женщина, работавшая раньше воспитательницей. Своих детей у нее нет, и Амбра об этом сожалеет, зато она воспитала много чужих детей, но тоже никому…

Один раз прочесть пьесу можно. Но читать ее дважды подряд сложно. Если бы хотелось выучить ее наизусть. Две редакции и несколько изменён финал. Вернее не сам финал, а по другому описана мотивация героев. Во втором варианте более все религиозно. Поступки приобретают более сакральный смысл. Но героиня не понравилась. Именно финалом книги, особенно первой версией. Она жертвует собой, отдает жениха сестре и прокаженная уходит. А в конце появляется и рассказывает какая она хорошая и какие все вокруг... И живите теперь с этим.

Давно вы читали поэзию? а современную?

Недавно ко мне попал в руки интересный поэтический сборник с занятным названием и аннотацией. Хоть я и не являюсь знатоком поэзии, все же не могу не оценить саму концепцию и прекрасный художественный стиль автора.

Стихи построены вокруг темы разговора, как видно из названия. Из разговора с собой, окружающими, с миром, с возлюбленным. При этом стихотворения поднимают как простые и житейские темы, такие как погода, так и сложные философски – например рефлексия и поиски себя.

Интересно то, что автор черпал вдохновение из личного опыта и из разговоров других людей, случайно услышанных.

Смысловое наполнение плюс прекрасный, яркий и насыщенный художественными оборотами слог плюс продуманный ритм и форма делают эти стихи незабываемыми и проникновенными.…

"Отелло" мне понравился больше недавно прочитанного "Короля Лира". В нём меньше абсурда, истеричности персонажей и какое-то подобие справедливой развязки. Истеричным наверное можно назвать только самого Отелло, остальные действуют либо трезво, либо честно и для своих ролей в целом объяснимо. Но вот Отелло "играет" свою роль натянуто и неподобающе своему статусу. Вспыхнувшая ревность от минимального намёка на измену, легковерие, удивительное для человека его лет и должности. Слабо верится в такое. Но читать было интересно, несмотря на общеизвестную концовку, сам сюжет я представляла себе плохо. Было жаль жену Яго, но он сам сильных чувств не вызвал - ну подлец, что с него взять.

Тополиный пух, жара, Корнель. Конечно, жара, что приводит тело в лёгкую негу, расслабляет и не способствует вхождению в довольно сложную литературу. Но ведь строки Николая Заболоцкого, как маяк, должны быть каждодневным ориентиром.

Не позволяй душе лениться! Чтоб в ступе воду не толочь, Душа обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь!

А потому - долой расслабуху, долой лень и желание бездумно время у ТВ убивать! Классика ведь вечна и говорит нам о наших же днях. Что ж, именно под этим углом и читал, именно под этим углом восприятия и попробую коротенько и доходчиво (не вдаваясь в исторические дебри, коих там во множестве) и вам всё рассказать. А может кто и следом за мной эту пьесу прочитает.

Прокурор из Руана. Пьер Корнель - юрист, занимавший ряд различных должностей в Руане, бывший…

С 1914 по 1918 год Жан Жироду находился в действующей армии и был дважды ранен в бою. Википедия утверждает, что домой он возвратился "восторженным и искренним пацифистом". Пьеса "Троянской войны не будет" о личной ответственности человека и его борьбе со злом.

И на этот раз судьба избрала Грецию и Трою.

Никого сейчас не обмануть - война произошла и Троя пала. Была ли возможность избежать катастрофы? Прав ли Улисс, утверждая: "Воюют как раз те, которым война предназначена судьбой"? Или мы списываем на судьбу собственные ошибки и амбиции, желания обладать и завоёвывать, увлекшись блеском золота чужих храмов и спелых хлебов? В своей пьесе Жан Жироду представляет нам два лагеря: противников войны и тех, кто всеми правдами и неправдами её поддерживает. Самым ярым приверженцем мира выступает…

В последнее время много читаю Шекспира, что-то впервые, что-то перечитываю. И не отпускает меня мысль,что он вовсе не воспевал любовь, а показывал, как он этого всепоглощающего чувства люди начинают вести себя, как бы сказать-то, ну, допустим, не очень умно, часто забывая о другом, как тут о долге и своей роли. Марк Антоний, прославленный полководец, рядом с прекрасной Клеопатрой быстро превращается в какого-то недалекого персонажа, который непонятно что делает на том месте, которое занимает.

Пьеса построена рвано, есть мгновенные перемещения на годы вперед,от этого складывается впечатление, что события происходили в куда более короткий срок, чем на самом деле. Вот Антоний только вернулся в Рим, вспомнив, благодаря письму о смерти своей амбициозной жены, о своих обязанностях и том, что он…

Я вообще не люблю читать про мерзких людей, а Островский как будто только их и описывает — практически каждый его герой по-своему неприятен. И пьесы я не люблю. Путаюсь в героях, их слишком много, характер раскрыт плохо — это уж дело актера раскрыть героя пьесы, а не автора — соответственно и по характеру их не узнать в диалогах (я не об Островском, а о пьесах, в целом. У него как раз с этим все хорошо!).

Но есть что-то такое в Островском, что меня подкупает с первых строк. Я, правда, читаю всего вторую пьесу, но с таким удовольствием, что планирую читать автора и дальше. Тем более, что много громких названий на слуху, а я их всю жизнь игнорировала, ничего не читала.

Мне очень нравится слог Александра Николаевича. Он удивительно легкий и чуть насмешливый. Вроде и читаешь про пороки, а так…

Бобырев поссорился с губернским чиновничеством и прибыл в СбП в эпоху Великих Реформ, что бы творит историю. Оказалось, что в столице большее употребление находят не его реформаторский пыл, а молодая и доступная жена, которая становится важным административным ресурсом. У МЕСЩ не очень получилось с пьесами, но здесь он попал в точку, очень хорошие персонажи: Клаверов , начальник Бобырева, который по сути занимается сводничеством, сам Бобырев, который оказывается типичным размазнёй и похоже научился носить свои рога с честью, Свистиков - чиновник-шут ещё николаевской закалки, племянник князя Тараканова, Софья Александровна, которая почти пришла к успеху. Это удачная пьеса, но МЕСЩ не смог или не захотел её издать.

Стихи у Брюсова красивые, бесспорно; в них, как и в других стихах великих авторов, можно разглядеть множество смыслов. Некоторые про тяжесть воспоминаний, некоторые про влияние прошлого на будущее, некоторые про годы Первой мировой войны и т.д. Думаю, не нужно говорить, что Брюсов символист. Поэтому у него очень много образов, обозначающих что-либо. Это довольно интересно, и иногда крайне красиво. Скорее не минус, а субъективное мнение, а именно — в этом сборнике очень много стихов о любви. Даже слишком. Понимаю, что это вечная тема, что без неё никуда, но меня это в какой-то момент стало раздражать. Может, для кого-то это будет даже плюсом. Ещё хотелось бы отметить, что в стихах Брюсова часто встречается тема космоса (он ему в целом был крайне интересен), а именно вопрос: а есть ли там…

У этого сборника стихотворений Осипа Мандельштама слишком уж пафосное перенасыщенное предисловие. Фразы накручены и перекручены так, что периодически приходилось по несколько раз перечитывать их, чтобы понять, о чем речь. Немножко портит впечатление, если честно.

Сам сборник чудесный, структурирован по временным периодам, часть стихотворений приводит меня в бешеный восторг, к части я достаточно равнодушна, часть мне вовсе не нравится, но в любом случае сразу виден поэтический талант, которому невозможно не поклоняться. В школе, начав знакомство с Мандельштамом с поразившего меня стихотворения "Я по лесенке приставной...", я даже пыталась ему подражать - не только ему, конечно, и другим поэтам Серебряного века, но и ему в том числе. До сих пор люблю это стихотворение. А еще одно из самых…

Санек зажег просто не по человечески! Вот уж диво так уж диво! Стих такой на свете есть, что не можно глаз отвесть, Сказка о царе Салтане он завется, и детями он читается всегда! Это чудо, господа!

Для знакомства с автором эта книга,как мне показалось, не очень подходит. Автор сложный, рифма сложная, но я смогла найти стихотворения, которые тронули ❤️.

Осталась в восторге от пьесы «Мещане» Горького.
Сто лет прошло, а люди и их проблемы остаются неизменными. Здесь про отцов и детей, (сейчас бы такую проблему психологи обозначили, как сепарация от родителей), полярные взгляды на жизнь у оптимистов и вечных нытиков, взрослых и молодых, богатых и бедных.

Отдельное восхищение вызвали диалоги:

— Не больно-то легко нынче замуж
выдать девицу... а образованную-то ещё труднее
— Приданное хорошее дадите, и образованную кто-нибудь возьмёт...

— Вы, может быть, думаете, что я влюблён в вас?
— Господи! Ничего я не думаю.
— Ничего? Жаль! Вы подумайте...

— А знаете ли вы, кстати, вот чего: следует платить добром за зло или не следует? То есть, проще говоря, — считаете вы добро и зло равнозначными или же нет?
— Поехали парадоксы на немазанных колёсах!

— Ты,…

Не первая, кто решил перечитать после просмотра творения Сарика Андреасяна «Онегин». За это скажем ему спасибо :-D когда бы еще нашелся повод. Среагировала на возраст актеров, играющих главные роли, ну, уж, слишком уважаемый. И на то, что «барины» и «барыни» весь день только и делают, что чат пьют и ничего по хозяйству не делают))

Первый и последний раз читала в школе. Воспоминания о произведении были следующими:

В 2024 году уж исполняется два века комедии Александра Сергеевича Грибоедова "Горе от ума". Писалась она три года и в 1823 году друзьями была принята восторженно. Но, как это обычно и бывает, впоследствии была принята московскими кругами полярно. Одни считали её великолепной сатирой на общество, склонное к подхалимству и иноземному подражанию, а другие же, видя в ней свои черты, считали пьесу пасквилем, а самого автора умалишённым. Что ж? Быть может история пьесы и закончилась лишь обсуждением, не выйдя на сцену, не будь Грибоедов столь знатен и образован. Он - дворянин, дипломат, лингвист, музыкант (два вальса, думаю, что слышали все), а ещё и литератор. Именно поэзию считал он главной в жизни.

Поэзия! Люблю ее без памяти страстно, но любовь достаточна ли, чтобы себя прославить? И…

Радиоспектакль. С участием звёздного состава артистов Малого театра. В роли главной героини — Мамуре — Елена Гоголева. А в прочих ролях В. Соломин, Е. Весник, Г. Карнович-Валуа и другие актёры — тоже величины в театральном мире.

Рано или поздно каждый из нас окажется в ситуации понимания, что за плечами десятки прожитых лет, а впереди — скорый и неизбежный конец. В особенности, когда тебе и в самом деле подкатило под сотню. Вот именно в таком положении оказалась патриарх (наверное, правильнее будет назвать её матриархом) рода Муре — Мамуре. Весь род и практически весь город собирается праздновать её столетие с гаком. И диалоги всех её родственников, занимающих в городе немалое положение, подсказывают зрителю, что для каждого из них юбилей бабушка-прабабушки — только лишь повод…

Советская литература. Поэзия.

Про автора я узнала - опять же - из заметки в "Литературной газете". До этого никогда не слышала... )) Ну, там было завлекательно написано, что это чуть ли не самый яркий и таинственный поэт в позднесоветские годы, все такое. Стало интересно. Но где взять - совершенно непонятно... И тут случайно в библиотеке углядела на полке томик избранного. Какой счастливый случай! )) Так что вот, прочитала.

Ну, что могу сказать... это было интересно. Действительно, очень яркий автор... И стихи - большей частью - поражают какой-то глубинной... фантастичностью? мистицизмом? если не сказочностью... Что, конечно, необычно для советской эпохи, как я понимаю. (На этом месте я осознала, что, в общем-то, очень мало знаю о советской поэзии, если не считать совсем забронзовевших…

Особенность чтения данной книги для меня: чтобы улавливать суть повествования мне приходилось удерживать максимальную концентрацию на чтении (иногда и это не помогало). Книга написана в стихах, содержащих большое количество образов, сложных для понимания, редких слов (перевод Лозинского, хороший перевод по ощущениям и многие советуют именно этот перевод). Комедия Данте - эпохальная работа, в которой делаются отсылки на десятки (а может и сотни) известных людей, живших в те давние времена когда писалась книга и в еще более ранние времена. Процентов 95 этих людей я не знал, поэтому эти отсылки мне были не очень интересны (хорошо, что в книге были небольшие сноски, в которых дается краткое представление об этих людях, иначе был бы полный мрак непонимания). В ходе чтения возникало ощущение…

Уильям Шекспир не нуждается в представлении, его драматические пьесы широко известны, а некоторые фразы навсегда останутся в памяти читателей: «Молилась ли ты на ночь, Дездемона?», «Я жить устал, я жизнью этой сыт…», «О мир, о мир превратный!», «Прощай, прощай, а разойтись нет мочи…», «Синьер, вам брак со мною не грозит», «Быть или не быть, вот в чем вопрос…». Шекспир был мастером слова, искусным поэтом и очень плодовитым писателем. «Гамлет» считается одной из самых сильных и влиятельных произведений автора. В ней раскрываются противоречивые чувства — от любви и верности до вероломства и ненависти. Уильям Шекспир вдохновенно и, конечно же, драматично описывает историю гамлетовских стенаний.

Гамлет, принц Дании, ведет размеренное и безмятежное существование. Однако, его беззаботная жизнь…

Здесь мне первые комментарии в книге о чем она показались более полным описанием, чем книга. Дана эпитафия Б, в которой описана вся ее жизнь. А в стихах она описана слишком неравномерно. Начало более подробно. Потом любовь к девушке, а потом быстренько как бы в несколько строчек вся оставшаяся жизнь. Да может быть это разные по значению события, но... Сами стихи белые, интересные. Эротика именно эротика, не переходящая определенной черты.