Поэзия и драматургия — рецензии

"Обычай деспот меж людей."

А мой состоит в том, чтобы перечитывать школьную классику. И как обойти Женьку Онегина, когда ещё вышло такое красивое переиздание?)

Конечно, я перечитала.

Смысла пересказывать сюжет нет, но если кратко (для самых-самых забывчивых): строил молодой Евгений из себя холостяка, повстречал Татьяну, отверг, по пути застрелил друга на дуэли, а в конце концов через несколько лет влюбился в Татьяну. Только девушке, а точнее уже замужней княжне, он не нужен.

"Но я другому отдана;

Я буду век ему верна."

°°°

Что сказать?

Это одна из немногих книг из российской классики, которую стоит перечитать во взрослом возрасте.

Какие впечатления от книги у меня сейчас?

Конечно, Евгений перестал быть для меня романтичным образом и идеалом. Арбузер, прохвост, высокомерный франт, но стоит…

В стихотворениях Ахматовой можно увидеть тоску, покрывающую тебя черным облаком, и становится холодно и мрачно. Очень грустны ее стихи, будто печаль она хранила глубоко в своем сердце. И вроде в стихах есть любовь к природе, любовь души к другой душе. Но, не смотря на это, Ахматова остается разумной до конца.

Чувствуется ее цинизм и в тоже время огромная нежность сердца.

Ахматова создает не только мелодию ритмов в стихах, но и наполняет стихи огромным тайным смыслом. Читая ее, вдохновляешься, начинаешь замечать мгновения, и мир становится более ярким и живым. Я чувствую после ее стихов, благодарность вселенной за всё, что приходит в мою жизнь. Это поистине необычайное чувство, рожденное благодаря вдохновению и глубокому пониманию мира.

У Ахматовой очень много сезонных стихов, например…

Давно литература не доводила меня до слез. Сборник Дарьи с этой задачей успешно справился. Понравилось, что грустные тексты разбавляли веселые работы. Рекомендую книгу всем, кто давно хочет что-то почувствовать!

Перечитывала во второй раз, заметила многие детали, которые при 1 прочтение казались незначительными) Люблю Лермонтова, так что получила огромное удовольствие

Стихотворение в основном о поэтичности жизни крестьянских детей. Им не нужно учиться, но их и не балуют, в свободное время они собирают грибы и ягоды в лесу, купаются, слушают рассказы путешественников, рассматривают инструменты рабочих. Не всё время, конечно, они развлекаются, кто нянчит маленькую сестру, кто несёт косцам квасу, с малых лет приобщаются к труду, «но даже и труд обернётся сначала к Ванюше нарядной своей стороной». Но, отмечает автор, завидовать особо нечему: у крестьянского ребёнка много шансов погибнуть. Кажется, читала я и другое стихотворение Некрасова, в котором об этом говорилось подробней, но не помню какое. Удивило, что героя, который пошёл в лес с детьми, «ужалила больно» змея, а над ним смеются и… видимо, ничего с ним после этого ужаления не случилось.

Но акцент в…

Для меня этот роман – прежде всего сказка о том, как везло главному герою. Исследователи сравнивают его с Иванушкой-дурачком. Пётр Гринёв в детстве ничем особенно серьёзным не занимался, отправился путешествовать, добыл себе невесту, которую получил «из рук» царицы. Удача ему сопутствует во всех испытаниях. Для автора важно, что Гринёв ведёт себя благородно, он великодушен, по-доброму относится к людям, силён духом. Во всём перечисленном он противопоставлен Швабрину. Интересно, что оба героя оказываются в сходной ситуации, получив отказ Маши Мироновой выйти замуж, но ведут себя по-разному: Швабрин злословит о семье Мироновых, которые не сделали ему ничего дурного, а Гринёв просто печалится и замыкается в себе.

Но, хотя в центре романа находится судьба Гринёва (это всё-таки его записки) и…

По прочтении эта пьеса обычно вызывает недоумение вроде «и что автор этим хотел сказать».

Пьесу Чехова сложно воспринимать, потому что мы привыкли, что в пьесе есть герои, противопоставленные друг другу. Невежественные Простаковы и Скотинин – образованным и благожелательным Стародуму, Правдину, Софье у Фонвизина; Чацкий и «век нынешний» - Фамусову и «веку минувшему» у Грибоедова, «луч света» Катерина – «тёмному царству» у Островского. Понятно, кто хороший, а кто плохой. А в «Вишнёвом саде» кто плохой? Раневская легкомысленна, но поэтична, она «хороший, лёгкий человек», вызывает сочувствие. Лопахин решает срубить вишнёвый сад, но ему же принадлежат проникновенные слова: это «имение, прекрасней которого нет ничего на свете». Да и не особенно-то он радуется приобретению, скорее, чувствует…

Мандельштам для меня – сложный поэт, многие стихотворения непонятны. В них нужно разбираться. Из ранних (и более простых) мне нравятся утончённые «Невыразимая печаль» и «Нежнее нежного».

Невыразимая печаль Открыла два огромных глаза, Цветочная проснулась ваза И выплеснула свой хрусталь.

Вся комната напоена Истомой — сладкое лекарство! Такое маленькое царство Так много поглотило сна.

Немного красного вина, Немного солнечного мая — И, тоненький бисквит ломая, Тончайших пальцев белизна.

Стихотворение довольно интимное, я встретила трактовку, что оно о пробуждении возлюбленной. Похоже на то и напоминает «Зимнее утро» Пушкина. Можно увидеть детали портрета (глаза, пальцы), интерьера (ваза, вино, бисквиты), состояния героев (печаль, истома, сон). Очень солнечное, как мне кажется – «солнечный май»,…

Я попался на первом абзаце - прочитал и не смог оторваться. Небольшой занимательный детективчик на почве корыстных преступных интересов в советском обществе, на экране ничего бы из себя не представлял. Но вот в книжном варианте у него три особенности. Первая - текст от первого лица женского пола (автор, заметим, мужчина). Тем не менее удалось ему весьма натурально, хотя на мой взгляд следователь получился такой "нахрапистый" для женщины. Изюминка, одним словом. Вторая - практически одни диалоги. Лично я диалоги люблю. Они здесь живые, характерные. Третья - не самая натуральная для "настоящего" детектива особенность - преступники сами идут в руки следователю, чуть ли не буквально. В реальности в такое сложно поверить. Но в целом все персонажи у начинающего автора Александра Ярушкина…

Вишневый сад

Вишнёвый сад символизирует уходящую эпоху дворянства и традиционных ценностей, тогда как предприниматель Ермолай Алексеевич Лопахин, предлагающий вырубить сад и разбить на его месте дачные участки, представляет новый класс предприимчивых людей, готовых к переменам.

Пьеса пропитана тонкой иронией и глубоким лиризмом. Чехов мастерски передает внутренние переживания своих героев, их мечты и разочарования, создавая многогранные образы, которые остаются актуальными и в наши дни. Финальная сцена, где слышен звук топора, олицетворяет окончание старого мира и начало нового.

Автор показывает как люди реагируют на перемены, делая пьесу глубоким размышлением о жизни и времени.

Я просто обожаю произведения Сомерсета Моэма: какие-то мне нравятся чуть больше, какие-то чуть меньше, но разочарований еще не было ни разу. Как ни странно, но до этого момента я читала только его романы. И даже, к своему стыду, не знала, что он писал пьесы. И вот состоялось мое первое знакомство с этим его направлением творчества.

История, казалось бы, как мир стара. Жена узнает об измене мужа со своей лучшей подругой… Но не устраивает сцен и не уличает никого в преступлении. Она мила и добродушна со всеми, пресекает всякого, кто хочет сказать ей правду, открыть глаза на обман...

Пьеса получилась очень злободневной. Измена мужа, да еще и с лучшей подругой, делает главную героиню поводом для сплетен и насмешек в обществе. Но она относится к этому очень философски, предпочитая не замечать,…

Аудиокнига

В честь 225 лет со дня рождения великого поэта послушали вместе с дочерью этот сборник поэм. Давненько он у меня был в планах. И не смотря на то, что основные моменты биографии поэта известны всем, считаю, что Пушкин куда больше Ленина живее всех живых. Замечательный сборник поэм! Я как-то всегда считала, что проза Пушкина нравится мне больше поэзии, но все от того, что его повестей в прозе читала куда больше его поэм. Даже "Евгения Онегина" прочитала впервые относительно недавно. Читая (или слушая) поэмы Пушкина, всегда удивляюсь, насколько легко льются его стихи, такое впечатление, будто бы он не только писал в рифму, но и думал так же! В сборнике есть шутливая повесть "Домик в Коломне", который в отличие от других поэм написан октавами, и изрядную часть этой повести занимает…

Жанр пьесы не относится к моим любимым, да и серьезно я его никогда не воспринимала. Конечно, это не относится к пьесам Чехова: мне кажется я даже рассматриваю их отдельно от общего жанра. Три самые известные и грандиозные пьесы Антона Павловича по смысловым нагрузкам могут дать фору большим серьезным романам. Не случайно ведь до сих пор практически в каждом театре с неизменным успехом по ним идут спектакли.

Но пьеса Алексея Арбузова - небольшая, написанная каким-то особенным беглым темпом - кажется изменила мое отношение к этому жанру.

Счастливая семейная пара Таня и Герман празднуют годовщину своего знакомства, они поднимают бокалы за будущее пятилетие совместной жизни...

С этого начинается пьеса, а по сути это начало большой драмы. Первый звоночек прозвенел, дальше события развиваются…

Всем кукусики и сейчас я буду нахваливать Кантемира.

Чим Гораций у римлян, у французов Боало,

Тим Кантемир у россов славится немало.

Но те только по уму; сей же не в том едином,

Но родом, нравом, умом, да к тому же чином.

Кантемир открывает двери в мир русской литературы, без давления религии. Друзья мои и это потрясающе. (кстати Кантемир много брал у Боало, но адаптировал великолепно, а это хорошо)
Все персонажи выступают за новое понятие жизни - это гедонизм и постоянное потребительство. Автор же утверждает, что происхождение и положение в обществе не дает право человеку относиться к жизни исключительно для наслаждения.
Больше всего мне понравилась сатира где столкнулись Евгений и Филарет. Первый это дворянин который ленивый, злонравый, эгоистичный, жестокий. Когда Филарет является…

Интересные эксперименты в рамках символизма. Большое влияние Брюсова. Образы гномов и кентавров. Есть несколько очень хороших стихов, пока нет тех, что хочется заучить. Общее впечатление - приятное.

всю поэзию я оцениваю с точки зрения: а я так могу или не могу?

И если не могу - то искренне восхищаюсь и мысленно аплодирую.

И это сильно созвучно с моим собственным чувствованием поэзии. Поэты все чувствуют одинаково? У всех у нас общая душа, болящая за мир?

«Когда человек начинает творить, он сам становится процессом творения мира» - согласны?

У поэта Эсбера, живущего уже десятый десяток своей жизни, не легкая судьба, полная изгнаний и борьбы, гонений, эмиграций, нищеты и лишений.

«Для родины, выкопанной в нашей жизни

     словно могила,

д…

Евгений Онегин - типичный мальчик-тусовщик своего времени, подобный нашему стереотипному московскому мажору он разъезжает в дорогой карете по балам, именинам и театрам. Пользуясь девичьей скукой, он ухлёстывает за всеми и всех заставляет охать и ахать по нему. Он настоящий мастер любовных интрижек, но вместе с тем в любовь не верит. Для себя он Наполеон - завоеватель, стратег, интеллектуал, он лишь развлекает себя чужими чувствами, но на общество смотрит сверху вниз. И презирая чувства глупых дев и развлекаясь ревностью мужей, он тем не менее является частью этого парада богемной торговли любезностями. В какой-то момент ему всё это становится слишком невыносимо. Наполеон в душе юноши берёт верх, и он пребывает в гордом одиночестве на поместье, которое досталось по наследству. Но появился…

Герои пьесы максимально простые и однобокие. Их характеры условны, проблемы тоже, по большому счету, лежат на поверхности. Из-за этого читать было скучновато аж до середины третьего акта, пока не наступила развязка.

Поразило преображение Хельмара. Оно, по большому счету, было ожидаемо, исходя из его позиции и сложившейся ситуации. И тем не менее Ибсен сумел показать его так, что диву даешься, что за человек этот Хельмер.

Нора как будто перегибает палку, но ее позиция понятна и сильна. Тут даже не кризис отношений, а проблема поиска себя, определение своих целей и ориентиров, настоящее, моральное взросление. Жаль, когда такое взросление приходит поздно. Ладно бы муж, но троих детей так просто не перечеркнешь.

Интересны и второстепенные герои, но их проблемы нарисованы совсем уж широкими…

Это невероятно нежная и трагичная история, где, несмотря на чистоту и силу духа героини, участие высших сил и надежду читателя, счастливого конца не будет. Если, конечно, не считать таковым то, что осталось от прекрасной Дилярам - воспоминания? боль любивших ее людей? легенда о чистоте и свете, которые не затмили кровь и грязь? звезда новой надежды? Но не печально ли, что любовь и красота должны быть принесены в жертву довольно эфемерной возможности каких-то улучшений когда-то в будущем? Хотя Дилярам, несмотря на свое, в общем-то, подневольное положение - не жертва, но героиня, делающая свободный выбор. Свобода воли была и у Бахрама - минимум трижды ему посылалось настоящее чудо для спасения и вразумления, но, несмотря на волю высших сил и лучшие стороны своей души, он снова и снова…

О нет, нет, нет. Начиналось всё довольно бодро, очень тронула история бедной Дидоны. Но вскоре началось какое-то нагромождение имен и событий, известных только специалистам по античной истории. Напомнило русские летописи, когда надо вместить многое, никого из князей не обидеть («все, что угодно, но только не невнимание»). Не покидало чувство, что читаю работу, заказанную сильными мира сего, чтобы оправдать свою власть и возвысить свой род, возведя его к троянской древности.  Возможно, я не ценитель, не знаток. Язык тоже не впечатлил. По сравнению с Гомером — нет души, нет полета, нет вдохновения. Знаете, что сам Вергилий на смертном одре умолял уничтожить Энеиду и никому ее не показывать? Видимо, ему и самому не совсем нравился собственный труд.
Поставила три звезды из уважения к…

Книга, которую я очень во многих моментах знаю наизусть... вот только не пойму, это нам так много задавали учить или отчего это так?

Пушкин великолепен! Онегинская строфа - 14 строк - тот самый отрезок, который не устаёшь читать, но есть возможность взять перерыв в любой момент.

Огромный плюс именно этой версии книги - на протяжении всего романа мы сталкиваемся со всевозможными пояснениями непонятных слов и оборотов; с выделением фрагментов описаний внешности, окрестностей, кабинетов и пр. - помню, это далеко не всем давалось в школе, здесь же невозможно что-то пропустить. Примеры скинула в комментариях.

Сложно в моей голове укладывается сцена с дуэлью Онегина и Ленского: из-за злой шутки одного, вспыльчивости другого, чрезмерной гордости обоих - герой теряет друга, о чем сокрушается сразу…

Прогрессивные и новаторские идеи, воплощенные в образе главного героя Чацкого, сталкиваются с непониманием и сопротивлением со стороны консервативного общества, что приводит к одиночеству и изоляции новатора.

Произведение демонстрирует конфликт между старым и новым, традициями и прогрессом, подчеркивая, что истинное горе для человека — это неспособность окружающих принять его ум и стремление к изменениям.

Грибоедов раскрывает проблему социальной инертности и конформизма, которые препятствуют развитию и совершенствованию общества.

Писать рецензию на эту пьесу немного странно. Мне кажется, что большинство из моего поколения знает ее практически наизусть. По крайней мере, продолжить можно почти с любого места, да и на цитаты много что разбежалось. И вот в очередной раз я встречаюсь с этой историей. Я даже не знаю, что радует больше всего. Знакомый текст с намертво впечатавшимися в память интонациями моментально подхватывает и уносит в сказку, где царь пытается выдать дочку замуж, генерал ищет совета у Яги, а Федот пытается выполнить хитроумные задания. И этот довольно простой и известный сюжет в изложении Леонида Филатова расцвечивается яркими красками, становится очень острым и одновременно с этим смешным. Каждый раз я поражаюсь меткости формулировок и умению буквально парой слов, одной фразой перевернуть…

Читала в школе, понравилось) Эти их терки с Татьяной порой забавляли, а порой и вызывали печаль, грусть и сожаление, в общем в любом случае на меня она произвела положительное впечатление