Культура и искусство — рецензии

IraBrazil

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 мая 2024 г. 16:41

23

4.5 Ну слишком подробно... но лучше пусть будет эта книга, чем наоборот

Ладно, напишу всё-таки мини отзыв, хотя не планировала. Я не фанат ничего и никого (красные зонтики и акулы не в счет), и эту книгу открыла не потому, что это моя любимая группа (у меня их нет, да музыка для меня даже не хобби)

Так зачем же читать эту книгу, если не фанатаеешь от группы. В книгу я пришла за эпохой, каким-то интересными фактами биографий, становлении личности (ну или падении).

Книга ну очень подробная, вплоть до того, кто что пел в детском саду (утрирую) и не особенно захватывающая (относительно все у них ровно и не увлекательно), но мне всё равно ПОНРАВИЛАСЬ. Дочитала до конца. Детство у всех участников обычное, не трогающее - кроме Анни-Фрид.  Интересно было узнать, как совмещали материнство и работу Фрид(а) и Агнета; как участники справлялись со славой; какие-то казусы…

Развернуть

14 мая 2024 г. 01:15

28

5 Архитектура должна волновать, успокаивать,заставлять думать

Отличная книга для знакомства с базовыми понятиями и элементами архитектуры.

Если вы любите рассматривать и изучать здания,памятники архитектуры да и просто дома,то эта книга для вас.

Книга состоит из 4 частей,которые знакомят читателя со стилями,яркими представителями этих стилей, материалами и элементами. В книге много цветных иллюстраций,наглядно демонстрирующих предмет описания. А,также,есть много любопытных фактов.  Так,например,любопытно было читать про дома из бумаги или картонных труб. Или о домах из переработанных материалов- пустых бутылок,банок из-под напитков и резиновых покрышек.
Ещё очень понравилось,что автор перечисляет имена и фамилии архитекторов - типичных представителей того или иного стиля.

Хорошая книга для пополнения базовых знаний об архитектуре.

Vary_

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 мая 2024 г. 15:36

40

3 О реальных романах и выдуманных чувствах женщин эпохи Возрождения

Я не очень люблю, когда автор в книгах, написанных НЕ художественным стилем, много домысливает, но к этому произведение изначально отнеслась лояльно, так как даже по аннотации понятно, что домыслы в книге будут. «Новеллы, представленные в этой книге, реконструируют для нас историю жизни, рассказывая о том вдохновении, которое они рождали в мужчинах, и праве на творчество и свободу, за которые эти женщины боролись сами» «Факты, имена и даты в ней — подлинные, а вот эмоции в большинстве случаев реконструированы автором» , - вот это нам обещали в аннотации. В общем, я ожидала чего-то вроде популярного нынче жанра докудрамы со вставками о живописи. Я люблю историю, а биография 15 малоизвестных женщин ренессанса не могла не заинтересовать. Сразу скажу, что некоторые новеллы автору вполне…

Развернуть

12 мая 2024 г. 21:19

16

4 Есть претензии к подходу

Книга сама по себе очень интересная, поскольку автор сумел привлечь внимание подходом к проблеме, во многом построив повествование как в настоящем детективе. Сложные и вряд ли кому интересные направления современной науки, такие как археология и лингвистика, в результате данного расследования Дэвида Энтони, как это ни странно, заинтриговывают. Я, например, даже не подозревал о необычных особенностях видоизменения речи, которые сушествуют у всех народов и во всех языках одинаковы. Кроме того в первых главах приводится много интересной информации о древности хеттского языка и его разлиячии с другими индоевропейскими языками, возникшими позже. Сегодня не все знают, что ни тохарский язык, ни ведийский санскрит не являются самыми древними индоевропейскими языками, поскольку до них был еще и…

Развернуть
S. Vadim (VadimSosedko)

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 мая 2024 г. 09:46

40

5 "Эта книга адресована прежде всего тем, кто интересуется джазом, как явлением культуры" - В. Д. Конен.

Автор этой первой в нашей стране серьёзной музыковедческой работы - музыковед, преподаватель московской и Уральской консерваторий, старший научный сотрудник Института истории искусств АН СССР, лектор и музыкальный критик Валентина Джозефовна Конен. Её биография заслуживает романа, а её наследие - памятника в отечественной музыкальной культуре. Ей было написано более 130 работ, которые охватывают многовековое развитие мировой музыкальной культуры от Монтеверди до джаза 20 века.

10- летнее пребывание автора в США, её обучение в Джульярдской школе музыки побудили к написанию нескольких работ посвящённых американской музыке: "Пути американской музыки" (1961), "Блюзы и XX век" (1981) и "Рождение джаза" (1984). Именно эта работа и станет "путеводной звездой" для тех, кто хочет подробно и точно…

Развернуть

11 мая 2024 г. 22:13

32

1 Не мое

А мне вот книга совершенно не понравилась. Не нашла я ничего ироничного в витиеватом языке авторов, стремящихся лишь только рассказать всем, какие глупые эти ваши Радищевы, Крыловы и Карамзины. В каждом эссе лишь только изливание желчи в адрес школьный учителей (конечно, это любимая тема всех и вся - ругать учителей) и писателей. При этом все это сказано такими изощренными словами и формами, что уже хочется закричать: «Да выскажите же вы уже прямо свое отношение!». Короче говоря, книга не оправдала ожиданий, вместо нового взгляда на произведения «изящные уроки» поливания нечистотами классиков русской литературы. 

Развернуть

11 мая 2024 г. 18:29

21

5 Спойлер Whatever you do, keep quaking

I`ve always had a secret love for Emma, though not perhaps in the way that people might want to hear

Том Фелтон - человек, сыгравший Драко Малфоя (моего любимого персонажа) в фильмах о Гарри Поттере. Казалось бы, ему ещё и сорока нет, а он уже написал свою биографию. Но один только период жизни на съёмках ГП, наверно, заслуживает отдельной книги.

Я к Тому отношусь с большим теплом, многие годы слежу за его карьерой, жизнью, появлением на мероприятиях и т.п. Однако и меня он умудрился шокировать некоторыми фактами. Пишет он в целом так же, как говорит - легко, с юмором, свободно и просто. Про семью, пробы, неприятности с законом, неловкие и забавные ситуации, и не только.

Emma has taught me so many valuable lessons over the years, most importantly: don`t always follow the herd, never…

Развернуть

11 мая 2024 г. 15:48

16

3.5 Неоправданные ожидания

После многочисленных дифирамбов  и выдвижения "Кадавров"  Поляринова на Большую книгу захотелось познакомиться с его творчеством. Началом стал сборник эссе о литературе.

Да, килограмма два слов точно наберётся, хотя большая часть из них об английской и американской литературе и в основном модернистской или фантастике. Наверное, авторский выбор определялся не его теперешним житием в США , а его интересом как критика и читателя.

Половина авторов или произведений мне не знакома, но желания читать их эссе Поляринова не вызвали.

Нельзя не заметить прекрасного знания предмета и свободной ориентации автора в контексте мировой литературы.  Но многие страницы читать скучновато. А рассуждения о разнице реакций на теракты в Америке и России не просто некорректны, а отражают какое-то отчуждение и …

Развернуть

11 мая 2024 г. 13:10

18

5 Легкая беседа

Книга легка восприятию и интересна с точки зрения: а что если на мир посмотреть слегка искоса... В общем это шутка.

Для наблюдательности и легкого восприятия можно начать читать с конца. Тем более что автор коротко описывает весь перечень книг и статей благодаря которым была написана каждая глава. Далее можно начинать с первой страницы или познакомиться с содержанием, чтобы понять в какой последовательности написаны темы непринужденной беседы и возможности начать разговор, чтобы познакомиться с собеседником. А дальше на ваше усмотрение - можно читать со скоростью звука всю книгу сразу, либо изучая главу оттачивать навык стильной беседы, используя метод полевых исследований. И как говорится - все в ваших руках! Кстати в конце автор привод собственную электронную почту. Для связи, ну или…

Развернуть

11 мая 2024 г. 11:09

61

5

Одна из самых ярких книг, попавших мне в руки за последние годы. В ней столько энергии и неиссякаемого драйва, столько настроения, музыки и безбашенности, что в процессе получаешь мощнейший эмоциональный заряд! Невероятно интересный срез эпохи рок-н-ролла, глазами живого участника и свидетеля. Удивительно, я к музыке Роллингов был достаточно равнодушен, если не считать 5-6 самых известных песен, а по прочтение в первый раз стал слушать и вдруг почуствовал, что мне нравится. Причем как сами Роллинги, так и музыкальные эксперименты самого Ричардса. Произведение по настоящему талантливое, так рассказать о окружении и эпохе может человек, наделенный огромным даром Слова. Здесь все живое и очень представимое, а прекрасно еще и то, что можешь многое из описанного увидеть на ютубе или на…

Развернуть

11 мая 2024 г. 11:05

13

4 Раззаков о Гайдае. Или почему все так плохо.

Ознакомился с данной книгой давно, но лишь сейчас решил написать о ней. После прочтения я остался под большим впечатлением, тогда мне казалось что это очень хорошая книга, но прочитав ее еще раз 3 года назад, я осознал что не все так хорошо, как мне казалось. Давайте разбираться. Во-первых, Раззаков сам по себе автор ужасный, я прочитал где-то 5 его книг и могу заявить что это так, но учтем что это мое субъективное мнение. Во-вторых, из-за того, что его «шедевры» выходят очень часто, то в них очень много ошибок, как орфографических, так и пунктуационных. В-третьих, весь текст его книг-это сухие даты и сводки биографии из «Википедия». И данная книга так же не стала исключением. Да, как поклоннику Гайдая мне было интересно узнать все даты съемок и премьер фильмов. Вообще это хороший…

Развернуть
birdgamayun

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 мая 2024 г. 10:48

55

4 На безрыбье и рак рыба

Красиво оформленная книга на весьма любопытную тему - мини исследование отношения людей к небесному телу - Луне. Анализируется спутник Земли в рамках мифологии, магии и религии. Яркие и впечатляющие иллюстрации, приятная на ощупь бумага располагают к чтению - все это создаёт атмосферу уюта и тепла для читателя. Но в каждой бочке с медом есть своя ложка дёгтя. В какой-то момент начинаешь понимать, что текст у автора превращается в краткие выдержки из онлайн-энциклопедии, причём текст этот отличается сухостью и краткостью. Как таковой обработки эти выдержки из энциклопедии не получили, сохранив свой «первозданный» вид. Особенно это отчётливо заметно, когда приступаешь к главе про мифологические версии Богов и Богинь, являющиеся олицетворением Луны для того или иного народа. Причём материал…

Развернуть

10 мая 2024 г. 13:07

13

3 Любовь к Анатомии страсти или как меня захватил вымышленный мир...

Очень сильно люблю Анатомию страсти, особенно первые сезоны, поэтому книга заинтриговала.
Для меня чтение было быстрым, но тяжеловатым. Я не помню имена всех актеров и часто приходилось гуглить кто есть кто. В этой истории во главе угла только очень милые истории про сериал (а где же скандалы и интриги? ну были же?) и мало для меня раскрыты основные персонажи, из отношение к сериалу, к своим героям, хотя я смогла окунуться в атмосферу написания сценария и закадровой жизни.
Для меня книга явно не дотянула, но смогла на чуть-чуть окунуть в атмосферу той самой Анатомии страсти, которой я была поглащена.

perchonok

Эксперт

Легкий книжный бред

10 мая 2024 г. 09:59

30

4

Об архитектуре Петербурга написано невероятно много книг (мне кажется, что столько про Москву не написано), но о доходных домах и их парадных с фотографиями встретишь не так часто. А тут еще и современный автор-блогер, экскурсовод со своими фотографиями, короче, взяться стоило. Книга порадовала теми домами, которые до этого не попадали во внимание туриста в Петербурге, более менее сохранившимися интересными "внутренностями", хорошо представлен дорогой моему сердцу модерн, много эклектики и неорусского стиля. И как всегда для любителя, а не профессионала стоило добавить словарь архитектурных терминов или инфографику с картинками для лучшего понимания. Если вы интересуетесь историей Петербурга, архитектурой, или ищете новые места для посещения и маленькие секреты большого города, то эта…

Развернуть

9 мая 2024 г. 21:26

118

3

Не совсем то, что я хотел от данной книги. Вообще меня больше интересуют исторические события, нежели искуствоведение, но, хоть здесь и был раздел о истории, он оказался слишком поверхностный. И почти все те немногие события, которые изложили, на религиозной основе. А из обещанного из аннотации развития различных искуств с давних времен и до средневековья, получилось обычное перечисление всего того, что автор смог найти. Вообще он решил на двухстах страницах вместить все на свете об этой стране, а в итоге получилось всего по кусочку. В книге многое крутится лишь вокруг религии. Взять ту же обработку металла. Что помимо крестов больше ничего не делали? Да те же самые короны, которые автор лишь вскользь упомянул. А еще я уверен хватает различных украшений, оружия, монет и всякого другого.…

Развернуть
RittaStashek

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 мая 2024 г. 14:21

67

5

Эта книга - настоящий подарок для всех любителей английской литературы и фэнтези. На огромном литературном материале автор показывает, как осмыслялось в английской культуре Чудесное - и Детство. Как открывалась читателю и писателю Волшебная страна - и как они сами формировали ее силой воображения. Среди исследуемых авторов всем нам хорошо знакомые, классики: Л. Кэрролл, К. С. Льюис, Дж. Р. Толкин, Дж. Роулинг... И практически неизвестные русскому читателю (да и на родине не снискавшие бешеной популярности) Дж. Макдональд, Ч. Уильямс, Ф. Пулман, С. Кларк... А ещё Честертон, Милн, К. Грэм, Пратчетт... Анализируя их творчество, исследователь постоянно обращается к опыту античности, Средневековья, эпохи Возрождения. Это настоящий, качественный филологический анализ, без хайпа и…

Развернуть

9 мая 2024 г. 12:31

28

5 Делай или не делай. Пытаться не вариант.

Делай или не делай. Пытаться не вариант.

Когда я был студентом, стиль не обсуждался. Он появлялся неосознанно, как почтительность на груди или лице. Излишним усилия могли бы нарушить процесс или привести к менее достойным результатам

Стиль как судьба Когда я был студентом, стиль не обсуждался. Было смутное чувство, что он появляется неосознанно, в свое время, как растительность на лице. Излишние усилия могли бы нарушить процесс и привести к менее достойным результатам. Звучит многообещающе: в каждом из нас сокрыт уникальный голос, который проявит себя, но только благодаря терпению и практике. Используй силу, Люк (имеется в виду Люк Скайуокер, персонаж саги «Звездные войны». - Прим ред.). Делай или не делай. Пытаться - не вариант.

Стиль как идеология Некоторых беспокоит то, что определенные…

Развернуть

9 мая 2024 г. 00:11

31

4 Больше видеть, больше слышать, больше чувствовать

Дебютный сборник эссе Сьюзен Сонтаг, в котором нашли отражение различные вопросы литературы, изобразительного искусства, театра и кино.

В первом эссе «Против интерпретации» Сонтаг призывает учиться больше видеть, больше слышать, больше чувствовать. Проживать искусство, а не интерпретировать.

«Интерпретация - это месть интеллекта искусству. Больше того. Это месть интеллекта миру. Истолковывать - значит обеднять, иссушать мир ради того, чтобы учредить призрачный мир «смыслов». Превратить мир в этот мир. Мир, наш мир, и без того достаточно обеднен, обескровлен».

Следующие эссе посвящены стилю и размышлениям о роли писателей и их работ. Сонтаг уделяет отдельное внимание таким авторам, как Симона Вейль, Альбер Камю, Мишель Лейрис, Клод Леви-Стросс, Дьёрдь Лукач, Жан-Поль Сартр, Натали Саррот.

«Пис…

Развернуть

8 мая 2024 г. 20:20

21

5 Чтобы лампочка загорелась!

Начну с главного: хорошая книга, рекомендую всем, кто пишет, потому что она даёт основы создания истории в любой форме.

Кто-то в отзыве сказал, что в книге много воды. С этим я не согласна. Наоборот, информация сжата, подаётся дозировано и сразу же подкрепляется примерами из знакомых фильмов. А ещё, если вы будете слушать аудиокнигу, то обязательно загляните в текстовый вариант. Там потрясающие схемки!

А главное - чек-лист, который пополняется по ходу чтения и может быть использован для проверки качества своей истории и для ее улучшения (в текстовом варианте дан в виде изображений и полностью приведён в конце книги, а я то перелистала всю, копируя себе фрагменты).

Театр начинается с вешалки, а история - с героя. В книге подробно рассказывается о создании протагониста. Особенно ценно, что…

Развернуть

8 мая 2024 г. 16:09

30

5 Всё гениальное- просто

Книжка (а скорее сборник коротеньких рассказов и стишков) читается буквально за один присест. И так, что хочется вынести сразу. ПРИМЕЧАНИЕ ПЕРЕВОДЧИКА ОЧЕНЬ ВАЖНО! В оригинале Джон использовал множество афоризмов, метафор и просто игру слов, которую, соответственно, совершенно прям точно перевести нельзя, но! Работа переводчика просто поражает. Джон действительно просто заговорил по русски, по другому не скажешь. Сохранён стиль автора и главное, конечно же, смысл тем каждого мини-произведения.

Почему я упомянула простоту гениальности? Потому-что тут так оно и есть. Это что то очень ироничное, смешное, остроумное и просто ПРОСТОЕ. Иногда, от поворота событий я не знала какую использовать эмоцию и как реагировать на происходящее. Интереснейший опыт


8 мая 2024 г. 09:52

23

3 Секс, бизнес, рок-н-ролл

Если бы Джин Симмонс не упоминал о своей национальности, её легко было бы угадать после прочтения книги. Возникает чувство несправедливости, неприятие, когда узнаешь, что группа была создана с одной целью - иметь подружек на ночь. Пока Deep Purple, Led Zeppelin, The Rolling Stones открывали новые грани музыки, Kiss становился коммерчески успешным проектом попсы, которая косит под рок.

Я читала автобиографию Пола Стэнли, солиста Kiss, и... эта книга на неё очень похожа. Та же постановка, что в группе работает один человек, а все остальные просто сидят у него на шее. То же перечисление избранных подружек. Разница в том, что у Пола много душевных метаний (спасибо за честность), а у Джина одна коммерция на уме. Последний напрямую и признается, что репутация и популярность не имеют смысла по…

Развернуть

7 мая 2024 г. 09:08

23

2 Хватило сил на 44 страницы

Надежды не оправдались. Вместо того, чтобы разобраться, получилось лишь ещё больше запутаться. Темы затрагиваются очень быстро и поверхностно. Возможно, кто-то сможет найти в этом что-то полезное, но у меня получилось. Это как будто конспект лекции, которую ты ещё никогда не слушал, поэтому сложно вникнуть. Короче, бросаю. Может, спустя время попробую ещё раз, но очень сомневаюсь.

Развернуть