Русская литература — рецензии

Несмотря на то, что «такой» И. Тургенев плохо известен массовому читателю (в школьную программу не включена мистика автора), он был! Обусловлено это тем, что И. Тургенев достаточно серьезно и длительно интересовался странными и загадочными явлениями и результатом стал целый ряд мистических произведений, рассказ «Сон» из их числа.

Произведение хоть и небольшое по объему, в нем подняты достаточно серьезные вопросы: насилие над женщиной, его цена и последствия (важнейшая из проблем всех времен, которая продолжает, увы, быть актуальной); взаимоотношение родителей и детей (одна из любимых тем автора); взаимоотношение сознания и подсознания и влияние последнего на поступки человека и его жизнь в целом. В основе сюжета лежит такой спорный вопрос как «генетическая память»; и все это превращено в…

Убыр - это дважды нишевая книга. Во-первых, ее очарование во многом выстроено на татарском колорите. Не знаю каково читать его настоящим татарам, а мне очень понравилось и все показалось уместным, без клюквы и вампуки. Во-вторых, это жанровая литература, ужасы. Сюжет довольно прост и укладывается в пропповские шаблоны: герой-сын, болезнь родителей, опасный главный враг, волшебный помощник, путешествие, малые "дорожные" враги и друзья и т.д. Однако, мне, например, трудно бояться классической страшной сказки - нет пространства для самоидентификации, слишком далеко это всё от меня. А тут Наиль Измайлов (псевдоним Шамиля Идиатуллина) помещает сюжет в очень знакомое и узнаваемое пространство-время. Так что можно всерьёз пугаться :-) Еще отмечу фокализацию подростком, прием не оригинальный, но…

Книга одного из самых любимых писателей о малоизвестном для меня историческом периоде – русско-японской войне 1904-1905 годов прошлого века. Удивительно, как мало меняются алгоритмы событий - поменяй Японию на другую страну, Порт-Артур на другой город, а даты – на сегодняшние и все совпадет слово в слово! Все так же из этой истории торчат уши англосаксов, финансирующих и разжигающих войны с Россией, все так же с нашей стороны разыгрывается классический сюжет «не поддавайтесь на провокации» и все также потрясают весь мир воля к победе, беззаветное мужество и стойкость русских военных моряков. Историю Русско-Японской войны очень полезно изучить тем, кто призывает к переговорам, уступкам и капитуляции. Несмываемый позор результатов таких действий в той войне – лучшая прививка от подобных…

Я никогда не знала ,что по любимому фильму  , родом из детства, есть книга. И когда данное произведение  я обнаружила  в своей библиотеке решила прочитать.

Как сказать  - книга конечно шедевр , но фильм все таки сделал своё дело - у меня и так перед глазами стояли актёры  которые играли Артура , Марту и Рихарда.

Книга бесспорно  прекрасна , особенно когда не знаешь о фильме. Читаешь , наслаждаешься  прекрасным слогом , изумительным  стилем  .

Много лет эта книга просто стояла  в моей библиотеке и я попросту не обращала внимание на неё .. Бывает такое  - ходишь , берешь что-то другое , а на такие книги порой и внимания не обращаешь .

Были конечно и плохие герои . Ох как же меня раздражал отец Марты  , хотелось прихлопнуть Петериса  как вошь.

История любви Артура и Марты  разворачивается…

Меня восхищает, как Улицкая собирает множество историй в одну, как отсекает лишнее, подтягивает нужное, передавая то восхищение, ту тягу к большой укорененности, семейственности, которая притягивает и восхищает незримую рассказчицу - и меня тоже. "Медея" мне нравится сочетанием маленького формата с размахом семейной саги; симпатична избыточным, захлебывающимся деталями языком. Мне нравится природа и быт "Медеи", ностальгичность истории и житейская мудрость, рождающая взгляд поверх голов, более масштабный, чем мелкие детальки повседневного бытования.

Автобиография Евгении Гинзбург никого не оставит равнодушным! Книга длинною в жизнь. Чудовищное время и как люди в жутчайших условиях остаются людьми. Дружба, любовь, благодарность, безвозмездная помощь и поддержка - всё это ждёт читателя на страницах книги. Но при этом без слез невозможно читать о репрессиях, о безжалостной молотилке человеческих душ и тел.

Книга хорошая, большая и сопереживательная. Самая интересная (и самая мощная часть), как мне представляется - третья, последняя. Атмосфера, состояние главной героини (и по совместительности авторши), все это показано и передано так, словно ты сам проживал и переживал все это... Представляешь, как слушая свое биение сердца, каждую минуту ожидаешь, что вот... вот сейчас за тобой придут... - уже в третий раз придут... И ты вместе с героиней понимаешь в каком надрывно-подвешенном состоянии ты находишься. Ты понимаешь, что да, уже столько прожито и пережито, что ты готов, кажется, ко всему.. но ты уже больше не можешь... В третий раз пройти через все это ты больше не сможешь... До такой степени не можешь, что чувствуешь, что сможешь просто умереть в этом случае... "разрешив" себе умереть. Что…

Давно хотела прочитать. В юности почему-то этот роман прошел мимо меня. Пока прочитала только первый том. Сперва история сильно захватила. Самым интересным героем мне показался Левин. Он же и остался единственным симпатичным персонажем. Да еще Китти. Остальные вызывают недоумение. С ума сойти, как скучно раньше жили. Весь интерес заключался для людей в том, чтобы встречаться и искать темы для разговоров? Такой искусственный досуг… Никаких занятий. Так и ошалеть можно от безделья. Меня прямо тошнить стало от их времяпрепровождения. И отношение Анны ко всей ситуации. А что она хотела? Ее еще и оскорбляло то, когда муж говорил ей правду, причем вполне вежливо. Но лучше, видимо, ах, не говорить ей ничего и даже не смотреть. А то потом будет вспоминать свой жест, как сама себя схватила за…

С этим произведением многие наверняка познакомились еще в школьные годы, а я только сейчас. Книга написана совершенно простым языком, но очень цепляет. Главный герой Саня Григорьев влюбил меня в себя. Непосредственный, справедливый, а порой сам страдающий от своей справедливости и очень упрямый, но он прописан как достаточно сильная личность и просто хороший человек. Вторая героиня-Катя. Как же я переживала, что она может сдаться, выбрать другого, перестать ждать, верить надеяться. Но девушка оказалась не только верной и преданной подругой, а еще человеком с огромным сердцем. Ромашов (он же Ромашка). Тот случай, когда один человек готов разрушить множество судеб и глазом не моргнет. У меня было стойкое неприятие этого героя. Тем не менее, судьбы всех этих людей тесно переплетены еще со…

Повесть «Тимофей с Холопьей улицы» Б. Изюмского была прочитана в рамках проекта Читаем Россию. С данным автором я сталкиваюсь не в первый раз, и всегда после прочтения его произведений остаются только приятные впечатления. Вот и данная повесть является прекрасным примером классики, в хорошем смысле этого слова.

Б. Изюмский, описывая судьбу Тимофея, а она у него нелегкая, талантливо вплетает и в без того динамичный сюжет (XIII век на Руси событиями был богат) описания традиций и быта различных слоев общества.

Великий Новгород - второй основной герой повести. Автор, описывая посад, улицы, церкви, соборы, делает это настолько емко и красочно, что город, как будто-то встает перед глазами и начинает казаться , что ты тоже участник всех описываемых событий.

В завершении хотелось бы…

Тяжелая книга, тяжелая в эмоциональном плане.

Ирина Головкина по началу рассказывает, расскрывает персонажей, коих не мало, где каждый обладает своим характером, волей, целями. К кому-то проникаешься, кого-то начинаешь немного презирать, и вот спустя довольно длительное чтение, я уже так вжился в эти семьи, будто уже стал их частью, будто знаком долгие года, и начинает происходить жестокая, трагичная судьба одна за другой, выкашивая практически всех действующих лиц. Особенно я горевал за Асю, Асечку мою дорогую. Я будучи довольно черствым человеком, пустил слезу, когда дошел до момента ее смерти, боже как это было больно, я всей душой желал ей пережить весь этот ужас, выйти из этой тьмы, нищеты, голода, хоть и побитой, но выйти со своими детками и продолжать жить, но к несчастью белая…

Вы любите окрошку? На любителя блюдо. Но каждый ингредиент этого недосупа-недосалата самодостаточен. Колбаса, картошка, лук, квас… По типу окрошки сделан роман "Зеленый шатер": кусок сюжета колбасы, кусок сюжета картошки, лука и т.д. Все это плавает в квасе.

Неровный сюжет получился с историей одной семьи. Эта история сначала как полноводная река иссякает до ручья, а потом и вовсе пропадает, хотя должна впадать в море.

Книга понравилась, если все-таки не расценивать ее как роман, а снисходительно воспринимать как набор историй, иногда неумело привязанных одна к другой. Герои, имеющие одни и те же имена, изменяют свои профили и свою деятельность так резко, что это психологически недостоверно: хороший-хороший-а сейчас плохой-а сейчас никакущий и вообще второстепенный.

Настолько прихотливый сюжетно и морально рассказ, что диву даешься. Бесы настолько хитры, что у трусоватого в прошлом главы секты, а ныне опытного экзорциста против них ни одного шанса. Один их самых необычных рассказов о нечистой силе, что я читал. 9(ОТЛИЧНО)

Эту книгу начала читать ещё в феврале месяце. Тяжело, до внутренней дрожи. Всё это изучалось в школе на уроках истории. Но в этой книге, эпоха становления культа личности, предстает с гораздо более жестокой, даже ужасной стороны. И уже в который раз я прихожу к тому, что в той или иной степени история циклична, что она повторяется где-то мягче, где-то до ходячих скелетов.

И самое удивительное, что люди выживали, да смертность была высокая, но и борьба за жизнь тоже шла. В учебниках правда несколько сглажена, я бы даже сказала приукрашено. Типа, ну да было, да сосед доносил на соседа, но страна жила, выполняла планы пятилеток. А здесь страшнее: брали за то, что просто рядом подышал воздухом. Тюрьма, пересылка, снова тюрьма, этап…

Евгения Гинзбург достаточно подробно описывает, как она…

Возможно ли в принципе рецензировать Довлатова? Это как пытаться описать солнечные лучи - вот они тепло касаются кожи, вот слепят глаза, вот красиво бликуют на оконных стёклах. Все это знают и видели, а всё-таки каждый ощущает по-своему.

Суть сборника такова - каждая глава начинается с компромисса, с отрывка статьи, которую написал автор, работая на штатной должности в таллинской газете. Затем идет рассказ о тех событиях, но уже самый "взаправдашний", как всё это было в непричёсанном, непечатном виде. Ложь, обман, интрижки, пьянки, человеческие судьбы, бюстики Ленина и Маркса, всё переплелось и вылилось жизнью, болью, сарказмом и настоящим искусством.

Как-то давно я начала читать какой-то сборник Довлатова, помню, было интересно и читалось хорошо, но он тогда куда-то пропал, видимо, я его потеряла. И вот недавно, как будто бы вспомнив (не знаю даже, почему не раньше) я прочитала этот сборник. И конечно же нахожусь в полном восторге. Это такой текст, как-будто бы "с солью", качественный и не перегруженный. Лёгкий и, и в то же время заставляющий думать. Ирония и самоирония, всё здесь как-то уравновешено что ли, и может быть именно в этом уникальность данного автора.

Давненько я не получала от книги такого удовольствия! Прекрасный язык - мне он совсем не показался сухим, в чем автора иногда упрекают. Очень познавательно, как в отношении морской службы, так и истории. Очень захватывающе! Очень трогательно и очень обидно "за державу"

Каждый раз, когда берусь за произведения Пелевина, думаю, как его персонаж из этого романа:

Достоевский попутал?

Это сложно, это выводит меня из пресловутой зоны комфорта, это вызывает желание подписать кровью обещание себе больше никогда... Но буквально неделю назад, в рецензии одного из моих друзей (дорогой Анатолий strannik102 , надеюсь, без обид на использование цитаты=D) прочитала прекрасно сформулированное обоснование для того, чтобы всегда возвращаться к Пелевину - то, за что мы его не любим и за то же самое любим: "За некий выпендрёж. За ощущение собственного тугоумия и недостатка собственных знаний." А ведь желание "выпендриться" присутствует в каждом, даже самом уравновешенном человеке. Кто-то ради этого лезет в горы, кто-то хейтит изо всех сил в сети, а кто-то начинает играть…

Очень сложно читалась, сильно раздражала главная героиня.
Даже не знаю почему, все ее действия какие-то странные.

Бесконечно люблю одноименный фильм Владимира Фетина. В первую очередь, наверное, из-за прекрасного актерского состава и великолепной игры артистов. Ибо рассматривать исключительно сюжет, увидеть прекрасное в главной героине и ее поступках никак не получается. А я люблю страдать и радоваться вместе с книжными персонажами.

Героиня Велембовской работает на кондитерской фабрике. Настоящая женщина-конфетка. Анне Александровне Доброхотовой с ее профессиональной сладостью не хватило таких банальных качеств как забота, доброта и любовь. Хотя, пожалуй, любовь всё-таки была. К роскоши, красивой жизни, к себе... Всё остальное мимолётно и неинтересно. Сладость Анны настолько тягучая и приторная, что с какого-то момента начинает подташнивать от деяний героини и её самой. Мне хотелось найти в…

Мне книга не зашла. Я далека как от медицинской темы, так и от взаимоотношений в таком вот коллективе. Ничего не отозвалось. Понравился мир с необычной системой магии, где вместо анестезии гипноз, а вместо МРТ – магическая проекция. Заинтересовало множество кавалеров вокруг главной героини, когда точно не знаешь, кто же станет её выбором. Понравилась эта вариативность, прям как в жизни. Очень неплохо передан конфликт с матерью из-за несовпадения жизненных позиций.
Но вот не увлекло, бывает.

Героиня, кстати, не показалась мне ни прожжённым циником, ни безответной лапушкой. Какая-то она никакая, серая, блёклая. Никакушка. Прошла параллельно сознанию. Поэтому, наверное, и книга эмоций не вызвала.

Моя оценка: Книга мне понравилась, причем очень сильно. Дана невероятно пишет свои истории, заставляя читателя полностью проживать их вместе с героями. Обожаю компанию главных героев и абсолютно все сцены с ними. В них чувствуется свобода, и свой особый дружеский вайб, который не сравнить ни с чем. Ты словно оказываешься дома в кругу самых близких, на душе полное умиротворение и счастье. Отношения главных героев могу сравнить только с огнём. В них есть неожиданные повороты, буйные чувства, страсть, обида, злость, прощение, любовь. Было невероятно наблюдать, как развивались отношения между Леа и Рафаэлем. Как она спасала его, а он спасал её. Как они стали лекарством друг для друга. Здесь представлено много разных тем и актуальных проблем. Все они раскрываются подробно, каждой уделяется…

Мне кажется, он пытался под кого-то косить, возможно, даже под Пелевина, и не сказать, чтобы получилось плохо, но чувствуется какой-то подвох. Так же страшно, как в предыдущей книге, не было, но основа сюжета — вездесущая чума, как реклама на сайтах, которую невозможно закрыть, которую поневоле читаешь и которая всё о тебе знает. Совпадение ли это, но во время чтения этой книги в моей жизни резко стало больше чумы, вопросы на квизах про неё были, спектакль сегодняшний связан с чумой был, продолжение Чумного Доктора сегодня вышло… Ещё подумала, что в прошлой книжке мне основная часть книжки понравилась больше, чем концовка, а тут наоборот. Аминь.

Хочу обратить внимание, что это не просто антиутопия и карикатура на коммунизм - это философский трактат о природе общественного строя и коммунизм выбран лишь для простоты наглядности, но мог быть абсолютно любой политический или не политический строй - тут важен именно вопрос изучения природы человеческого объединения вокруг какой-то личности, доводя эту идею до абсурда, введу своих примитивных животных потребностей. Это произведение как сатира на человечество. Чем больше мы развиваемся - тем примитивнее потребности человеческие.

Произведение первую треть не нравилось, потому-что я не до конца понимал назначение, но когда понял - сразу стало в десятки раз интереснее и веселее. Очень умные мысли подаются в такой легкой юмористической форме. Одни положительные эмоции в конце книги.

Сам…