Классическая литература — рецензии

Первый раз читала роман Унесённые ветром 20 лет назад. Увидев в магазине книгу, не смогла удержаться и купила. Какой же это восторг! Маргарет Митчелл современна всегда. Прошло почти 100 лет как вышел роман. Но женщины и мужчины ничуть не изменились! Любовь, приключения, война, материнство... Все персонажи яркие, самобытные. А язык автора, способность описать героя феноменальны! Читая такую книгу искренне сожалеешь, когда она заканчивается.
Нешуточные страсти и буря в душе Скарлетт! История Америки в этой книге тесно переплетается с жизнью простых людей. Главные герои неидеальны и у всех есть свои тайные желания. Книга о том нужно ли идти к своей цели любой ценой? Истинные ли были твои цели? Что действительно ценно в жизни человека...

Чтобы почувствовать вкус жизни , главному герою пришлось не раз пытаться по собственной воле умереть. Но обстоятельства так сюрреалистически сложились ,что у него мало того не получилось ,но и проснулась жажда к жизни.

Путь супружеской пары , со всей грязной подноготной и подавления инстинкта или вернее жажды убивать с другой. Работа интересная , и весьма необычная . Тема для рассуждения глобальнач и не потерчла актуальность. Тварь я дрожащая или праао имею , тут проиграно в других красках.

Очень странная книга.

Казалось бы, прекрасное оформление, плотная бумага, ровно 100 иллюстраций на 240 страниц и множество информационных вставок. Но почему-то при чтении у меня было острое ощущение, что кто-то пересказывает мне свой долгий, путаный сон. Пока ты спишь, всё кажется структурированным и логичным, но начинаешь рассказывать – структура мгновенно сыпется, через предложение приходятся добавлять «почему-то» и «как-то» (например, герой заполучил кольцо и как-то с помощью этого кольца сбежал с острова), а участники событий ломают характеры пять раз на страницу.

Здесь есть иллюзия структурированности: книга разделена на 6 глав:

Глава 1. Боги и богини
Глава 2. Создание и обустройство мира
Глава 3. Противоборствующие силы
Глава 4. Достойные Вальхаллы: люди-герои
Глава 5. Герои мира…

В 2024 году уж исполняется два века комедии Александра Сергеевича Грибоедова "Горе от ума". Писалась она три года и в 1823 году друзьями была принята восторженно. Но, как это обычно и бывает, впоследствии была принята московскими кругами полярно. Одни считали её великолепной сатирой на общество, склонное к подхалимству и иноземному подражанию, а другие же, видя в ней свои черты, считали пьесу пасквилем, а самого автора умалишённым. Что ж? Быть может история пьесы и закончилась лишь обсуждением, не выйдя на сцену, не будь Грибоедов столь знатен и образован. Он - дворянин, дипломат, лингвист, музыкант (два вальса, думаю, что слышали все), а ещё и литератор. Именно поэзию считал он главной в жизни.

Поэзия! Люблю ее без памяти страстно, но любовь достаточна ли, чтобы себя прославить? И…

...продекламировал перед уходом «Быть или не быть?» в своем переводе на ируканский. – Святой Мика! – вскричал воспламененный отец Гаук. – Чьи это стихи? – Мои, – сказал Румата и вышел...

...с великолепными усами и без каких бы то ни было принципов.

Геморроидальный старик хотел жить.

– Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или, еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.

На пальцах у него… Но это была не кровь – просто сок земляники.

Боже мой! У богов вместо крови - земляничный сок????

Дочитала вчера "Дочь священника".Долго потом не могла уснуть.Всё думала,размышляла.Вопросы веры,смысла жизни возникали у меня и до этого.И так же как и автор я задавалась вопросом,к чему вся тщетность этой жизни,если исход один и он уже известен.Конечно,человеку верующему жить проще,ведь есть надежда,что там,после смерти,что-то есть,что это всё не напрасно.Книга заставила меня всерьёз задуматься,а во что же верю я сама.
Зацепил и поднимаемый вопрос системы образования.Так актуально и на сегодняшний день,по-моему.
Гг не вызвала у меня ни симпатии,ни раздражения. Порой лишь жалость. Прочитав об её психических отклонениях,я уже понимала,что не стоит ждать от неё каких-то осознанных поступков. Концовка для меня абсолютно логична.И в её выборе я согласна с автором.Человек, потерявший веру,с…

Если честно, книга меня поразила. Видимо, я ожидала чего-то другого, но то, что я получила, тронула меня до слез (да-да, в конце, я едва не расплакалась!) Это просто чудесное произведение, которое заставляет ребенка внутри нас вновь проснуться и взглянуть на мир, взрослый и скучный мир. Но, как известно, в детстве и солнце ярче, и трава зеленее, поэтому тот самый взрослый и скучный мир окрашивается красками детства, того самого, когда все было в новинку, когда все было интересно. Пусть это длилось недолго, но это ощущение было прекрасно. Не зря это произведение так популярно и у всех на слуху. Даже если вы его не читали, то наверняка слышали цитаты из него: «мы в ответе за тех, кого приручили», «все мы родом из детства», «там хорошо, где нас нет» и еще многие-многие другие. Буквально все…

Даже не знаю, с чего начать:)

Если берем конкретно, что происходит в книге, то у нас здесь мир подчинения женщин, внушения им, что они рабыни и будут делать, что захочет их мужчина. У нас есть Рене и О, он отправляет ее в замок Руасси, где ее секут, пользуют мужчины во все места, но все это как будто делается из любви и во имя любви. В том числе со стороны О. После пройденного курса, так сказать, они возвращаются в Париж, где вот такая вот направленность продолжается, так как девушка выходит из замка со специальным кольцом на пальце. И если тот, кто в теме, ее увидит, то она обязана услужить ему. Но Рене передает О своему старшему брату-товарищу сэру Стивену. Ну и дальше там ещё всякое происходит.

То есть в центре сюжета у нас женщина, добровольно себя отдающая в рабство, так как у нее…

Айда Пушкин Айда молодец, вот так же хочется сказать и про Аайлдера, очень тонкая работа, чувствуется высокий аристократизм мысли, фраза что стиль - это сосуд в который заливают горькую правду жизни, уже достойно Заоблачные высоты, Это непосредственно что касается самого автора, что же хочется сказать про саму работу, Все мы всегда задавали один такой глобальный вопрос, а именно такой Что такое человеческая жизнь и когда человек умирает- это просто случайность или же это чей-то высокий промысел, автор решил порассуждать на эту тему, я вам хочу сказать у него это очень хорошо получилось, прямого ответа конечно на такой вопрос нам никто дать не может, но подвести к собственной рамке за которую заглянуть не получается, после этой книги, глядя в эту бездну может что-то читатель и увидит, что…

Невероятно трогательная история о человеке, мечтающем стать немного лучше. Но мы знаем, что часто лучшее - враг хорошего.
Герой романа из человека с умственной отсталостью очень быстро вырастает до гения. Но делает ли это его счастливее? Скорее, наоборот.
К финалу книги становится ясен исход истории. Не будет в конце ничего неожиданного, но тем не менее, он пробирает до глубины души. Грустный необратимый финал.

24-х летняя Лилиан смертельно больна. Вот уже несколько лет она живет в санатории, где ее окружают такие же смертники. Познакомившись с автогонщиком Клерфэ, приехавшего в санаторий навестить напарника, Лилиан решилась покинуть лечебницу, чтобы насладиться жизнью обычного человека во всей её красе.

Ох, чувствую, опять меня закидают тапками. Но я вновь не прониклась историей. Возможно, как и с романом «Три товарища» я слишком много ожидала от книги.

Лилиан меня раздражала практически всё повествование. Знание о близкой кончине, конечно, накладывает отпечаток на восприятие жизни и окружающий мир, люди часто меняются, кто-то в лучшую сторону, кто-то в худшую. Но Лилиан же будто кичилась своей болезнью, считала себя выше остальных смертных. Пренебрежительно относиться к…

Это рассказ, который ведет Ахто Леви о себе, начинается просто. С 1943 года, когда ему еще не исполнилось тринадцати, Эстония была под немцами, а в мальчишке бушевала горячая кровь, требующая романтики и смелых поступков. И эти поступки выражались в побегах, которые он совершал с друзьями и только что чудом они не заканчивались гибелью.

Невзирая на такую живость натуры, чувствуется, что он книжная душа, воспитанный на книгах, на смельчаках и сорви-головах. И не просто так возникли эти записки. Эти тетрадки, записные книжки писались не по следам давних событий. Это по сути дневниковые записи, структурированыве не как дневники по датам, но по годам. Каждая тетрадь - это год или два, в зависимости от насыщенности событий или от количества обуреваемых Ахто мыслей.

Он рано попал в тюрьму, не в…

Написано достаточно интересно, читается легко. Книга определенно предназначалась для воспитания советской молодежи. Многое из того, что по советским меркам считалось положительными чертами характера, уже не актуально. Но даже и по сегодняшним меркам произведение отнесится к категории «чтение для вдохновения» потому, что описывает судьбу человека, который стойко преодолевает жизненные трудности, трудится, приносит пользу обществу, учится и верит в лучшее.
Есть вопросы по отдельным деталям  (видимо обясняется отсутствием большого писательского и жизненного опыта у автора), но по содержательной части произведения мне все понятно. Это произведение про веру, про смысл человеческой жизни, про традиционные ценности.

Примечательные моменты:

1) в гл.1.2 красногвардеец Булгаков упоминает 2 вокзала в…

Подумать только, что выбирая между сосиской и Гумбертом – она неизменно и беспощадно брала в рот первое

. Я боролся с этой книгой около 10 лет. И вот вчера, сцепив зубы, я мобилизовал свой вялый ум (через полчаса чтения мозги как котлета), проявил чудеса упорства, стали и характера — и дочитал. Попробую теперь переработать свои предварительные заметки.

«Лолита» - очень скучная книга. В моём личном анти-топе я смело помещаю её между «Даром» и «Адой». В сюжетном отношении — это бульварный роман. Возможно, пародия, но китч (например, финальная сцена с «пиф-паф» и чтением стихов — сущая клоунада) над бульваром — тот же бульвар. За счёт большей психологической проработки, может быть, чуть более глубокий, чем «50 оттенков серого», но в основных сюжетных вехах (нелепая, но своевременная смерть…

Роман, что следует из названия, в некотором роде ломает четвёртую стену. Вся его форма представляет собой безуспешную попытку неопытных молодых людей создать нечто гениальное, ни на что не похожее литературное произведение. Вечера с обсуждением сюжета и героев приводят к обычных дружеским посиделкам, где каждый, соревнуясь в остроумии, выдаёт глубокомысленные (но это не точно) суждения об устройстве мира.
Поначалу форма романа меня смущала: слишком много разрозненных историй, обрывочный характер повествования, незаконченность глав. Но затем я взглянула на это иначе. Джером будто бы намеренно провоцирует в читателе раздражение от непрекращающихся анекдотических рассказов, показывая тем самым, что истории сами по себе ничего не значат, какими бы оригинальными и необычными они ни были, и…

В молодости герой вызывал невольное отторжение именно тем, что напоминал ...меня.  Все мы немного Обломовы. Или нет? Или все же иногда? Но так загубить себя и сделать несчастными своих немногих близких, это надо уметь. Положительных эмоций он у меня так и не вызвал. Все же,во всем нужна мера, в лени - тоже. Гончаров писал долго и тяжело. Не имел семьи, однако Ольгу описал очень хорошо, со знанием дела. Андрей Штольц очень понравился. Любопытное место, где описываются его родители: русская мама, наряжавшая и баловавшая мальчика, и немецкий папа, готовивший его к жизни.

«В семье все должны стоять друг за друга, иначе беда постучится в двери.»

Вот не люблю я читать семейные саги, так как зачастую они прописаны трагизмом, а ещё там большое количество разнообразных персонажей, в которых я начинаю путаться и раздражаться. От чего нет никакого удовольствия от чтения.

Дом семьи Будденброков – тихое, спокойное, уютное место… место, где началась история одной семьи, и место где всё подошло к своему завершению.

После смерти последнего представителя мужского пола данной семьи, стало немного грустно, ибо вместе с его уходом завершилась целая эпоха.

В книге слишком мрачная, я бы даже сказала, что угнетательная атмосфера.

На протяжении всей истории очень явно выделяется тема смерти, а ближе к финалу она становится просто доминирующей. После чего читать стало ещё хуже.

Посл…

С неиссякаемым интересом и любопытством окунулась я в этот раз в крохотную повесть любимых Ильи Ильфа и Евгения Петрова, отмеченную в тегах на Лайвлибе "юмористической отечественной фантастикой", на деле же - самую настоящую утопию. До чего же здорово было помечтать вместе с авторами-сатириками о таком вот счастливом будущем, когда не будет взяточничества, коррупции, кумовства, протекции, очковтирательства, когда люди начнут поступать исключительно по совести, оглядываясь на этого незримого светлого человечка с молоточком (почти по Чехову, да), выкрикивающего в тишине пустой на вид комнаты: "А я - здесь!" Пока общество не доросло до более-менее взрослого, сознательного, самостоятельного состояния, всем нам нужен, видимо, такой. Такая светлая невидимая личность, которую бы боялись, и…

Что-то должно случиться. Это что-то обрушится на тебя волной внезапного озарения, вышвырнет на зелёные луга, протащит по оврагу, забьётся в лёгкие запахами скошенной травы и разогретого знойным полуденным солнцем асфальта брызнет солнечным золотом одуванчиков в глаза, останется сливочным мороженым на языке. Это что-то — лето.
Твоё лето, в которое ты по-настоящему осознаешь, что ты живой.

"Вино из одуванчиков" — это книга о детстве. О том, что присуще только ему. Помните бабушкину деревню и соседскую яблоню, на которой яблоки всегда были вкуснее? А помните запах асфальта во время дождя и как вы с друзьями, словно стайки разноцветных попугаев, забивались под козырьки подъездов, а после того, как гроза утихнет, вы бежали по лужам и брызги переливались в солнечных лучах совсем как камни в…

Бывают такие произведения, о которых еще до знакомства наслышан настолько, что успели сформироваться некоторые ожидания, которые имеют свойства не оправдываться.

Так, сама не зная что ожидать, я взяла в руки книгу и первую половину чувствовала, что что-то не то. Это было красиво, страшно, грустно и иногда очень весело. Безумно интересно и читалось очень легко. Чувствуя подвох, в каждый момент ждешь подставу, но продолжаешь надеяться на счастливый финал. А потом происходит именно то, что и должно было произойти. Ты знаешь это с самого начала.Читать тяжело, иногда невозможно, для меня оказалось слишком.

Несмотря на то, что Оруэлл писал о своем времени, невозможно не заметить параллели и в современном обществе. Подобные открытия даются мозгу с трудом, а дальше воображение еще начинает…

Самыми известными, пожалуй, португальцами являются - Магеллан и Васко де Гама. В этой поэме Камоэнс упоминает обоих своих соотечественников, но сам сюжет опирается в первую очередь на экспедицию именно Васко де Гама. Экспедиции, которая впервые прошла из Европы в Индию морским путём.

Попутно Камоэнс знакомит читателя с историей Португалии, начиная с заселения страны мифическим Лузом, предком всех португальцев, от его имени народ и получает своё историческое название - лузиады.

Далее автор воспевает храбрость и отвагу своих соплеменников, рассказывает о знаковых событиях в жизни этой страны. Описывает победы и поражения правителей, не забывая рассказать о том, что стало причиной этих событий. Кто-то из правителей был малодушен, кто-то пленился красотой женщины и пострадал от её коварства,…

Давно хотела прочитать. В юности почему-то этот роман прошел мимо меня. Пока прочитала только первый том. Сперва история сильно захватила. Самым интересным героем мне показался Левин. Он же и остался единственным симпатичным персонажем. Да еще Китти. Остальные вызывают недоумение. С ума сойти, как скучно раньше жили. Весь интерес заключался для людей в том, чтобы встречаться и искать темы для разговоров? Такой искусственный досуг… Никаких занятий. Так и ошалеть можно от безделья. Меня прямо тошнить стало от их времяпрепровождения. И отношение Анны ко всей ситуации. А что она хотела? Ее еще и оскорбляло то, когда муж говорил ей правду, причем вполне вежливо. Но лучше, видимо, ах, не говорить ей ничего и даже не смотреть. А то потом будет вспоминать свой жест, как сама себя схватила за…

Если вы хотите "чистые" впечатления от этого произведения, то не читайте ни аннотацию, ни какие-либо отзывы или рецензии.

Просто погрузитесь в историю.

Единственное, что скажу вам – это антиутопия, наполненная размышлениями на морально-этические и социальные темы.

А для тех, кого не пугают спойлеры, расскажу поподробнее об этом романе.

Мы окажемся в альтернативной Англии. После второй мировой войны начинается невероятное развитие науки, в частности медицины.

Ученые узнали как лечить рак и многие другие тяжелые заболевания.

В таких ситуациях как обычно есть одно "но" - для успешного лечения нужны донорские органы.

И принимается решение выращивать доноров.

Вы правильно поняли – как на фермах выращивают животных. Только происходит это в интернатах, где за детьми, пока те не вырастут, ухаживают…