Классическая литература — рецензии

Даже не знаю, с чего начать:)

Если берем конкретно, что происходит в книге, то у нас здесь мир подчинения женщин, внушения им, что они рабыни и будут делать, что захочет их мужчина. У нас есть Рене и О, он отправляет ее в замок Руасси, где ее секут, пользуют мужчины во все места, но все это как будто делается из любви и во имя любви. В том числе со стороны О. После пройденного курса, так сказать, они возвращаются в Париж, где вот такая вот направленность продолжается, так как девушка выходит из замка со специальным кольцом на пальце. И если тот, кто в теме, ее увидит, то она обязана услужить ему. Но Рене передает О своему старшему брату-товарищу сэру Стивену. Ну и дальше там ещё всякое происходит.

То есть в центре сюжета у нас женщина, добровольно себя отдающая в рабство, так как у нее…

Айда Пушкин Айда молодец, вот так же хочется сказать и про Аайлдера, очень тонкая работа, чувствуется высокий аристократизм мысли, фраза что стиль - это сосуд в который заливают горькую правду жизни, уже достойно Заоблачные высоты, Это непосредственно что касается самого автора, что же хочется сказать про саму работу, Все мы всегда задавали один такой глобальный вопрос, а именно такой Что такое человеческая жизнь и когда человек умирает- это просто случайность или же это чей-то высокий промысел, автор решил порассуждать на эту тему, я вам хочу сказать у него это очень хорошо получилось, прямого ответа конечно на такой вопрос нам никто дать не может, но подвести к собственной рамке за которую заглянуть не получается, после этой книги, глядя в эту бездну может что-то читатель и увидит, что…

Невероятно трогательная история о человеке, мечтающем стать немного лучше. Но мы знаем, что часто лучшее - враг хорошего.
Герой романа из человека с умственной отсталостью очень быстро вырастает до гения. Но делает ли это его счастливее? Скорее, наоборот.
К финалу книги становится ясен исход истории. Не будет в конце ничего неожиданного, но тем не менее, он пробирает до глубины души. Грустный необратимый финал.

24-х летняя Лилиан смертельно больна. Вот уже несколько лет она живет в санатории, где ее окружают такие же смертники. Познакомившись с автогонщиком Клерфэ, приехавшего в санаторий навестить напарника, Лилиан решилась покинуть лечебницу, чтобы насладиться жизнью обычного человека во всей её красе.

Ох, чувствую, опять меня закидают тапками. Но я вновь не прониклась историей. Возможно, как и с романом «Три товарища» я слишком много ожидала от книги.

Лилиан меня раздражала практически всё повествование. Знание о близкой кончине, конечно, накладывает отпечаток на восприятие жизни и окружающий мир, люди часто меняются, кто-то в лучшую сторону, кто-то в худшую. Но Лилиан же будто кичилась своей болезнью, считала себя выше остальных смертных. Пренебрежительно относиться к…

Написано достаточно интересно, читается легко. Книга определенно предназначалась для воспитания советской молодежи. Многое из того, что по советским меркам считалось положительными чертами характера, уже не актуально. Но даже и по сегодняшним меркам произведение отнесится к категории «чтение для вдохновения» потому, что описывает судьбу человека, который стойко преодолевает жизненные трудности, трудится, приносит пользу обществу, учится и верит в лучшее.
Есть вопросы по отдельным деталям  (видимо обясняется отсутствием большого писательского и жизненного опыта у автора), но по содержательной части произведения мне все понятно. Это произведение про веру, про смысл человеческой жизни, про традиционные ценности.

Примечательные моменты:

1) в гл.1.2 красногвардеец Булгаков упоминает 2 вокзала в…

Подумать только, что выбирая между сосиской и Гумбертом – она неизменно и беспощадно брала в рот первое

. Я боролся с этой книгой около 10 лет. И вот вчера, сцепив зубы, я мобилизовал свой вялый ум (через полчаса чтения мозги как котлета), проявил чудеса упорства, стали и характера — и дочитал. Попробую теперь переработать свои предварительные заметки.

«Лолита» - очень скучная книга. В моём личном анти-топе я смело помещаю её между «Даром» и «Адой». В сюжетном отношении — это бульварный роман. Возможно, пародия, но китч (например, финальная сцена с «пиф-паф» и чтением стихов — сущая клоунада) над бульваром — тот же бульвар. За счёт большей психологической проработки, может быть, чуть более глубокий, чем «50 оттенков серого», но в основных сюжетных вехах (нелепая, но своевременная смерть…

Роман, что следует из названия, в некотором роде ломает четвёртую стену. Вся его форма представляет собой безуспешную попытку неопытных молодых людей создать нечто гениальное, ни на что не похожее литературное произведение. Вечера с обсуждением сюжета и героев приводят к обычных дружеским посиделкам, где каждый, соревнуясь в остроумии, выдаёт глубокомысленные (но это не точно) суждения об устройстве мира.
Поначалу форма романа меня смущала: слишком много разрозненных историй, обрывочный характер повествования, незаконченность глав. Но затем я взглянула на это иначе. Джером будто бы намеренно провоцирует в читателе раздражение от непрекращающихся анекдотических рассказов, показывая тем самым, что истории сами по себе ничего не значат, какими бы оригинальными и необычными они ни были, и…

В молодости герой вызывал невольное отторжение именно тем, что напоминал ...меня.  Все мы немного Обломовы. Или нет? Или все же иногда? Но так загубить себя и сделать несчастными своих немногих близких, это надо уметь. Положительных эмоций он у меня так и не вызвал. Все же,во всем нужна мера, в лени - тоже. Гончаров писал долго и тяжело. Не имел семьи, однако Ольгу описал очень хорошо, со знанием дела. Андрей Штольц очень понравился. Любопытное место, где описываются его родители: русская мама, наряжавшая и баловавшая мальчика, и немецкий папа, готовивший его к жизни.

«В семье все должны стоять друг за друга, иначе беда постучится в двери.»

Вот не люблю я читать семейные саги, так как зачастую они прописаны трагизмом, а ещё там большое количество разнообразных персонажей, в которых я начинаю путаться и раздражаться. От чего нет никакого удовольствия от чтения.

Дом семьи Будденброков – тихое, спокойное, уютное место… место, где началась история одной семьи, и место где всё подошло к своему завершению.

После смерти последнего представителя мужского пола данной семьи, стало немного грустно, ибо вместе с его уходом завершилась целая эпоха.

В книге слишком мрачная, я бы даже сказала, что угнетательная атмосфера.

На протяжении всей истории очень явно выделяется тема смерти, а ближе к финалу она становится просто доминирующей. После чего читать стало ещё хуже.

Посл…

С неиссякаемым интересом и любопытством окунулась я в этот раз в крохотную повесть любимых Ильи Ильфа и Евгения Петрова, отмеченную в тегах на Лайвлибе "юмористической отечественной фантастикой", на деле же - самую настоящую утопию. До чего же здорово было помечтать вместе с авторами-сатириками о таком вот счастливом будущем, когда не будет взяточничества, коррупции, кумовства, протекции, очковтирательства, когда люди начнут поступать исключительно по совести, оглядываясь на этого незримого светлого человечка с молоточком (почти по Чехову, да), выкрикивающего в тишине пустой на вид комнаты: "А я - здесь!" Пока общество не доросло до более-менее взрослого, сознательного, самостоятельного состояния, всем нам нужен, видимо, такой. Такая светлая невидимая личность, которую бы боялись, и…

Что-то должно случиться. Это что-то обрушится на тебя волной внезапного озарения, вышвырнет на зелёные луга, протащит по оврагу, забьётся в лёгкие запахами скошенной травы и разогретого знойным полуденным солнцем асфальта брызнет солнечным золотом одуванчиков в глаза, останется сливочным мороженым на языке. Это что-то — лето.
Твоё лето, в которое ты по-настоящему осознаешь, что ты живой.

"Вино из одуванчиков" — это книга о детстве. О том, что присуще только ему. Помните бабушкину деревню и соседскую яблоню, на которой яблоки всегда были вкуснее? А помните запах асфальта во время дождя и как вы с друзьями, словно стайки разноцветных попугаев, забивались под козырьки подъездов, а после того, как гроза утихнет, вы бежали по лужам и брызги переливались в солнечных лучах совсем как камни в…

Бывают такие произведения, о которых еще до знакомства наслышан настолько, что успели сформироваться некоторые ожидания, которые имеют свойства не оправдываться.

Так, сама не зная что ожидать, я взяла в руки книгу и первую половину чувствовала, что что-то не то. Это было красиво, страшно, грустно и иногда очень весело. Безумно интересно и читалось очень легко. Чувствуя подвох, в каждый момент ждешь подставу, но продолжаешь надеяться на счастливый финал. А потом происходит именно то, что и должно было произойти. Ты знаешь это с самого начала.Читать тяжело, иногда невозможно, для меня оказалось слишком.

Несмотря на то, что Оруэлл писал о своем времени, невозможно не заметить параллели и в современном обществе. Подобные открытия даются мозгу с трудом, а дальше воображение еще начинает…

Самыми известными, пожалуй, португальцами являются - Магеллан и Васко де Гама. В этой поэме Камоэнс упоминает обоих своих соотечественников, но сам сюжет опирается в первую очередь на экспедицию именно Васко де Гама. Экспедиции, которая впервые прошла из Европы в Индию морским путём.

Попутно Камоэнс знакомит читателя с историей Португалии, начиная с заселения страны мифическим Лузом, предком всех португальцев, от его имени народ и получает своё историческое название - лузиады.

Далее автор воспевает храбрость и отвагу своих соплеменников, рассказывает о знаковых событиях в жизни этой страны. Описывает победы и поражения правителей, не забывая рассказать о том, что стало причиной этих событий. Кто-то из правителей был малодушен, кто-то пленился красотой женщины и пострадал от её коварства,…

Давно хотела прочитать. В юности почему-то этот роман прошел мимо меня. Пока прочитала только первый том. Сперва история сильно захватила. Самым интересным героем мне показался Левин. Он же и остался единственным симпатичным персонажем. Да еще Китти. Остальные вызывают недоумение. С ума сойти, как скучно раньше жили. Весь интерес заключался для людей в том, чтобы встречаться и искать темы для разговоров? Такой искусственный досуг… Никаких занятий. Так и ошалеть можно от безделья. Меня прямо тошнить стало от их времяпрепровождения. И отношение Анны ко всей ситуации. А что она хотела? Ее еще и оскорбляло то, когда муж говорил ей правду, причем вполне вежливо. Но лучше, видимо, ах, не говорить ей ничего и даже не смотреть. А то потом будет вспоминать свой жест, как сама себя схватила за…

Если вы хотите "чистые" впечатления от этого произведения, то не читайте ни аннотацию, ни какие-либо отзывы или рецензии.

Просто погрузитесь в историю.

Единственное, что скажу вам – это антиутопия, наполненная размышлениями на морально-этические и социальные темы.

А для тех, кого не пугают спойлеры, расскажу поподробнее об этом романе.

Мы окажемся в альтернативной Англии. После второй мировой войны начинается невероятное развитие науки, в частности медицины.

Ученые узнали как лечить рак и многие другие тяжелые заболевания.

В таких ситуациях как обычно есть одно "но" - для успешного лечения нужны донорские органы.

И принимается решение выращивать доноров.

Вы правильно поняли – как на фермах выращивают животных. Только происходит это в интернатах, где за детьми, пока те не вырастут, ухаживают…

Кому-то книга покажется сложной и скучной, да, так оно и есть, тема совсем не развлекательная, произведение заставляет наш мозг шевелиться и учиться понимать. В пьесе нет ни динамики, ни остроты сюжета, в ней мы видим обычные будни семьи Прозоровых: сестер Ольги, Ирины, Маши и их брата Андрея. Всё действие происходит в их доме.

В первом действии они говорят о своих мечтах: Ольга о том, что хочет выйти замуж и сидеть дома, Ирина, видит своё счастье в труде, а Маша вообще кажется не от мира сего, увлеченная книгой. Они мечтают уехать в Москву и начать новую счастливую жизнь. Провинция им кажется скучной и однообразной, где не требуются знания и нет никакого развития.

Здесь у Чехова, как будто нет хоть какого-нибудь положительного героя. Они вроде бы и разговаривают друг с другом, но в тоже…

Согласно аннотации, перед нами одно из самых популярно-массовых литературных произведений в России XIX века. Сюжеты реальных и вымышленных персонажей сплелись на фоне русско-польской войны.

История начинается с представления читателям общей картины – сын польского короля Владислав захватил Москву и многие люди присягнули ему на верность, поскольку надеются, что он сможет удержать российское государство от развала. В том числе преклонился перед Владиславом и главный герой, Юрий Милославский, который пообещал не биться с поляками.

Произведение имеет линейную структуру, где все события происходят последовательно. Большая часть сюжета посвящена Юрию, но немалую его часть занимает казак Кирша, который будет постоянно помогать Милославскому в его путешествии.

Не стоит ждать от произведения…

Без спойлеров

Атмосфера: Война 1914-1918 года, Германия. Фронт и тыл, военные действия, обстрелы, окопы

Когда читать: Любое время

О чем: После боя с англичанами из роты в 150 человек осталось всего 80. Для выживших это радостный день, так как они получили больше пайков, да и наелись наконец. Главный герой - 19-летний юноша. Преследуя идеалы, он с одноклассниками записались добровольцами на войну. Но всё оказалось не так, как им рассказывали. Оказалось, что война это больно, страшно и смертельно. Царит хаос, воровство, эгоизм и отчаяние. Автор покажет нам каково приходится новичкам, что придется пережить, что бы стать более опытным, скольких придется похоронить. Как люди выживают под обстрелом, как ломаются и сходят с ума, юморят на свой особый манер. Но самое страшное - это отпуск и…

Жанр: Исход (с нетипичной концовкой) О чем: о планах и реальности Кому следует читать: интересующимся американской историей первой половины 20 века +++Плюсы+++: хорошее знание материала автором ---Минусы---: слишком открытый финал ЗЫ:… а с другой стороны, иного финала у книги и не могло быть. Прошло почти сто лет, а ничего не поменялось

Слушал роман "Испанский садовник" на Литрес (без Древа Иуды). После Замка Броуди мне запомнился Арчибальд Кронин, запомнился как автор реалистичных, жестоких историй. И приступая к данной книге я представлял чего ожидать и не ошибся. Это история о безумной любви влиятельного отца к единственному сыну, которого он воспитывает в одиночку. Он считает его хилым и больным и своей гиперопекой не даёт мальчику окрепнуть и насладиться детством. Когда при переезде в новый дом, мальчик обретает нового друга, отец чувствует жгучую ревность и поезд размеренной жизни катится под откос. Не буду раскрывать подробности сюжета, но хорошего не ждите. При всей тяжести истории, язык автора прекрасен и книга читается очень легко. Перевод Люси Бергер-Винокур потрясает красотой языка. Озвучка Александра…

"Время обратиться к японской классике", - подумала я в апреле, - "потому как я знаю о ней слишком мало". И уже в мае взяла в руки сборник разножанровых произведений человека, когда-то выбравшего себе довольно-таки говорящий псевдоним, и считающегося едва ли не отцом пародийного жанра в Японии XVII века.
Что нужно сказать о японской классике (как и о любой классике вообще): прежде чем окунуться в дебри быта героев литературного произведения - неплохо бы хоть минимально, но изучить исторический период, о котором в оном пойдет речь. Тогда проблем завышенных ожиданий должно быть значительно меньше.
Собственно, так я и поступила (плюс, в моем издании добавлен не слишком глубокий, но довольно-таки показательный анализ произведений писателя с отсылками на эпоху).
Итак, что мы имеем. Гротескный то…

После череды разношёрстных книг, где воображение скачет до отметки максимум, хотелось взять что-то намного поспокойнее, умереннее. И вот в этом плане, очень хороша была "Виллет" Шарлотты Бронте.

Одна большая, красиво написанная, атмосферная в своих описаниях и слоге, по-своему романтичная, спойкойная история. И говоря слово "спокойная" имеется ввиду прямо-таки спокойная, медленная, здесь не нужно ожидать какой-то лихой динамичности, здесь не будет ярых эмоций, как в том же "«Грозовом перевале» Эмили Бронте или же в «Незнакомке из Уайлдфелл-холла» Энн Бронте. Здесь максимально окутают читателя множеством деталей, описаний, размышлениями о вере, о поведении людей в обществе, тут будет и самокритика героини, ее поиск себя в новом для нее мире.

Первая половина книги, как мне показалось была…

Восхитительный роман , который искусно подчеркивает обыденность семейных летних каникул.

Это история самой обычной семьи в 1931 году, которая отправилась в отпуск на море, но описание и отношения настолько хорошо прорисованы, ситуации, в которые они попадают, такие простые, но такие глубокие.

В этой книге есть что-то особенное и я не совсем понимаю что, но она без особого драматизма или напряжения, которая прекрасно передает  понимание радости в мелочах и волшебства в повседневных событиях.

«Нравы Растеряевой улицы» и другие циклы очерков, составившие сборник, дают возможность заглянуть в прошлое, разумеется не всеобъемлюще, а с того угла, под которым рассматривал действительность их автор. В первом цикле, давшем название всей книге, перед нами окраина провинциального города, на которой селятся мастеровые-кустари. Один из них разительно отличается от прочих, ибо не пьет, экономит каждую копейку, ищет случая заработать – и уже поэтому подозрителен. А еще он незаконнорожденный сын мелкого дворянина и кухарки. Вместе с этим персонажем мы увидим, как пьет рабочий люд, как его обманывают все вокруг, как он сам готов обманывать и обирать тех, кто не может ответить (описание обучения мальчишек у мастера – ничему не учат, дают только черную работу и не кормят – мальчишки сами…