История — рецензии

Майкл Манн "Темная сторона демократии"

Ранее у автора прочитано: 1) "Фашисты" (31.03.2024).

Прежде чем начну отмечу: в рассматриваемой книге речь идет о многих вещах, противных духу гуманности и закону. Я ни в коей мере не поддерживаю политические режимы, организации и деятелей, невольно допустивших, принимавших участие или сознательно организовавших преступления против человечности, упоминаемые в данном отзыве и в данной книге. Осуждаю всех причастных.

Демократия бывает довольно грязным делом. И я сейчас не о коррупции и популизме верхов, а о демократическом давлении низов на эти верхи, что иногда может быть опасным, особенно если страна только недавно встала на путь демократического развития и ее общественные институты, вроде как призванные укреплять демократию, еще недостаточно крепки и…

Фактически, это не сборник кельтских мифов, хотя все, упомянутые в книге, кратко пересказываются, чтобы читатель, не знакомый с ними, понял что к чему. Это скорее книга о современном преломлении древних мифов и их переосмыслении. Книга написана хорошо, хотя внутреннее оформление по качеству не соответствует яркости обложки.

Для меня было неожиданностью, что в сталинском СССР могли действовать такие внушительные по размеру и размаху действий организации теневой экономики. Об этом было любопытно почитать. Но, на мой взгляд, повествование несколько затянуто, хотя степень детализации исследования поражает.

Не фундаментальная академическая работа, но и не бестолковое нагромождение информации. Вопросы и ответы о повседневной жизни жителей Римской империи. Речь идёт именно о повседневности, а не о политической истории. Так что книга хорошее дополнение к картине Pax Romana, со всеми её гражданскими войнами, варварами и кризисами.

Например как относились к мифологии, и когда она окончательно умерла как религия. Почему гладиаторы вовсе не толстяки и журналисты опять всё напутали) О спорте, браке, заработках, домашних питомцах и кулинарии.

Мозаика мелких деталей раскрывающая перед читателем ушедший в небытие мир. Автор позволяет себе любопытны реконструкции, например в виде посещения Колизея и просмотра вызывающих отторжения боев происходивших на его арене.

Иногда полезно вспомнить, что государство,…

Книга является взглядом американских туристов на Рим. Начинается с неумеренных восторгов, а затем переходит в некомпетентные высказывания на историко-политические темы. Обилие фактических ошибок достойно зашлифовано неаккуратным переводом. Пример: "Этот акт стал частью эвкуменических (вселенских) мероприятий, которые проводились последним Ватиканским советом". Экуменические мероприятия Второго Ватиканского Собора, вы хотели сказать? Больше всего раздражает плебейский тон. Скульптор Франческо Борромео "наш приятель", о Пие IX "Пока Пио Ноно, с помощью французской армии, держал Рим под своим наманикюренным ногтем, вся Италия бурлила". Полагаю, для ознакомления с Римом можно поискать что-нибудь получше и поаккуратнее.

Эта книга досталась мне случайно. И честно говоря, я была очень рада, что среди раздач мне досталась именно эта книга, а не художка, т.к. современная проза большей частью разочаровывает, юношеские современные книги я не очень люблю читать, а нон-фикшн все чаще оправдывает ожидания.

Могу сразу сказать, что мне книга понравилась! Не могу ее оценить с исторический точки зрения, на соответствие фактам, но зато могу оценить с точки зрения простого смертного, который от школьной программы истории мало что помнит.

История определённо не мой конек. Хронлогические диктанты до сих пор вызывают у меня в памяти неприязнь и чтение исторических книг обычно действует на меня, как хорошее снотворное. Уж слишком много там географии, дат, насыщенных событий, бесконечных интриг, огромное количество…

К девятому маю очень хотелось прочитать что-то военное, взгляд сразу упал на эту книгу и не пожалела, что именно ее выбрала. Это было прекрасно, душевно и больно. Читать рассказы людей, которые жили в то время и выживали — слишком сложно. А особенно читать про детей.

Как передаётся голод и то, что в книге идет сравнение с книгой "Голод" Кнута Гамсуна, как люди это переживали, что чувствовали и т.д. Все очень хорошо расписано. Боль, страх, желание жизни. Три дневника: Князева, Охапкиной и Рябинкина. Самый запоминательный дневник для меня стал Юры Рябинкина, слишком волнующий. Даже сейчас меня не отпускает чувство волнения. Так и остаётся загадкой как он умер, как попал его дневник в другой город?

Слишком больно читать такие книги. Но главное, что люди будут помнить об этом веками.

Жертвы Джека потрошителя кто они? Простые или опустившиеся женщины? А может женщины из приличной семьи и подверглись такому жестокому нападению? Загадочная персона Джека до сих пор не раскрыта, что за его убийствами скрывалось, кто он и зачем все делал? Вопросов много, а вот отчетом спустя время больше не становится, можно только догадываться о чем-либо, но в этой книге есть что-то такое увлекательное, что заставляет слушать историю за историей.

Документальная книга, в которой автор раскрывает о жертвах жестокого убийцы. Каждая из них расскажет свою историю. Приступая к чтению , честно даже не представляла что будет за книга, в чем её главная фишка, но буквально с каждой строчкой все больше погружалась в истории Англии и её жителей. Шикарные описания, семейные драмы, борьба за выживание и…

Книга, которая служит отличным если не тематическим продолжением книги про Нюрнбергский процесс , то продолжением по духу. Шейла Фицпатрик пишет формально о двух волнах эмиграции русских в Австралию после Второй мировой (из Европы и из Китая), но получается текст о холодной войне и о том, что наши бывшие союзники начали ее без какого-либо переходного периода.

Итак, в лагерях в союзнических зонах оккупации Германии живут ди-пи, перемещенные лица. Советский Союз требует вернуть их в свою юрисдикцию, союзники сначала выдают кое-кого (заметную часть воевавших на стороне нацистов казаков, например), но по мере раскручивания противостояния с СССР передают все меньше, а затем и вовсе перестают. В лагерях находится всякий сброд – белые эмигранты 20-х, угнанные на работу граждане СССР,…

Дорогой дневник, пришло время откровений. Какое-то садо-мазо устраиваю себе в последнее время. Перед сном открываю эту злую книжку-немалышку и читаю пока не слипнутся глаза. Засыпаю в тревоге и потом мне снятся кошмары. Впечатления, я бы сказала, зашкаливающие. С одной стороны я восхищаюсь человеческим умом, смелостью (однако, отчаянное существо человек - диву даюсь), а также силищей и упертостью; а с другой стороны удивляюсь тупости нашей, безалаберности, и что слишком много на себя берем и редко задумываемся, что вообще-то может мы "право мы не имеем", что может лучше быть просто "тварями дрожащими".

Дорогой дневник, не могу сдержаться, но это такой п_зд*ц, слов нет... мне плохо от это книги, даже когда это просто описание законов физики / химии - потому что как начнёшь об этом всем…

*Название книги и её содержание соответствует друг другу лишь отчасти. Интимная жизнь на Руси, по мнению авторов, скорее относится к межличностному общению, чем к половой жизни.

*Если вы когда-либо смотрели ролики на YouTube канале "История. Интересно! ", то в этой книге вы не найдёте ничего нового. Но написано увлекательно. Хоть часто факты поданы хаотично, без хронологического порядка.

*Весь смысл книги сводится к следующему: " Информации о мужской личной жизни, как и о женской, осталась не очень много. И часто, мягко говоря, она противоречива". Т.ч. любой озвученный момент читателю представят сначала как истину, потом как обряд против колдовства или клевету зарубежных послов.

*Если же вам захотелось под рутинной домашние дела вспомнить немного об истории и обычаях Руси, то аудиоверсия…

История серийного убийцы… Монотонная и болезненная.

Читать книгу морально тяжело и даже не из-за количества убийств, а от безнаказанности преступника, учитывая факт того, что произведение основано на реальной истории.

Автор скрупулезно пытается донести причины становления Каллена в вершителя судеб. И профессиональному читателю подобных книг будет все понятно.

Каллен не помнил имена своих жертв, просто играл в Бога. Он твердо знал, что поступает правильно и после очередного его оправдания вдохновляется на дальнейшие убийства. И не было бы всех этих жертв (их число колеблется от 29 до 400 человек), если бы не «репутация» всех больниц, в которых он работал и такая серия убийств могла пойти им не на пользу.

Книга подойдет читателям, кто любит разбираться в психологии убийств, но готов к…

В этой книге собака Лайка благополучно вернулась из космического путешествия. Вот и думайте, читать её или нет.

И вновь я взялась за "Блокадную книгу". Я уже читала эта, наверное, всемирно известную книгу впервые несколько лет назад, и вот теперь решила вновь перечитать её. Эта книга об ужасах блокады, о том, как выживали люди в заблокированном немцами Ленинграде. Особо много в этот раз рассказывать не буду, это нужно прочитать. Узнаете обо всех тех ужасах. ОСТОРОЖНО! В книге много шокирующей информации, Поэтому очень чувствительным, впечатлительным и эмоциональным людям следует читать с осторожностью. Мне книга понравилась, Но в этот раз почему-то не вызвала таких сильных эмоций как впервые. К тому же теперь она мне показалась немного скучноватой, поэтому и снизила свою оценку. Ну, вот так произошло, ничего не поделаешь. А вообще читать обязательно ВСЕМ. ОБЯЗАТЕЛЬНО! Эта книга об одном из…

Надо сказать, что в советское время сложился определенный нарратив истории Древнерусского государства (Киевской Руси, Древней Руси). Он дошел до нашего времени и до сих пор воспроизводится в школьной программе и популярной исторической литературе, в отличие от специальной исторической литературы, где подходы совершенно другие. Нарратив этот сводится к тому, что Рюрик образовал Древнерусское государство, в котором князья сменяли друг друга до Ярослава Мудрого включительно, а потом с детей последнего на Руси началась «феодальная раздробленность», которая продолжалась до нашествия монголов, после которых наступило татаро-монгольское иго, но и раздробленность продолжалась, пока прогрессивное Московское княжество не объединило все исконно русские земли в одно государство. В общем это такое…

Это фундаментальное научное издание. Оно представляет собой публикацию 182 документов из гарвардского архива Сахарова (их текст приведен полностью). Эти документы были получены супругой А.Д. Сахарова Е.Г. Боннэр в 1990-х годах из российских архивов (архива ФСБ, РГАНИ, Архива Президента РФ), когда это было еще возможно, хотя, судя по опубликованным в книге воспоминаниям, и тогда это представляло собой серьезные трудности. Нужно было поручение Президента Ельцина Б.Н., но и с поручением документы выдавали очень неохотно, долго и в мизерном количестве. Я вообще не очень люблю читать сборники документов из-за их тяжеловесности и неясности много из того, что в них приводится. Но этот сборник действительно отличается высочайшим качеством подготовки и очень удобной структурой расположения…

Вы когда-нибудь думали о том, а кто были ваши предки? Откуда они попали в нашу страну, чем жили 100, 500, 5000 лет назад?

Именно такими вопросами задалась Карин Бойс, написав книгу "Моя доисторическая семья. Генетический детектив", основанием для которого послужили генетические тесты ДНК. В книге доступным языком рассказывается о митохондриальной ДНК, митохондральной Еве и Y–хромосомном Адаме, гаплогруппах и прочих научных терминах. С помощью генетических тестов и археологических данных шведская журналистка Карин Бойс проследила свою генеалогию на протяжении 54 000 лет и узнала много удивительных фактов о далеких предках и себе самой.

Вот что сама Карин Бойс говорит о своей книге:

Эта книга - попытка связать воедино несколько нитей: новейшие открытия специалистов-исследователей ранней…

эту книгу рекомендовал лектор на курсе Интимная Япония. я хотела побольше узнать про гейш. узнала и печальные факты. лёгкая грусть, что Есивара канула в лету

Во-первых, название книги и аннотация очень сильно вводит людей в заблуждение относительно содержания книги, потому что Холмсу там уделена всего треть времени.
Во-вторых, это больше художественное произведение, чем документальная проза, хотя автор и использует реально существующих людей и их биографии.
Теперь сюжет. Очень бросается в глаза то, на сколько автор пленён и очарован Всемирной Чикагской выставкой, и как много материала он нашёл по этой теме. Увлечённость автора помогает и читателю глубже погрузиться во все сложности и перипетии, которые стояли перед создателями выставки. Но было слишком много лишних, не важных для понимания, деталей ( зачем писать список блюд, что были на каждом званном ужине?? или описания погоды во время движения поезда?) в такие моменты, глаза закатывались…

Ура-ура. Не перевелась ещё в России историческая литература, которая не красит все в верное или белое. Правда, скорее всего причина в том, что про Россию тут и нет ничего. История евреев европейских. Многогранно, ярко, подробно. Не смотря не довольно скромный объем автору удалось показать историю Европы в пол тысячелетия через призму иудаизма. Как и следовало ожидать, если покопаться - то все очень не однозначно. Начиная с того, что классический образ еврея из литературы и кинематографа сильно отличается от истины. Не удивительно) И гетто защищает евреев от горожан, а не горожан от евреев. И младенцев они не распинали. Где-то мы это уже видели недавно. Даже кровь не пьют девственниц и детей. Как и прочие политтехнологии, юдофобия - способ управления массами. Сперва нужно создать…

Стоит сразу отметить, что Рис очень любит повторяться, поэтому все его книги-исследования могут содержать одни и теже факты и свидетельства. И Освенцим не исключение. Что касаемо данной книги, то это вполне доступное для широкого круга лиц исследование на тему лагерей смерти и Холокоста. Тут не будет документов и графиков, карт и отчетов-книга не про это! Исторические факты подтверждаются свидетельскими показаниями, а определенные моменты подчеркиваются краткой справкой из цифр. Да и весь ужас происходящего в то время автор удобно оставляет на самоизучение, ибо визуальный контент обобщенно показывает происходящее.

И снова я на этом сайте выступаю в роли первооткрывателя, как Эрик Рыжий (который в этой книге почему-то зовётся Эриком Красным…), написывая рецензию на книгу без рейтинга и без прочитавших её.

Микробы открыл Антони ван Левенгук а не Пастер