История — рецензии

Не совсем понятно для какой аудитории автор писал данную книгу. На каждые пять страниц воды одна интересная мысль, которая остаётся в голове. И проблема в том, что эти пять страниц - не подводка к этой мысли, а рассуждения автора, без которых можно было бы обойтись.
Иллюстрации зачастую кажутся не совсем уместными, а проведенные аналогии между мифами - притянутыми за уши.

Интересное исследование истории Второй мировой войны через призму писем и дневников жителей Германии.
К сожалению, уже даже не удивляет классическая повесточка:
С момента открытия второго фронта (высадки десанта в Нормандии) и до капитуляции Германии автор уделяет 95% текста на описание продвижения бравых англо-американских войск на Западном фронте и 5% на "продвижение степных азиатских орд" с Востока, сопровождаемое непременными погромами и насилием немецких женщин.
Что ж, стоит ли удивляться, что, например, по опросам общественного мнения во Франции, о том кто внёс наибольший вклад в победу над нацистской Германией, в 1945 году 20% респондентов ответили "США", 57% — "СССР", а в 2024 году "США" - 60%, "СССР" - 25%.
Вот и думайте.

Хорошая историческая документальная книга. Написана она схожим с "Блокадной книгой" стилем. Только голосов самих гитлерюгендовцев мне не хватило. "Блокадную книгу" завершают несколько дневников. В исследованиях Алексиевич интервью каждого даётся больше страничного времени. Здесь же доминирует "закадровый" авторский текст. Голоса юных фашистов в начале глав прерываются отрывками речей руководителей Рейха. Так и чередуются предложениями. Каждая глава раскрывает отдельную тему: формирование молодёжного движения с 1920-х годов; союз немецких девушек; Гитлерюгенд и война; последние дни войны и подростки на фронте. Внутри каждой главы чуть подробней интервью "юношей и девушек", высказывания которых были представлены в её прологе. И снова мнение очевидца дано парой предложений. Не авторский…

Всё чаще у меня возникает смутное подозрение, что "демократия и разнообразие" - это какое-то заклинание, которое можно прикладывать абсолютно ко всему, и тогда станет хорошо. Причём независимо от того, что именно - игровые сюжеты или абсолютные физические константы всей вселенной. Казалось бы, причём демократия в схематичном рассуждении о построении мировой экономики на длительном историческом периоде, начиная от племён homo sapiens, которые только отправились в Европу из своей родной Африки? А демократия причём всегда. Правда, тут автор очень сдержан, и заклинать читателя быть демократичным и разнообразным начинает только уже в самом финале. Поблагодарю его за это.

Книга разделена на две неравные части.

В первой автор долго рассуждает о том, что такое мальтузианская ловушка и как…

Выбирая эту книгу для игры «Долгая прогулка», я соблазнилась названием «Главные тираны и злодеи истории». Мне представились моря крови и горы трупов, пытки, предательства, убийства, совершаемые ради удовольствия. Но автор описывает своих главных тиранов и злодеев истории так буднично, так серо. Просто люди, амбициозные, жадные, завистливые, тщеславные, где-то коварные и жестокие.

«Все злодейства похожи друг на друга, а злодеи прошлого – во всяком случае, в римской истории – сходны между собой. Злодейские поступки как-то однообразны, чувства злобы, мстительности, страха – не новы, в то время как дела великие, светлые, высоконравственные окрашены всегда яркой индивидуальностью».

Главными же тиранами и злодеями истории по мнению Наталии Басовской стали в Древнем мире: Эхнатон Фараон, Дарий…

Вдохновленная лекциями Басовской про великих женщин в истории, в очередном туре долгой прогулки я выбираю почитать книгу Басовской. Выбираю книгу, которая называется "Волшебная Италия", будучи человеком, впечатленным Италией, вдохновленным Италией, ведь это интересный край с богатой историей.

Выбираю волшебную Италию, а получаю - мою - Римскую Империю, и разрозненные жизнеописания различных деятелей - в основном, дожей, пап и мыслителей, проживавших на итальянских территориях в определенный отрезок времени. Причем я не могу определить для себя, по какому принципу они классифицированы и почему идут именно в таком порядке, потому что они пересекаются друг с другом слишком хаотично. Борджиа и Иннокентий III, Кампанелла, Макиавелли и Савонарола, Иоанн XXII и Франциск Ассизский; все они,…

Книгу стоит читать с холодной головой. И, конечно, если готовы в медицинским и прочим подробностям. Скорее «прочим», потому что назвать медициной, что описано в книге, с точки зрения нашего времени сложно. Можно сказать небо и земля.

Красной нитью идет биография Листера. Но на её фоне много чего ещё. Устоявшиеся взгляды, «монстры» медицины того времени, уверенные в своих силах и знаниях. Пациенты, которые восхищают покруче врачей. Я кровь из пальца боюсь сдавать, а тут! Читая, постепенно выныриваешь из мрачных времён, когда гной, грязь, насекомые и личинки в больничном белье были нормой, в уже узнаваемый образ больницы. Чистота, белизна, дезинфекция.

Страшно, что пробовали на людях. По-другому было невозможно. И не все опыты работали, не всем везло. Зато кому везло, не забывали волшебника,…

Историческое. 

В целом, хорошо. Попытка передать идентичность уральцев. Их самобытность, трудолюбие. Передано это все через хронологическое повествование, поэтому иногда ощущение, что читаешь саммари учебников про истории. Часто упоминается уральская «матрица», с помощью которой объясняются некоторые исторические событие. Мистика.

Историческое исследование, ориентированное на широкую читательскую аудиторию, призвано осветить жизнь детей в гитлеровской Германии в годы II Мировой войны. Основой для исследования явились детские дневниковые записи и письма. Автор особо отмечает, что воспоминания уже взрослых людей о своем детстве часто могут быть искажены. Тем ни менее такие воспоминания тоже используются в работе. Книга написана легким языком и читается с нескрываемым интересом. Оговорюсь. Описываемое в книге часто нельзя назвать интересным, а наоборот ужасным и страшным. Поэтому я имею ввиду интересным с позиции самого исторического материала. Так, например, хирургу могут быть интересны операции, но это вовсе не значит, что он какой-то маньяк... Работа мной была воспринята весьма неоднозначно. В ней есть как…

Название обманчиво. Я ожидал что-то вроде немецкого "Один год в средневековье". На деле в книге представлен поверхностный обзор культуры в широком смысле (автор в введении подробно раскрывает именно это понимание), тогда как я лично ожидал именно повседневность, быт, прежде всего крестьянина или горожанина. По содержанию тоже есть вопросы как минимум в части повторения мифа про беспомощность упавшего рыцаря в доспехах, а также указания права первой ночи как доказанного факта (что не совсем так). Хорошо, что опровергнут миф про не моющихся годами европейцев. Больше ничего не заметил, в остальном не настолько разбираюсь.

Ни одному лицу или лицам белой расы не позволяется селиться или занимать какую-либо часть этой территории или без согласия индейцев проходить через последнюю. Договор 1868 г.

Очень грустная история, ибо что может быть более печальным, чем гибель мира. И пусть закат его длился несколько веков, но последние десятилетия были мучительны и только от них остались свидетельства тех, кто подобно обломкам кораблекрушения бесприкаянно бился в волнах жизни, не имея ни цели ее, ни смысла. Вот так уникальная цивилизация была лишена огромных земель, уклада, веры, крова и пропитания, свободы, элементарного достоинства. Именно уникальная, потому что не ассимилировалась, не "прогрессировала", не могла идти "тропой белого человека", несмотря на попытки сделать это. Индейцы были обречены с момента, когда…

В сей небольшой по объему книге человечеству даётся урок - не только веры в будущее, но и нежного отношения к своему прошлому.
В том прошлом люди - не бесчеловечные исполины, а живая плоть,свершающая ошибки.
В их словах - слова не одной сотни поколений, в глазах их - жажда, дружба, похоти огонь.

Произведение дает своему читателю в руки меч и блестящий огнем щит, на голову - шлем с трещинами от ударов врага, а в горло - утробную песнь бессмертия, глас храбрых и отважных.
Оно же намекает - все повторится, и не раз.

думал будет страшно читать, но нет. хроника как будто убрала все эмоциональное, ну или я черствый

Интересный материал (если конечно такое прилагательное здесь уместно) преподнесен в отвратительной манере - в худших традициях коммунистической пропаганды. Лучше посмотреть выпуск на эту тему у Сергея Минаева

В целом читается легко, очень интересно, порой прямо захватывает, язык автора лёгкий, хоть и тема тяжелая. Но! Многие вещи просто проскакивают, не даются объяснения, и вообще практически про каждого героя из книги надо дополнительно ещё читать, а зачем? Хотелось бы, что всё было сразу, без дополнительного поиска материалов. а так получается учебник для вузов, к которому в рамках домашней работы надо искать дополнительные материалы. Например, вообще нигде не упоминается кто такой Ян Гус, но зато упоминается, что шёл суд над ним. Либо:

Мор был обезглавлен, завершив карьеру знаменитой остротой о свободе бороде, которая не совершала измены.

Почему нельзя было вставить полную цитату, которая совершенно прекрасна и не оставляет равнодушным: “Пожалуйста, помогите мне взойти, а сойти вниз я…

Историю пишут победители.

Но мне всегда была интересней история проигравших. Как жить дальше после поражения? Есть ли жизнь в стране, после смерти страны?

Ближайшая от нас наиболее изученная история поражения - Вторая мировая.

Я не перестаю искать и читать книги по этой теме.

«Волчье время» -  одна из лучших в этом ряду.

Немец Харальд Йенер изучил и суммировал всё множество фактов, документов и судеб немцев в период 1945–1955. Он назвал это десятилетие временем волков: Homo homini lupus est - каждый пытался если не сам стать волком, то прибиться к «волку-вожаку» дабы избежать угроз от других волков.

Поднятие разрушенной до основания страны из руин руками побежденных (победители несколько лет только контролировали, а не помогали) - это и страшно, и интересно!

«Наступило безвременье; законы…

Книга входит в серию «Моя первая книга», но и я, прочитавшая множество информации о городах Золотого кольца, с удовольствием с ней ознакомилась. В некоторых отзывах отмечают, что это не путеводитель, ну так книга и позиционируется как «путешествие», рассказ.
Рассказы о городах краткие, но историческая справка интересная. Много фактического материала, но не со всеми расставленными акцентами я согласна. Например, мне показались немного преувеличенными переживания автора по поводу затопления Мологи и Калязина при основании ГЭС. Или на страницах о Александрове говорится о 101-м километре, но ни слова о Елизавете Петровне. И рассказывая о полёте Никиты Лупатова, Матвеева не упоминает, как делает в других случаях, что это всего лишь легенда.
Книга очень красочная. Шикарные иллюстрации включают…

Книга "Английский дом. Интимная история" Люси Уорсли – это великолепный литературный шедевр, который погружает нас в уютную и удивительную атмосферу английских домов.

Автор не просто рассказывает нам о культурной и исторической значимости этих домов, но и объясняет, почему они так привлекательны и неповторимы. Книга раскроет перед читателями тайны и загадки не только английских домов, погружаясь в их историю и рассматривая каждую деталь с особой тщательностью.

Знакомясь с книгой, читатель поймет, что английский дом – это не просто здание, а настоящее произведение искусства, отражающее вкус и стиль его хозяев. Мы узнаем о том, как менялись дома в зависимости от эпохи и социального статуса, о том, какие секреты и тайны они хранили в своих стенах.

Люси Уорсли с искрометным умом и тонким…

Неустаревающая классика, книга написала в 1965, но, судя по тому, что ее переиздают вновь и вновь, актуальность ее не подвергается сомнениям. На самом деле сложно что-то сказать еще что-то новое (можно, но сложно) о том периоде в силу ряда причин, в том чилсе, думаю, и геополитические, да и археологические раскопки уже проведены, нельзя дважды откопать Вавилон. Но как мне кажется, книга довольно полно показывает повседневную жизнь людей того времени. Автор, видимо, поставил себе цель рассказать кратко и только по заявленной теме, главы книги отвечают этой цели, в первых двух главах дается краткая историческая справка о существовании Ассирии и Вавилонии, а дальше уже конкретно про жизнь отдельных людей, про ремесла, религию. Мне очень понравилась как автору удалось изложить материал…

Книжка любопытная. Верьте названию - там много вполне безумных медицинских случаев и способов лечения. С одной стороны, радуешься, что не живешь в то время, с другой, поражаешься попеременно, то безрассудству людей, то их терпению.

Если у вас не очень крепкие нервы, я бы не рекомендовала эту книгу для чтения за едой и перед сном. Да и вообще, возможно, стоит ее пропустить. Ну а если вас не пугают вполне подробные медицинские описания, то рекомендую.

Хорошая книга, но очень сложная. Её нужно читать с карандашом и конспектировать важные мысли. Лексикон пополниться серьёзно. Литература для шибко умных.

История радиевых девушек - это, без сомнения, ужасная несправедливость. Сколько бы ни было примеров, где корпорации абсолютно плюют на безопасность, здоровье и благополучие своих работников, я все равно не устаю поражаться проявлениям такой гнусности. Это жестоко в очень обезличенном виде, и то, насколько лицемерным и беспринципным может быть поведение людей на руководящих должностях, не может не вызвать возмущение. Жажда наживы и жадность - наше все.

Я поражена стойкостью девушек, и выражаю почтение тем врачам и юристам, которые сражались на их стороне за то, чтобы как-то улучшить данную ситуацию хоть не для них самих, но других потенциальных жертв воздействия радия. Сложно выиграть, когда ты борешься против многомиллионной компании, которая может затянуть судебный процесс на годы и…

Наталия Басовская – отечественный историк, педагог, доктор наук и профессор. Она посвятила истории и просветительской деятельности всю свою жизнь. Женщина-профессор «несла в народ» знания, объясняя их доступным языком своим студентам и даря их слушателям радиостанции «Эхо Москвы». На ее счету более ста книг и лекций, записанных ее голосом. Ее книги часто – тематические подборки, например: «Главные тираны и злодеи истории», «Чопорная Англия. История в лицах», «Безумцы на королевских престолах» и т.д. Каждый найдет, что-то интересное для себя. Я взяла на прочтение книгу «Самые великие женщины мировой истории». Стыдно об этом говорить, но с историей я не дружу. Поэтому, просмотрев название глав, поняла, что открою для себя много новых имен и знаний. Так и случилось – я прикоснулась к…

Давно мне не попадался настолько интересно написанный нонфик Повествование буквально льётся песней и малоотличимо от хороших художественных книг, ощущение, что читаешь приключенческий роман Автор последовательно, но совсем не монотонно знакомит с общей ситуацией среди народов небольшого региона: не обходит стороной ни экономику, ни политику, ни межличностные отношения Много рассказывает так же о внешности, одежде, еде Особое внимание уделено религиям, обрядам и негласным правилам поведения

Как человек автор мне оказался не слишком симпатичен, но здесь сыграли роль личные предпочтения В целом он хороший организатор, неплохой врач, внимателен к окружающим людям и по-настоящему заинтересован в азиатской культуре: расширении своих знаний и знаний читателей Его суждения не всегда можно назвать…

Неплохая книга для тех, кто не особо разбирается в теме и только начинает интересоваться вопросом. Кратко и по делу изложены основные вещи, этапы и деятели. Информации достаточно, чтобы получить общее представление, но и узнать что-то новое тоже можно. По сути книга больше похожа на конспект, чем на полноценный учебник. Элемент комикса добавляет своей изюминки. В целом, в некоторых местах пересекается с книгой "100 величайших хулиганок", но эта мне понравилась больше, здесь нет откровенного выпячивания одних за счет других. Рекомендую для ознакомления