Зарубежные детективы — рецензии

"Убийство на улице Морг" Эдгара Аллана По – это не просто детективный рассказ, это произведение, которое заложило основы всего жанра. По создал не только интригующий сюжет, но и образ детектива-любителя Огюста Дюпена, который своими методами дедукции и анализа стал прототипом для многих последующих литературных сыщиков.

Рассказ начинается как классический детектив: таинственное убийство, запутанные улики, бессилие полиции. Но По поднимает ставки, вводя элементы мистики и ужаса, что делает историю еще более мрачной и захватывающей. Он мастерски играет с ожиданиями читателя, подводя к разгадке, которая оказывается совершенно неожиданной.

Дюпен, используя свой уникальный метод расследования, демонстрирует, как важно обращать внимание на детали и как из мелочей складывается общая картина. Это…

Как же это было скучно, хотя вроде бы ничего не предвещало и аннотация заманчивая, но что-то у нас не срослось.

Тихая английская деревушка, в которой нашли мертвую пожилую женщину и только ее подруга не поверила, что смерть была естественной. На ее слова обращает внимание инспектор Барнаби и начинает расследование, а помогает ему противный и заносчивый сержант Трой.

Как говорится, в тихом омуте черти водятся, так и в деревушке тайн у каждого в шкафу с лихвой. Ну и в таким местах чаще всего есть «наблюдатель» - та самая старушка у подъезда, которая все обо всех знает и видит больше, чем другие. Как она выжила там со своей осведомленностью прям большой вопрос для меня. При первом опросе вроде все у всех ладно и алиби имеется, но как обычно все врут и в данный случай не стал исключением. Не…

И таки по Чеховским канонам драматургии — ружьё действительно выстрелило. Не считаю это за спойлер, постольку поскольку это было понятно ещё изначально. Когда между персонажами случился диалог на эту тему. Только вот кто?! И зачем?! А это уже интрига, которую автор ловко и долго держала до финала.

Эта книга меня держала в напряжении намного менее сильно, чем "Поворот ключа" этого же автора. Даже из пугающих моментов я бы отметила лишь вот эту фразу, от которой у меня реально пробежали холодные мурашки:

— Знаете, меня пугают даже не сами следы... А то, что если бы не снегопад, мы бы вообще не узнали бы, что здесь кто-то был.

Концовка же оказалась почти до банального проста. Но, тем не менее, мне не хотелось делать большие перерывы между книгой. Читать было интересно. И в какой-то степени…

Майор авиации Джерри решил отдохнуть с сестрой в богом забытом месте. После госпиталя самое оно побыть в тишине вдали от шумных городов. Но так ли безоблачно оказался живительный воздух чистых лесов и полей? Всем известно, что чем меньше город, а в нашем случае и вовсе деревушка, тем больше люди знают друг о друге. Лишние знания о ближних своих рождают слухи, сплетни, распри и осуждение. Так случилось и здесь. Маленькая деревушка завалена спамщиком, который играет роль “Сплетницы”, только у злоумышленника не блог, как в популярном молодежном сериале, а более изощренный “классический” почерк - письма! Они приходят всем и каждому, вытаскивая на свет самые темные делишки.

Все усугубляется со смертью одной из разоблаченных дам. Это как нужно было довести человека, чтобы вынудить расстаться с…

К плюсам данной книги можно отнести тот момент, что девочка Кира, которую ищут на протяжении всего романа, исчезла во время так называемого «Парада на день благодарения от Macy’s». Можно считать это неплохой сюжетной находкой со стороны автора, ведь для читателя этот самый ежегодный парад на Манхэттене становится довольно познавательной деталью.

В книге очень много поучительности и какой-то усредненной традиционности, граничащей с банальностью. Описываются события, которые одновременно и не особо примечательные, и непонятно о чем свидетельствующие.

Время повествования так сильно скачет (каждая следующая глава может относиться к любой дате в интервале с 1998 года до 2011), что создается впечатление, будто бы если рассказ был сконструирован последовательно, то все звучало бы еще более…

Где то прочла, что эта книга третья в цикле про Гарри Босха самая популярная , и я понимаю почему. Расследуется убийства проституток, а это значит будет много описания обнаженки, поз и т.п. И это мне не особо нравилось. Половину книги авто описывает судебный процесс над Гарри Босхом, по предъявленному иску, что он превысил полномочия и застрелил преступника.И если в книге про адвоката мне нравилось читать про препирательства сторон из зала суда, то тут почему -то не очень зашло. И параллельно с этим процессом он ведет дело последователя Кукольника, потому что совершено еще преступление похожее на те, что совершал он. Вот тут было любопытно. Автор умеет запутать так, что вместе с героем уже не сомневаешься, кто преступник, но вдруг все поворачивается на 180 градусов, и опять…

У меня произведение ожидаемого дикого восторга не вызвало, а ключевую тайну я разгадала где-то главе в 6-7, есть там ну очень уж много очевидных подсказок встречается. В итоге всю книгу читала, держа в голове эту мысль, а в конце ее подтвердила.

В целом, триллер хороший, история интересная, закрученная, а если «в лоб» воспринимать все события, так вообще читаться будет шикарно.

Ставлю 4/5, с автором буду продолжать знакомство

Много лет назад на праздновании юбилея произошло массовое отравление почти всех членов семьи и их приглашенных, а также тех, кто случайно оказался рядом в тот торжественный момент. Было проведено расследование и, казалось бы, виновный найден, однако добиться от него каких-то вразумительных ответов не удалось. А наблюдательность соседей (которые обычно всегда что-то подмечают) в этот раз не дала никаких полезных для следствия результатов. Основная причина написания книги для автора – как способ воплотить свои мысли в слова, способ разобраться с чувствами по поводу того, что случилось, и возможность найти ответы на волнующие вопросы. В итоге, написанная книга (непосредственным участником трагических событий) стала подведением итогов для автора, однако долгожданной ясности не внесла.…

Хайп. Создать хайп важнее, чем сделать само дело. Именно хайп ставит тебя в центр внимания.

И знаете, часть впечатлений от этой книги реально сводится к мысли о том, что эта книга — проект, который был написан в нужное время, поэтому попал на волну хайпа. Это хороший детектив с триллерной атмосферой, маньяком-фанатом BTK и других известных серийников, динамичным развитием и профайлингом. Но чего-то того, чтоб зацепило и не отпускало, я не заметила.

И все же мне книга понравилась, и хотя об основных плюсах уже кратко рассказала, так что к ним возвращаться не буду, остановлюсь подробнее на том, что мне понравилось в этой книге больше всего.

Во-первых, это то, что герои-повествователи выглядели живыми и реалистичными: они переживали, они радовались, они сохраняли спокойствие — и что еще…

Для кого-то книга может показаться скучной и растянутой, однако мне она понравилась. С творчеством Джозефины Тэй я познакомилась впервые. И не разочаровалась! Но, опять же повторюсь и скажу, что сама история на любителя, потому что всецело связана с историей и "копанием" в разных источниках.
Эта не та книга, где получится дать мозгу отдохнуть, так как важно вчитываться и впитывать, анализировать всю ту информацию, которая раскрывается перед Аланом Грантом и читателем.

"Грант слишком долго сталкивался со способностью человека верить в чей-то пересказ чего-то рассказа о том, что кто-то третий видел сам, а может слышал ещё от кого-то..."

Эта цитата великолепно передает один из посылов книги! Как часто мы анализируем и пробуем сделать выводы о чем-либо самостоятельно, не перенимая чужое мнение…

на свою беду чекнула оглавление перед прочтением. Название последней главы заспойлерила все. В итоге и повествование медленное, скучное и еще и убийцу знала с самого начала. Надеялась, что ошибаюсь, но нет. Не совершайте моей ошибки.

Сюжет: сложно ли быть хедхантером? Роджер может ответить на этот вопрос, ведь он - лучший в своём деле. Негласная репутация охотника за головами (читай - headhunter) уже закрепилась за ним, так что у высоких лиц и крупных фирм при необходимости назначить нового главу департамента на слуху его имя будет первым. Конечно же, не только блестящая карьера радует Роджера. Его тайное хобби - кража дорогих картин, радует и чутье художника, и кошелёк. Однако в один день наш герой встречает человека, который подходит на роль и главы фирмы, и хозяина потерянной картины. Что будет дальше?

 Книга по сравнению с Нетопырем Несбё просто шик. Начало вообще бомба, эти диалоги, острый ум, необычный подход к работе - обожаю таких людей! Роджер является просто образцом быстродействующего, энергичного и…

вот давно я так не бесилась от главного героя, как в этой книге. вся оценка за интересный сюжет и довольно, как мне показалось, выглядящее реалистично расследование современного дела. но вот кто так делает с другим делом, я понять не могу. меня бесит главный герой. мне очень понравилась напарница. мне очень понравилась концовка этого расследования, не в том контексте что "ой как всё хорошо и здорово случилось, так и надо", а наоборот.

спойлер

Двойственные ощущения оставила книга. С одной стороны мне по-прежнему нравится Пиппа. То, как автор описывает ее психологическое состояние после финала 2-й книги очень достоверно. Это логично, что молодая девушка, столкнувшись с гибелью человека на своих руках не побежит разглядывать следующий труп, а испытает глубокое потрясение. Холли Джексон мастерски погружает читателя в тягучей и исковерканный страхами и чувством вины мир Пиппы. С другой стороны финал меня ошеломил. Я понимаю мотивацию героини, в такой ситуации у кого угодно промелькнула бы подобная идея. А если учесть, что полиция считает тебя нервнобольной фантазеркой и суд присяжных может выпустить на свободу маньяка, выводы девушки логичны. Но то, что она творит в итоге, а главное странный финал... Не могу сказать, что автор его…

Майкл Омер (ивр. מיכאל עומר‎; род. 20 июня 1979 г.) — израильский автор криминальных, триллеров, ужасов и фэнтези.
Год издания: 2022. Жанры и теги: Жестокое убийство, Зарубежные детективы, Маньяки, Полицейские детективы, Профайлеры, Психологические триллеры, Расследование убийств, Серийные убийцы, Смертельная опасность, Современные детективы, Триллеры.
Продолжение триллера «ВНУТРИ УБИЙЦЫ».

Все серийные убийцы вырастают из маленьких ангелочков…

Он — убийца-экспериментатор.
Она — следователь-профайлер.
Они обязательно встретятся…

Профайлер… Криминальный психолог, буквально по паре незначительных деталей способный воссоздать облик и образ действий самого хитроумного преступника. Эти люди выглядят со стороны как волшебники, как супергерои. Тем более если профайлер — женщина…

Николь приходит в себя…

Наверное все знают, что в 2014 году мама Мальчика-который-выжил, Дж.К.Роулинг, попробовала себя в детективном жанре. Чтобы отойти от славы автора Поттерианы, она стала публиковаться под псевдонимом Роберт Гэлбрейт. Лет 10 назад книга была на каждом углу: публика очень быстро выяснила, кто прячется за этим именем. Я же дошла до неё только сейчас, и то: в рамках игр.

Книга не затягивает с первых строк, повествование разворачивается очень неспешно, в чисто английском стиле.

Главный герой - Корнморан Страйк, этакий современный Шерлок Холмс с фигурой боксера и внешностью Бетховена, одноногий и суровый. И как любой уважающий себя сыщик, Корнморан не обходится без Ватсона. Здесь это прекрасная и умная девушка - Робин Эллакотт. У неё есть один недостаток - жених Мэтью. Умный, но ограниченный…

Очень долго откладывала прочтения этой книги, но много видела положительных отзывов, поэтому с большой надеждой пошла читать.

Я не скажу, что было неинтересно, но местами скучно и затянуто. Мы словно топтались на одном месте, пока кто-нибудь случайно не выдавал себя. Пиппа просто ходила от одного свидетеля к другому. Но ближе к концу я уже и впрямь переживала за героев, и в сотый раз сбилась с мысли, кто же убийца.

Раздражало отношение героини к тем, кто причастен к делу. Она совершенно не задумывалась над их чувствами, даже если прошло пять лет, это не оправдание. А когда она говорила, что пишет проект, что чуть ли не каждый, как на духу, стал рассказывать все грязные секреты, которые только имелись в арсенале. Я не верю, что взрослые люди могут быть настолько тупыми, чтобы доверить дело…

что мы знаем о французской полиции? там "работал" Луи  де Фюнес, таксист Даниэль из "такси" помогал, Фантомас убегал от нее. вот и сейчас Французские жандармы обращаются к суровому криминологу в отставке, а он не хочет, нет и все тут. что делать, но товарищ надо думать одумается и придет на помощь.
ну что на обложке надпись,что понравится поклонникам Гранже и тилье. тилье я читала одну книгу оооочень давно и не помню о чем она, Гранже не осилила, но экранизацию багровых рек я не засчитываю. таким образом, получаем что я не фанатка гранже и тилье, а эта книга произвела гнетущее впечатление.  напомнило серию "одни из нас" где Элли убила главного.
сюжет не избит, нравственно моральная концепция есть. мол в каждом есть семена добра и зла, что не мало важно. что возьмет верх? а если зло, то…

Мысль вынесенная в заголовок бродила у меня в голове почти все то время, пока слушалась эта книга. В неплохой, кстати, многоголосой озвучке.

А теперь по традиции вернусь к началу, то есть, к аннотации. Английская девушка Джесс очень сильно повздорила со своим начальником на работе и в результате осталась без работы, а то есть и без средств к существованию. Но у Джесс есть сводный брат Бен, который в данный момент времени живёт в Париже и вроде бы что-то там пишет, не то книгу, не то репортаж. К нему Джесс и отправляется, предварительно поговорив с ним по телефону и узнав адрес. Но вот незадача, когда Джесс приехала по названному адресу, то дверь ей никто не открыл, точнее не дверь, а ворота, потому что квартира, как оказалось, находится на третьем этаже особняка в дорогом Парижском…

Откровенно - читать было очень тяжело и как-то мерзенько. Тяжело, потому что очень много текста занимает описание города Бреслау, в котором я не была и не буду. Ну правда, это будет только интересно тем, кто знаком с тем местом и может сравнить виды прошлого с современными. Мерзенько - потому что каждый герой, который появляется на страницах этой книги, имеет какие-либо сексуальные извращения. Ну слишком мерзко, даже для меня) В общем через книгу я продиралась с трудом, не смотря на небольшой объем, но вот этот финт ушами в конце книги меня порадовал, и дочитала я ее с большим интересом.

"Финли (мальчик, сын одной из героинь) знает все. Он научился справляться с собой, играть в игру под названием "Счастливая семья" - возможно, самое лживое шоу из всех, что когда-либо устраивались в этом городе".

"Наблюдатель" Шарлотты Линк заинтересовали меня своей аннотацией. Возможно будут спойлеры! Боюсь ненароком проболтаться) Происходят убийства одиноких пожилых женщин. Странный парень, наблюдающий за соседками и их жизнью, вызвал массу подозрений, но оказался чуть ли не самым честным и безобидным. А вот остальные герои книги раскрывались на протяжении всей истории, часто не с самой положительной стороны.

Своим стилем Линк напомнила Мориарти, а точнее ее "Большую маленькую ложь". Я погрузилась в мир красивых и чистых фасадов, содержимое которых совершенно не совпадает с наружностью.…

Мне вообще не понравилась книга, с грехом пополам домучила с 4 раза. Для меня все герои были какие то картонные, без эмоций. Книга из разряда, прочитала и забыла…

Смеющийся полицейский Иное название – Рейс на эшафот.

Полицейские детективы Май Шеваль и Пера Валё отличает скрупулёзно показанная тяжелейшая работа полиции по раскрытию преступлений. Стокгольмский отдел по расследованию убийств, возглавляемый Мартином Беком, и вся его команда проявляют исключительный профессионализм и преданность своему делу. В этих детективах нет гениального сыщика – одиночки, нет внезапных озарений недюжинного ума, творящего чудеса. Здесь слаженная работа команды, терпение, настойчивость, здесь не боятся рутины, доводят любую мелочь в разработке версии до конца, не жалеют сил и времени. Хотя дедукцией тоже не пренебрегают.

Кто-то из команды виртуозно умеет проводить обыски, и мастер найти любую запропавшую вещь. Кто-то наловчился в деле слежки. Есть любитель силовых…

Книга неоднозначна. В целом мне она не понравилась. Книга скучна. Для привлечения добавлено много чернухи, необоснованной на мой взгляд. Гомосексуализм, педофилия. Для оправдания или объяснения поступков героев совершенно не нужно. Описание отношений Фримана с Джеком в юные годы-ну совсем не помогает сюжету, не закладывает характер Фримана. Спор о происхождении птиц-идет фоном и в принципе. Для того чтобы добавить подозреваемых. Способ первого убийства-единственный момент в книги, когда что то стало интересно, необычно. Но мотив слаб, какой то детский. Заслуженный ученый же видит, что с организмом явно не то-и никаких попыток обратится к врачам. Жена ничего не видит. Как говорится "Не верю". Слабый детектив, слабый триллер. В основном главные герои прорабатывают детские травмы.…