Больше рецензий

16 мая 2024 г. 13:17

29

2 Слабый детектив, слабый триллер

Книга неоднозначна. В целом мне она не понравилась. Книга скучна. Для привлечения добавлено много чернухи, необоснованной на мой взгляд. Гомосексуализм, педофилия. Для оправдания или объяснения поступков героев совершенно не нужно. Описание отношений Фримана с Джеком в юные годы-ну совсем не помогает сюжету, не закладывает характер Фримана. Спор о происхождении птиц-идет фоном и в принципе. Для того чтобы добавить подозреваемых. Способ первого убийства-единственный момент в книги, когда что то стало интересно, необычно. Но мотив слаб, какой то детский. Заслуженный ученый же видит, что с организмом явно не то-и никаких попыток обратится к врачам. Жена ничего не видит. Как говорится "Не верю". Слабый детектив, слабый триллер. В основном главные герои прорабатывают детские травмы. Травмы, на мой взгляд немного надуманные. Все друг с другом разговаривают-хоп и травмы больше нет. Все становятся добрыми, всех прощают и идут в новые отношения без старых травм.