Рецензии на книги — Рейчел Кляйн

Но дело в том, что этот рассказ полон символов. Здесь важна не реальность чего-либо, а подоплека, скрытый смысл.

Школа-интернат в Америке 1960-х годов, закрытое девичье сообщество, тайные укурки по ночам, ползание друг к другу в комнаты по парапету за окном, сильные взаимные привязанности, переходящие в одержимость, и над всем этим - страшный призрак взросления как символ погружения в унылую рутину донельзя предсказуемой и заведомо скучной жизни обладательниц жемчужных ожерелий. Представленный в форме дневника роман описывает один учебный год участницы всего этого. Рассказчица то до одури ревнует свою лучшую подругу Люси к загадочной новенькой по имени Эрнесса, то забывает её, увлекшись общением с другими девушками. Её перепады настроения легко объясняются озвученным еще в предисловии…

Немного типичной Англии. Закрытая школа для девочек, знатные семейства и их тайны, чопорность и благовоспитанность.

Немного мрачности. Серая осень, дожди, несколько самоубийств, тревожные сны, смешанные с явью, странные полувидения.

Немного 70-х. Музыка, поэзия того времени, заезженные пластинки, покуривание травки тайком, мода.

Немного запретности. Нежные руки, сплетённые друг с другом, короткие юбки, девичьи тела, смежные комнаты, расплывчатая дружба, граничащая с чем-то большим.

И немного литературных отсылок. Ницше, Эмили Дикинсон, Китс, Брэм Стокер, Бронте, Джозеф Ле Фаню, Ален-Фурнье и др.

А причём тут вампиры — решать вам. Вы сами поймёте в конце, кем для вас стала красивая девочка из комнаты напротив. Домовым школы, неким существом, от неё неотделимым? Призраком? Или просто девушкой,…

Я не в восторге от этого романа. Честно говоря, мне не совсем понятна эта сборная солянка из вампиризма, лесбийских игр и ненависти к девочкам-еврейкам. Дневник старшеклассницы о школьном годе в закрытом частном пансионате. Девочки такие девочки. Могут и травку покурить, и перелезть после отбоя по внешнему желобу в другую комнату, и на кухню набег совершить, да и дружить могут не только друг с другом, но и против кого-то. Мне совершенно непонятна Эрнесса. Кто она?! Злодейка-вампирша? Да полно, была ли она?! Всё повествование отрывисто и невнятно. Может быть это только болезненные фантазии одинокой девочки? Никаких ответов, сплошные вопросы. А атмосфера мрачной школы передана хорошо и читается легко. Только вот не моя это книга, не моя.

Все-таки есть что-то необъяснимо привлекательное для меня в книгах о частных школах, пансионах. Особый мир, замкнутость, избранность, нечто недоступное для широкого круга...

Кроме нас и нашей школы, не существовало ничего вокруг. Ни мира политики, ни социальных потрясений, ни войны во Вьетнаме - ничего.

За пределами Брэнгвина бушуют бурные 70е, а в школе все иначе. В мрачном старом замке живут девочки из несчастливых семей, кто-то пережил смерть отца, кто-то - матери, разводы, проблемы... У родителей своя жизнь, а дочери лишены материнской заботы и предоставлены фактически сами себе - воспитатели не в счет. Книги, пластинки, ночные вылазки на кухню за сладостями и в соседний колледж к мальчикам, курение травки тайком в закрытой ванной... Они читают Ницше и изучают греческий, кто-то…

За время прочтения этого романа мне несколько раз приходила в голову мысль, что скоро koshka_u_okna не выдержит и пойдет топить меня в море - настолько часто я обращалась к ней с очень содержательным вопросом: "Что это было и о чем это вообще?". "Дневник мотылька" - сборная солянка всевозможных тем, начиная от того, что директриса и преподавательницы частного пансиона не любили девочек-евреек, и заканчивая вампиризмом. При всем при этом рассказ от лица главной героини действительно выглядит как настоящие дневниковые записи - в них много сумбура, а к стилю изложения очень тяжело приноровиться. Из всего этого могла бы получиться действительно мрачная и по-своему красивая картинка - думаю, так и вышло по части экранизации-сериала - но в формате чтения объемное изображение упорно не хотело…

Может быть, вампир - это тот, кто хочет овладеть другим человеком и в нем, как в зеркале, видеть свое отражение?

Эту книгу я хотела прочитать долго, очень долго! С тех пор как впервые посмотрела фильм, а это было... года три назад, не меньше. Фильм показался мне непонятным, но в этом же все очарование, правда? В том, что ты не можешь разгадать. Я думала, книга откроет для меня что-то новое, думала, что найду ответы на свои вопросы. В действительности же книга оказалась еще более муторной, чем фильм. Сплошное разочарование.

Унылый пансион. Унылая главная героиня. Все такое унылое. Ну живут они там, ну учатся, ну покуривают травку, можно подумать, что им слишком сильно это запрещают. Да там, мне кажется, за ними совсем и не следят. Чем бы дитё не тешилось, лишь бы не вешалось и…

Книга о том, что нельзя навечно остаться детьми, что рано или поздно придется взрослеть, и преодолевать свои детские проблемы и страхи. И, когда ты уже станешь взрослой, то можно и вспомнить, что с тобой было, когда казалось, что все еще впереди, а ты так хотел застрять в детстве. История 16 – летней девочки, рассказанная в записях дневника. Ее почерк мелкий и непонятный, она исписывает страницу за страницей, стремясь заполнить листки своими мыслями и желаниями. Или параноидальными страхами, затрагивающие странную соседку. Виной тому, что все в школе не совсем адекватны – это ее закрытость. Девочки варятся в собственном соку, не зная ничего о мире вокруг, и пытаясь построить этот мир внутри этих стен. А так как патологии развития у всех разные, этот мир приобретает причудливые, а порой и…

У этой книги великолепная, редкой красоты обложка, у нее замечательный перевод, что нынче не частое удовольствие, а еще тут выверенная до мелочей конструкция сюжета и безупречный набор ингредиентов в задумках автора, чтобы этот сюжет увлек, влюбил и покорил: закрытая школа-пансион для девиц из обеспеченных, но мало благополучных семей, радостно сплавляющих любимых доченек подальше от безмерно любящих родителей, занятых исключительно собой; бритва, разрезавшая вены поэта, и дочь, нашедшая отца в лужах крови; дружба-любовь умных, образованных и высокоинтеллектуальных девушек, ставшая так или иначе отдушиной для каждой из них, и особенно для той, что нашла отца в лужах крови; и новенькая, которая пришла в выпускной класс и сломала весь так тщательно выстроенный карточный домик; а вишенкой…

Какая красивая обложка!!! И какое поганое содержание. Все героини романа - наркоманки, все курят марихуану, а одна - даже и кое-что посильнее! В романе прямым текстом приводятся аббревиатуры наркотических средств: вот тебе - молодежь - лакомись!И вот это читают наши тинейджеры!Пропаганда наркотиков!Не хочется быть ворчливой тёткой, но других эмоций эта книжонка у меня не вызвала, учитывая состояние современного общества в плане наркотической зависимости. Что касается сюжета: очень скучное повествование от лица сумасшедшей девчонки, которая перемалывает одно и то же из пустого в порожнее, в романе что-то начинает происходить только после 120 страницы, настроение романа очень мрачное; сначала обозначается интрига, но кульминации нет; конца, как такового, нет. Единственный плюс -…

Какая бездарная книга! Уж простите за такие слова, но по другому выразиться сложно. Первые 50 страниц читала с интересом, да и форма повествования (дневник) мне очень нравится. Но книга просто бездарна. Она скучная, не динамичная и бессюжетная. Прошло 100 страниц - ничего нового не произошло. Героини вечно балуются наркотиками, учатся и обсуждают странную новенькую. Непонятно на кого рассчитано данное произведение. Явно книга писалась для подростков. Но, простите, тогда почему героини-школьница вечно курят и принимают наркотики? Как вообще может происходить такое в закрытой школе?? Уже на 130 странице я не выдержала и начала читать по диагонали. И ничего не потеряла. Весь сюжет можно прочитать на задней обложке книги или в описании. И кстати, с готикой этот роман никак не связан. И…

«Внутри школы я забываю, что остальной мир существует. Я не обязана верить в его реальность. Все, что за воротами, – скрыто в тумане. Я вижу горизонт, но все здесь ненастоящее.

Стояла ясная ночь. Рваные края редких облаков серебрились в лунном свете. А луна была высокая и такая яркая, что казалась белой-белой. Все кратеры и горы на ее поверхности были такими рельефными, будто прорисованы от руки. А по ту сторону чугунной ограды Резиденция, словно сумрачный собор, устремила к луне острия своих шпилей».

Невероятно крутая история. Атмосферная, эмоционально заряженная, с глубоким погружением во внутренний мир героини. Не содержит банальщины и предсказуемых поворотов. Интрига сохраняется до последней страницы, а концовку и ключевые эпизоды предугадать невозможно. Кляйн оставляет простор…

Книга прекрасна. Она зыбкая и странная. Полная тайн и недоговоренности. Это не какие-то большие и очевидные всем тайны.Это тихие и страшные тайны взросления. Тайны подростка, который руками и ногами цепляется за свое детство. Безуспешно. Повзрослеть все равно придется. В книге Рейчел Кляйн есть сразу два привлекательных для меня мотива. Дневниковые записи и закрытая школа. А поверх всего этого тень вампира. Есть ли там что-то, кроме тени, каждый решит для себя сам. Очень понравилась атмосфера старинного, много пережившего здания, снежные пейзажи, литературные отсылки. Очень красивый, очень выверенный, интригующий сюжет, который прихотливо меняет и отражает в своих глубинах старый, как мир, вампирский архетип. Книга совершенно ничего общего не имеет с "Сумерками" Майер. Элегантная…

Ну и нудота! Если у вас слишком много свободного времени и вы не знаете, как научиться его ценить - прочитайте этот "дневничок". Есть книги, которые я читаю, чтобы убить время, но вот на такое Г мне было его откровенно жаль. Повествование идет от лица 16-летней девочки-подростка, у которой конкретные проблемы. Если речь идет о лучшей подруге Люси - то это исключительно её собственность, если речь об Эрнессе - значит она враг номер 1 и вообще вампир, и дружить с ней никому нельзя, и воняет от нее и что только моя Люси в ней нашла. Это худшее, что я читала за последние годы, хочется плеваться, плеваться и еще раз плеваться, да простят меня все те, кто поставил этой лаже 5 звезд.

Кроме нас и нашей школы не существовало ничего вокруг. Ни мира политики, ни социальных потрясений, ни войны во Вьетнаме - ничего. Даже в том, что доходило до нас в виде идей и книг, мы искали только собственное отражение.

Сложно описать свои эмоции всего только в паре абзацев. Ещё сложнее дать этой книге хоть сколь-нибудь объективную оценку. Кляйн подарила мне удивительно правдивое наваждение; мрачный рассказ о том возрасте, когда девочка из комнаты напротив становиться злобным доппельгангером, а книги, принадлежавшие отцу, - единственным источником истины; взгляд со стороны на то время, которое я совсем недавно переживала. Пережила, к счастью.

Книга - дневник шестнадцатилетней пансионерки, описывающей своей последний год в школе. Практически все её внимание занимает лучшая подруга Люси,…

Прочитала книгу 3 дня назад и совершенно не знаю, что о ней написать… Книга не вызвала у меня никаких эмоций, не понимаю, о чем хотел написать автор и что он хотел этим сказать. На мой взгляд, это непонятная и очень странная история о девушке, жизнь которой меняется, когда в их школу приходит новенькая девушка и начинает общаться с лучшей подругой этой девочки, что заставляет ее ревновать подругу к новенькой и искать причины всех странностей этой новой девушки… Уж не знаю действительно это все было или нет, но мне книга показалась какой-то сумбурной и непонятной, от этого и такая низкая оценка… Спасибо за внимание!!!

Перед вами - признанный шедевр современной неоготики. Держа книгу в руках, именно в бумажном формате, я надеялась получить незабываемые впечатления. Я молчу о том, что что такое неоготика в литературе, я не знаю. И я начала читать. 288 страниц занудства. Точнее как, я прочитала около 200. И поняла, что дальше лучше не будет, и на этом отправила книгу в помойку. И судя по оценке книги другими пользователями, так сделала не одна я. Эта книга-очередное доказательство того, что нельзя верить аннотациям, содержащим безумно хвалебные отзывы от газет и журналов. Книга рассказывает о некой "закрытой школе" для девочек. Я изначально думала, что речь пойдет веке так о 19м, а то и 18м. Но речь идет о современности. Сюжет крутится вокруг шестнадцатитлетних девочек, одна из которых пишет дневник.…

И вот я прочитала книгу. Прочитала быстро. Но не скажу, что с нетерпением, с которым невозможно было справиться. Но и не скажу, что не могла не думать о том, что лучше лечь спать, закрыв книгу. У меня очень двойственное ощущения. Мне и понравилось, и не понравилось. Но если сесть и проанализировать - скорее нет, чем да. (запутала вас, да?!)

Вообще, частная школа - это, всегда такой размах для повествования! Девочки предоставлены сами себе. Воспитательницы, особенно, в выпускном классе - уже ни на что не обращают внимание. Мальчики...наркотики...секреты и девочки, которые готовы на все - лишь бы не было скучно! В аннотации упоминается, что эта книга проложила дорогу для двух известных книг. (*Тринадцатая сказка и *Сумерки). НО...где же это??? Лично я нашла только одну схожесть, да и то -…

Я заинтересовалась этой книгой благодаря обложке и аннотации. Собственно, как и многие другие. Девичий дневник, закрытый пансион, переживания, вампир - звучало многообещающе. И начало таким и было. Первые страниц тридцать увлекают, да и читается легко, благодаря формату дневника. Но потом... Главная героиня возмущена, что её единственная вроде как подруга после лета разлуки начинает проводить время не с ней, а с новенькой. Половину книги она страдает по этому поводу, пышет злобой и не вызывает ничего, кроме лёгкой жалости. К середине книги это начало надоедать, но я была настойчива, да и не люблю я забрасывать книги - не в моих правилах. Поэтому, сцепив зубы, я продолжила читать. Вообще, о героине складывается не слишком хорошее впечатление - она эгоистична, высокомерна (что стоит её…

Мои впечатления содержат спойлер, тч читать только тем, кто читал.

Сначала, прочитав про пограничное расстройство главной героини на первых страницах, я думала, что Эрнесса это ее вторая личность. Потом я решила, что нет, она, все-таки, именно то, что думает о ней главная героиня... так СТОП! Имя главной героини, не упоминается ни разу. Никто не называет ее по имени .Ну тогда так, Эрнесса это не третий человек и не второе я. Потому что она символ, хоть и реальна. И главная героиня хочет спасти Люси не от Эрнессы, а от самой себя. Также как она хотела бы спасти своего отца от самого себя. от той саморазрушительной силы, которой они обладают. Но тк имя главной героини тоже не называется, то выходит, что она тоже может быть Люси. И тоже хочет спастись от самой себя. От части, которую…

"Дневник мотылька" Рэйчел Кляйн - роман, который меня сразу заинтересовал. Я вообще люблю атмосферу закрытых школ для девочек в искусстве, люблю готические романы, но не все тут так просто. В некотором роде эта книга тоже может быть смело отнесена к вампирскому роману, и вместе с тем, это не книга о вампире. Он тут то ли есть, то ли его нет... не так уж и важно. Возможно, что Эрнесса не была вампиром, а рассказчица действительно страдала от некоего психического расстройства и нежелания взрослеть. В таком ключе, Эрнессы и вовсе могло не быть, она могла представлять собой лишь сублимацию главной героини, собственное восприятие своей же личности. Я склоняюсь к этому мнению. Хотя, возможно, что и была... и такой вариант тоже не исключен. Такие романы хороши своей недосказанностью и свободой…