Больше рецензий

8 июля 2015 г. 12:36

276

1

Перед вами - признанный шедевр современной неоготики.
Держа книгу в руках, именно в бумажном формате, я надеялась получить незабываемые впечатления. Я молчу о том, что что такое неоготика в литературе, я не знаю.
И я начала читать. 288 страниц занудства. Точнее как, я прочитала около 200. И поняла, что дальше лучше не будет, и на этом отправила книгу в помойку. И судя по оценке книги другими пользователями, так сделала не одна я. Эта книга-очередное доказательство того, что нельзя верить аннотациям, содержащим безумно хвалебные отзывы от газет и журналов.
Книга рассказывает о некой "закрытой школе" для девочек. Я изначально думала, что речь пойдет веке так о 19м, а то и 18м. Но речь идет о современности.
Сюжет крутится вокруг шестнадцатитлетних девочек, одна из которых пишет дневник. Чем-то мне это все напомнило серию Мэг Кэбот "Дневники принцессы", но в более жалком исполнении. Как у всех девочек, у них основные разговоры склоняются к внешности, взрослению, женским проблемам-это все понятно и абсолютно не удивило.
Но. Подавляющее большинство обсуждений посвящено сексу (это еще ладно) и курению! Сигарет и марихуаны! И они курят, естественно, не только разговаривают об этом. Напоминаю, это закрытая школа. Там не должны ли все это строго контролировать? Такое впечатление, что все эти записи дневниковые-это бредни наркоманши.
И это еще не все. Вся компания девочек-старых подруг- наша главная героиня и ее подруги Люси, Клэр, София и Дори сталкиваются с новенькой-Эрнессой. И тут начинаются девчачьи тёрки, кто с кем больше дружит, кто с кем больше общается, кто на кого и как посмотрел и так далее. С высоты своего почти 21 года я понимаю, что вся мистика, которую напридумывала себе главная героиня-это просто юношеские фантазии. И всей этой мистике посвящена вся книга. Мистика=бред наркоманши, повторюсь.
На фоне всего происходящего постоянно цитируются и анализируются философы. Ницше, Платон. С каких пьяных глаз, простите-извините, шестнадцатилетние девочки с таким удовольствием читают философию? Даже если она включена в программу обучения, то уж точно цитировать ее никто не стал бы-как по мне.
Очень не советую эту книгу. Это что-то с чем-то, в плохом смысле слова.

Прочитана в рамках "Книжного путешествия".