Больше рецензий

nika_8

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 октября 2021 г. 16:57

4K

4 Г – значит голод

Да, октябрь – опасный месяц, скажу я вам.
Что вы делали в последнюю субботу октября 2015 года? Не прогуливались ли случайно в уединённом проулке, где-то на окраине большого города? Не находили ли маленькую тёмную дверь, которая легко поддаётся нажатию руки?
Если на эти вопросы вы ответили отрицательно, считайте, что вам повезло. Хотя это, конечно, смотря с какой стороны посмотреть.

В кирпичной стене виднеется чёрная железная дверь. И правда маленькая. Во мне четыре фута одиннадцать дюймов росту, а дверь вровень с моими глазами. Толстяку в неё не протиснуться. На двери нет ни ручки, ни замочной скважины, ни щелей в дверном косяке. Она чёрная-чёрная, как пустота, как провалы между звездами.

Таким предстаёт вход мальчику, которого мама уже в далёком 1979 году привела в гости к одной почтенной даме, обитающей в узком проулке Слейд.
За этой малоимпозантной дверью скрывается почти райский сад. Тропинка, окаймлённая цветущими кустами, поднимается к дому – старому особняку, навевающему воспоминания о викторианских романах.

Хозяева этого особняка неизвестны. То ли это некая леди Грэйер, то ли молодая привлекательная вдова, то ли парочка близнецов Нора с Ионой. Позволю себе небольшой спойлер и скажу, что последний вариант наиболее вероятен. Но вот незадача, близнецы родились в XIX веке. Каким образом Иона и Нора могут обитать в затерянном доме и принимать гостей последовательно в 2015, 2006 или 1997 годах?
Об этом читателю предстоит узнать из этой довольно увлекательной книжки.
Она разбита на части, каждая из которых рассказывает эпизод из жизни отдельных личностей с интервалом в девять лет. Сквозной персонаж – дом в проулке Слейд, он же голодный дом.
Как это нередко бывает с внушительными старыми домами, многое зависит от освещения. Производимое ими впечатление может сильно варьироваться в зависимости от того, стоит ли яркий солнечный день или сумерки готовятся плавно перейти в ночь.

Каждая история развивается по схожей траектории, подвёрстывается под похожий шаблон, но имеет своего рассказчика. Повествование от первого лица, которое постоянно меняется, заставляет читателя до конца сомневаться, что же ждёт очередного гостя загадочного особняка.
Главные достопримечательности дома – замирающее время и, как несложно догадаться, чердачная комната. Именно там дезориентированным героям открывается правда о том, куда же они попали. Район паранормального явления или коллективная галлюцинация?
Что, на ваш взгляд, более правдоподобно - нарушение законов физики, растворившийся в воздухе особняк или расстройство психики у нервной журналистки? Быть может, то, во что мы больше верим?.. В любом случае не стоит ничего есть в подозрительных местах, будь то какая-нибудь забегаловка или зачарованный сад. Даже магия, какой бы отточенной она ни была, требует вашего участия, чтобы осуществиться...
Нет, надо прекращать болтать, пока я не начала выдавать сюжет.

Главным минусом для меня стала затянутость книги. Где-то до середины я была вовлечена в происходящее, но потом появилось чувство, что сюжет повторяется, несмотря на то, что все эпизоды имеют свой почерк. Становилось скучно. Также порой возникало ощущение ненавязчивой вторичности. Петля времени, души, выбирающие себе физические оболочки, визуальные мистификации.

Финал получился в целом удачным. Не сказать, что неожиданным, но вполне адекватным общей логике. Он оставляет автору возможность продолжить историю, если у него возникнет такое желание.
Эту небольшую по объёму книгу можно смело порекомендовать тем, кто хочет почитать что-нибудь лёгкое, развлекательное и в меру пугающее. Так, чтобы была мрачная атмосфера и события ей под стать, но при этом не было страшно.
История, рассказанная Дэвидом Митчеллом, ни к чему не обязывает. Всё же, прочитав её, невольно задумываешься, а каково это – потеряться во времени и пространстве?

картинка nika_8
Дом из фильма «Ключ от всех дверей», сюжет которого перекликается с книгой Митчелла

P.S. И да, «четвёрка» этой книжки и та же оценка, скажем, роману «Имя розы» имеют качественно разный вес.

Комментарии


Что вы делали в последнюю субботу октября 2015 года?

Если бы у меня была чудесная память, я бы возможно покраснел)

Но вот незадача, близнецы родились в XIX веке. Каким образом Иона и Нора могут обитать в затерянном доме и принимать гостей последовательно в 2015, 2006 или 1997 годах?

Ник, а имя - Грэй, это не отсылочка к Дориану?

Как это нередко бывает с внушительными старыми домами, многое зависит от освещения. Производимое ими впечатление может сильно варьироваться в зависимости от того, стоит ли яркий солнечный день или сумерки готовятся плавно перейти в ночь.

Дом, словно фазы луны...

Что, на ваш взгляд, более правдоподобно - нарушение законов физики, растворившийся в воздухе особняк или расстройство психики у нервной журналистки?

Ох, Ник, тут тоже не всё так просто.
Например, в вечер пятницы, я бы сказал - нарушение законов физики)

Нет, надо прекращать болтать, пока я не начала выдавать сюжет.

Улыбнула)

Главным минусом для меня стала затянутость книги. Где-то до середины я была вовлечена в происходящее, но потом появилось чувство, что сюжет повторяется, несмотря на то, что все эпизоды имеют свой почерк.

Набоков в своё время метко подметил, что Чехов и Мопассан - это спринтеры. Они чудесны, но как все спринтеры, выдыхаются на долгих дистанциях.
Жаль, что сейчас многие писатели, в угоду издательствам и деньгам, растягивают страницы и сюжет - скучнеется ( есть такое слово? Ну, типа - скукоживается)

Никуш, спасибо за хорошую рецензию)

p.s. Вспомнил стих Перси Шелли: Башня голода

спойлер

Опустошенный город стал могилой.
А жившие здесь люди в старину
Его считали колыбелью милой.

И горек вид крушенья. В вышину
Взметнулась Башня голода — темница
Среди темниц. За тяжкую вину

Преступный сброд во мраке их томится.
И кровь он знал, и деньги, и простор,
А ныне цепь, да хмурых стражей лица,

Да жизнь — как дотлевающий костер.
И все — кресты и золотые шпили,
Дворцы и храмы, мраморный декор

Роскошных зданий в итальянском стиле, —
Все меркнет рядом с Башней. Оттого
Они поодаль жмутся. Так в могиле

Лежит скелет, но чье-то колдовство
Свершается, и вот он, страшный, голый,
Идет в толпу красавиц — для чего?

Чтоб видели, что жизнь, и смех веселый,
И красота, и нежность их тепла —
Все, все уйдет, пока резец тяжелый

Не превратит в скульптуру их тела.

свернуть

а имя - Грэй, это не отсылочка к Дориану?

Не исключено, Саш) Конкретно про имя не знаю, но тонкую ниточку к мотиву из "портрета Дориана" протянуть можно... Желание не переставать жить за счёт других.

тут тоже не всё так просто.

Конечно, не просто)

Жаль, что сейчас многие писатели, в угоду издательствам и деньгам, растягивают страницы и сюжет - скучнеется

Вот да... ( Даже если судить по рецензиям на книги понятно, что часто читатели жалуются на неоправданную затянутость. У меня вообще это, кажется, главная претензия к современным книгам, притом и к художке, и к нон-фикшну... Не знаю, может надо быть терпеливее :)
Кстати, в фильме, который я упоминаю - «Ключ от всех дверей», - тема мистики даже интереснее раскрыта. Многое зависит от того, во что мы верим и насколько сильно верим.
Честно говоря, кино мне больше понравилось, чем книжная история. Оно не по книге снято, просто есть перекличка, если, как я это сделала, смотреть и читать подряд.

Спасибо тебе, Саш) И отдельное спасибо за стих Шелли. Очень понравился... и финальный аккорд сильный, как бы впечатывает memento mori.


Чувствуется, что лента потихоньку приближается к Хэллоуину))

Задумка у книги интересная. И на вес золота истории для октябрьского настроения. Почему-то они зачастую неинтересные, хотя, казалось бы, такой простор для фантазии. Жаль только, что в середине немного провисает. Негоже скучать над книгой, которая должна пугать)


лента потихоньку приближается к Хэллоуину))

:) Я решила, что если сейчас не прочту эту книгу, то уже очень не скоро до неё доберусь))

И на вес золота истории для октябрьского настроения.

Мне тоже кажется, что мало по-настоящему интересных историй для октябрьского настроения. Поэтому и этой книге хотелось оценку повыше поставить, в сравнении так сказать.

Негоже скучать над книгой, которая должна пугать)

Именно) Книга до конца немного провисала. Последние части тоже были затянуты, поэтому и эффекта неожиданности особо не было. Но хотя бы какая-то логика прослеживается... алогичная)
А вот фильм «Ключ от всех дверей» мне даже больше понравился. Он не очень страшный (может, кто-то скажет, вообще не страшный), но зрителя держит в напряжении. И финал там действительно мрачный.
Но я ужастики мало смотрела, поэтому это моё абсолютно дилетантское мнение)

Спасибо, что заглянула, Алёна)


Производимое ими впечатление может сильно варьироваться в зависимости от того, стоит ли яркий солнечный день или сумерки готовятся плавно перейти в ночь

Хорошо написала, завлекательно )

«четвёрка» этой книжки и та же оценка, скажем, роману «Имя розы» имеют качественно разный вес.

Недавно прочитала Нортенгерское аббатство Остин. Я Остин люблю, но эта книга мне не понравилась. Поставила "тройку".Но это не та "тройка", которую я поставила Вонгозеро (для примера).

из фильма «Ключ от всех дверей», сюжет которого перекликается с книгой Митчелла

Не знаю насчет книги, захочется ли читать, но фильм посмотрю, когда время будет. То что он не очень страшный, для меня плюс... )

Спасибо, Ника. )


Я Остин люблю, но эта книга мне не понравилась. Поставила "тройку".

Кристин, знаю, что ты любишь Остин. Жаль, что роман разочаровал :( Увидела его у тебя в прочитанном и подумала, что было бы интересно почитать твою рецензию. Не планируешь написать?

Не знаю насчет книги, захочется ли читать, но фильм посмотрю, когда время будет

Книгу надо читать под настроение и не ждать от неё ничего, тогда может и "зайти") Но рекомендовать её я бы не взялась))
Надеюсь фильм тебе понравится. Но должна сказать, что после фильма остаётся мрачное, грустное послевкусие.

То что он не очень страшный, для меня плюс... )

Да, для меня небольшое количество пугающих моментов - уже более чем достаточно.

Кристин, тебе, как всегда, моё спасибо)


Не планируешь написать?

Не планирую.Пришлось бы скорее критиковать, а мне что-то не хочется этого делать. Но есть и хорошее. Аббатство роман небольшой, написан остроумно, живо, без пафоса и всяких напыщенных описаний с претензией на глубокий смысл (такие описания в псевдоготическом стиле Остин высмеивает)… к сожалению, мне не хватило смысла, эмоции. Прочитала и ничего в голове не осталось. ( ну как-то так

Но должна сказать, что после фильма остаётся мрачное, грустное послевкусие.

Короч, перед сном лучше не смотреть? )




Короч, перед сном лучше не смотреть? )

Я бы не стала этого делать)) А вот "Голодный дом" можно спокойно читать в любое время суток)

к сожалению, мне не хватило смысла, эмоции.

Кристина, понимаю( Возможно, ещё сказалось то, что ты ждала большего от любимой писательницы. Но вот это

остроумно, живо, без пафоса и всяких напыщенных описаний с претензией на глубокий смысл (такие описания в псевдоготическом стиле Остин высмеивает)

мне очень нравится, как звучит) Как я уже тут писала, претенциозные описания и словесные кружева мне обычно не импонируют...
Признайся, ты специально так заманчиво роман расписала?)))


Увидела его у тебя в прочитанном и подумала

Ника, ты мне напомнила, что я хотела у тебя спросить:)

У тебя в прочитанных книгах видела Песнь Ахиллла Миллер. Есть в планах рецензия? Я до Цирцеи никак не доберусь, но и к этой книге присматриваюсь )


Песнь Ахиллла Миллер.

Да, я эту книгу уже какое-то время назад прочитала. Думала написать тут на ЛЛ свой отзыв, но потом так получилось, что написала его на gooodreads (там у нас были совместные чтения) и мне стало неохота снова возвращаться к этому роману... Но если тебе интересно, могут коротко написать и здесь)

Я до Цирцеи никак не доберусь,

Да, кстати :) Я всё ещё не потеряла надежду и надеюсь, что удастся прочитать твою рецензию на Цирцею)


что ты ждала большего от любимой писательницы.

Однозначно так. Особенно в эмоциональном смысле ждала большего

Признайся, ты специально так заманчиво роман расписала?)))

=) Не без этого, не без этого... какая ты догадливая )))

Но если тебе интересно, могут коротко написать и здесь)

Интересно:)

надеюсь, что удастся прочитать твою рецензию на Цирцею)

Я сама надеюсь, что удастся прочитать свою рецензию на Цирцею... Кстати, только что написала отзыв, где упоминаю мифы Древней Греции. только не в том смысле, как хотелось бы )


Не без этого, не без этого

Какой ты хороший, оказывается, манипулятор))

, только что написала отзыв, где упоминаю мифы Древней Греции. только не в том смысле, как хотелось бы

О, потопала читать :)


«четвёрка» этой книжки и та же оценка, скажем, роману «Имя розы» имеют качественно разный вес.

А почему, кстати, ты поставила «Имя розы» четверку? А ещё и советуешь после этого :)
Спасибо за интересную рецензию


А ещё и советуешь после этого :)

Женя, я решила заглянуть к тебе в прочитанное, ни на что особо не надеясь, и увидела, что ты прочитал «Имя розы» и даже поставил пятёрку!)) Очень этому рада и буду ждать рецензию)
Я читала этот роман Эко давно. Была, возможно, не очень готова тогда к его прочтению (не факт, конечно, что сейчас более готова). У меня было ощущение, что я не всё поняла, что надо бы в будущем вернуться к книге, внимательнее прочитать некоторые моменты... И потом, четвёрка - хорошая оценка. Хотя иногда мне кажется, что проще оставлять книги без оценок, всё равно эти цифры мало что передают без текста. Порой только путают.

Спасибо тебе, что заглянул)


прочитал «Имя розы» и даже поставил пятёрку!

было дело. Рецензия - четвертая на очереди :(

И потом, четвёрка - хорошая оценка.

что-то мне подсказывает, что когда ты была в школе, то так не считала :)


Рецензия - четвертая на очереди :(

У тебя есть план очередности рецензий? Здорово) Но как бы там ни было «Имя розы» - роман стоящий, согласись... ) Вдруг твоя рецензия подвигнет меня его снова открыть и полистать (у меня даже, кажется, есть бумажная книга).
А я, кстати, недавно прочитала "Мысль". Мне понравился рассказ, даже очень понравился)

что когда ты была в школе, то так не считала :)

Всё-то ты знаешь :) У меня перфекционизм, или что-то сильно его напоминающее, развился после школы... сейчас уже получше, но временами случаются "обострения". Вообще перфекционизм + прокрастинация = гремучая смесь. Проверено)


Рецензии пишутся в порядке прочтения. Но, к сожалению, с большим опозданием.
Кстати, моя следующая рецензия тоже будет на книжку, которую ты читала. И (намекну, хотя можно легко проверить) обсуждала с Кристиной. :)
*
Интересно, что тебе понравилась "мысль". А вот Галя была не в восторге. Напишешь рецензию?
*
Прокрастинация (никак не привыкну к этому слову) - это родная дочь перфекционизма (правда матерей может быть много). Когда не получается идеально, то очень удобно полениться и просто никак не сделать .
*
Перфекционизм развился после школы? Странно. Обычно наоборот - с годами становится легче. А может просто прокрастинация начинает доминировать.


Кстати, моя следующая рецензия тоже будет на книжку, которую ты читала.

Уже увидела) А так бы, наверное, не догадалась, о какой книге ты говоришь. Почитаю)

Напишешь рецензию?

Посмотрим :) У меня в ближайших планах только обзор на "Песнь Ахилла". А потом никаких конкретных планов на рецензии нет.

Прокрастинация (никак не привыкну к этому слову) - это родная дочь перфекционизма

Может, лучше к нему и не привыкать... Есть более приятные слова, например, пофигизм)
А перфекционизм может реально портить кровь и даже способствовать проявлениям тревожности.


Давно читала и помню, что книга захватила своей атмосферой!) Я эти портреты на всю жизнь запомнила, бр!


Да, описания портретов там колоритные, увидеть собственное изображение без глаз... брр!

Спасибо за внимание, Вика)


Спасибо за подсказку насчёт фильма, ты меня заинтересовала:)


Фильм мне понравился. Атмосферный, держит в напряжении, не очень страшный, но перед сном лучше не смотреть)
Если решишь посмотреть, будет интересно узнать о твоих впечатлениях :)


Я люблю ужасы смотреть, поэтому мне не привыкать:) Как посмотрю, обязательно поделюсь с тобой впечатлениями))


Надеюсь, фильм придётся по вкусу :)