4

О_о, есть и продолжение? Тогда нужно прочитать, непременно :-)

Так трилогия же)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмные_начала

Ага, спасибо, взял на заметку :-)

Очень надеюсь, что понравится, сама хочу перечитать, вспомнить, написать рецензии ;)

Трилогия, или пенталогия? Пять книг, или три?

Когда я читала, была законченная трилогия, вчера же в википедии было написано, что позже, по просьбам читателей, была написана еще маленькая книжечка, так что в итоге четыре выходит)

Ага, спасибо :-)

Да не за что) приятного чтения)

Наверное я плохо представляю себе разницу между аниме и мультфильмом, но совершенно случайно в памяти сохранилоась сцена боя двух "броненосных" белых медведей, столь же случайно увиденного на одном из детских каналов :-) Значит это не аниме, мульти-пульти в полном метре (интересно, а с чего я решил, что именно в полном метре? - пожимаю плечами) :-)

В смысле не аниме и не мультипликация, а полнометражка :-)

Это фильм с элементами компьютерной графики)) Хотя…может есть и мультик. Стоит посмотреть.

Извини, что влезла - есть фильм, только под названием "Золотой компас". Американцы отличились.

Хорошо, что поправляете, спасибо :-)

Да, наверное это фильм, я ведь совершенно не понимаю разницу между аниме и мультфильмом :-)

Рисовкой отличаются.

Ну, наверное просто нужно мне полазить по Инету и поглубже изучить суть различий :-)

А не проще ли спросить в виртуальной справке на library.ru?

Я тоже не понимаю разницы и не рвусь понимать. Всё равно не буду смотреть ни то, ни другое. Не мой размерчик:)

Гликерия - да, после Катиной рецензии Гликерия стала осязаемым образом :-)

Кстати, Вы еще не читали про мышу?)

Не в теме, какой-такой спор с Льюисом? И ничего не имею против атеистического настроя. И уж тем более не имею никаких взаимоотношений ни с Ватиканом, ни с католичеством... Я ведь написал то, что для меня показалось важным и интересным, если у Вас что-то другое выплывает на первый план, так ведь это Ваш ракурс на описываемые события. Тем более, что книгу Вы ещё не прочитали, а только фильм видели :-)

В основе трилогии лежит миф о сотворении и восстании, развитии и сопротивлении. Я не писал об этом прямым текстом, но мне было важно раскрыть именно эту тему. Это вечная борьба: с одной стороны, контроль, за которым стоит многовековая история, сила и власть (вспомним инквизицию, травлю еретиков, сожжение ведьм, весь этот кошмар, который религиозные фанатики готовы осуществлять там, где это возможно, и сегодня) — с другой стороны, те, кто сражаются с этим контролем, искатели свободы, идеологи Небесной Республики. Это борьба: Царство Божие против Небесной Республики.

Диакон Андрей Кураев назвал книгу "откровенно сатанинской сказкой"

Официальная газета Ватикана l'Osservatore Romano опубликовала пространную статью, в которой вдребезги разнесла фильм «Золотой компас» и всю книжную трилогию Филиппа Пулмана.
«В мире, показанном Пулманом, не существует никакой надежды, ибо отсутствует идея божественного спасения – лишь индивидуалистичная возможность попытаться контролировать свою жизнь».
Эта статья – наиболее резкое осуждение Ватиканом художественного произведения, более сурово католический официоз высказывался только по адресу «Кода Да Винчи».
Самое любопытное, что фильм значительно смягчен в сравнении с книгой, ибо из картины удалены все упоминания о церкви, замененной неким абстрактным Магистериумом. У Пулмана христианский Магистериум являлся непосредственным наследником церкви. Однако, ряд католических группировок в США выступали за бойкот фильма. И, похоже, их позиция сыграла негативную роль в финансовой неудаче картины.

Pullman loathes the way the children in Narnia are killed in a car-crash. “I dislike his Narnia books because of the solution he offers to the great questions of human life: is there a God, what is the purpose, all that stuff, which he really does engage with pretty deeply, unlike Tolkien who doesn’t touch it at all. ‘The Lord of the Rings’ is essentially trivial. Narnia is essentially serious, though I don’t like the answer Lewis comes up with. If I was doing it at all, I was arguing with Narnia.

Приблизительно так )

Хорошо, я понял. Я в стороне, это не моё :-)

Там оказывается то ли трилогия, то ли вообще пенталогия (я сам пока ещё не разобрался) :-)

скачала, да, пять частей!

Что - и на русском пять?

На Флиб-е пять выложены

О, а я только три читала.

Там просто запросить ТЁМНЫЕ НАЧАЛА и можно взять...

Да я уже посмотрела. Надо будет добить как-нибудь.

И я собираюсь :)

В первой книге порочных мест не нашёл, но вот некоторые недетскости имеются, это верно — смерти друзей, предательства и пр.

Там дальше будет путешествие по загробному миру (мне очень запомнилось, как определяется ценность человеческой жизни), взаимоотношения людей и ангелов и заново рассказанная история Адама и Евы.
Я как раз первый роман не читала, но посмотрела фильм и по следам дочитала 2 и 3 части. И многое в этих книгах оказалось для меня неожиданным - начиная от стиля и затрагиваемых тем до некоторых деталей сюжета: ведь в первой книге, в отличие от фильма, друг Лиры (кажется, его звали Роджер?) погиб, и я никак не могла понять отсылки к этому событию в других частях трилогии.
Я бы совсем не сказала, что мир Лиры лишён надежды. Другое дело, что он лишен приглаженности и сахарности, но в глубине очень нежный и без заигрывания с читателем-ребёнком, а взрослому человеку, может быть, читать ещё интереснее, видеть там коды, интертексты. Хотя бы имя "Белаква" - я внезапно вновь натолкнулась на него в "Волхве" Фаулза, который, в свою очередь, напоминает о "Божественной комедии" Данте. А какая подборка эпиграфов в "Янтарном телескопе"!