19-летний Максим Каммерер прилетает на неисследованную планету, и его корабль взрывается спустя пару минут после приземления. Максим остаётся без связи с внешним миром и хоть какой-то надежды вернуться к себе домой.
После контакта с местным населением он попадает на военную пограничную базу, откуда и начинается его долгое путешествие в попытках спасти почти уничтоженную ядерной войной планету.
Книга начинается довольно легко и позитивно, несмотря на ситуацию, в которую попал гг. Много юмора, но в то же время мрачные описания обстановки в городе. По ходу развития сюжет мрачнеет всё сильнее и сильнее, и становится понятно, насколько на самом деле всё плохо.
В книге очень много рассуждений на тему социализма и нравственных ценностей человека. Часто упоминаются разные научные теории и понятия… Развернуть
У меня в голове не укладывается, как можно давать хоть одной книге в этом цикле оценку ниже 4, ну или хотя бы 3,5... На мой взгляд - человека, прочитавшего много фэнтези - этот цикл лучший. Самый лучший. То есть совсем number one. Особенно если читать его на языке оригинала. Это эмоциональное вступление))
Не хочется ненароком спойлернуть, поэтому не стану останавливаться на самом главном событии этой книги, даже намёками. Но оно тут есть, не лёгкое, задевающее за живое, в лучших традициях Джордана. Для меня звездой стал Мэт. С превеликим удовольствием читала главы, посвященные ему. Мне нравится, как филигранно автор выписывает процесс становления характеров, насколько живыми и интересными они при этом становятся, насколько глубокими. Каждое событие в жизни накладывает свой отпечаток,… Развернуть
Трилогия о Хане Соло-3
"Сенатор согласилась, что кровавая резня, учиненная Империей на таких планетах, как Горман, Деварон, Рампа-1 и Рампа-2, показала, что Император либо патологически безумен, либо безмерно жесток и должен быть свергнут здравомыслящими людьми."
К третьей части трилогии то ли я попривык, то ли Криспин научилась писать, то ли немного наивным духом ранней Расширенной Вселенной проникся, на роман зашёл на ура с первых страниц. При этом первый том раздражал, а второй уже очень хорош. Редко так бывает, когда первый том самый слабый.
В самом начале Хан даже как-то обыденно выигрывает у Лэндо "Сокол". Затем визит на впечатляющий Кашиик и свадьба Чуи.
Роман полон второстепенных линий: интриги хаттов — внутри кланов и между ними; повстанка Брия — любовь Хана; Боба Фетт,… Развернуть
Сюреалистичный рассказ о попытке двух мужчин вытащить что-то из дальних уголков памяти и вернуться в исходную точку (знать бы ещё точно в какую). Их независим друг от друга мотает по бесконечному кругу и бьет об углы людского равнодушия, а то и злонамеренного саботажа. Открывающиеся вводные вовсе не вносят ясности, напротив, путают в происходящем ещё больше. Перец и Молчун точно знают только одно: это не их жизнь, существует нечто другое, надо лишь найти путь из текущей локации. Но откуда же столько препятствий на пути к этому нехитрому и сугубо личному стремлению?
Стругацкие не откроют эту тайну читателю. Скупо поделятся крупицей информации и закольцуют сюжет. Тут важен не финал, а атмосфера происходящего. И она, действительно, уникальна!
Трудно выразить словами, насколько велик мой скептицизм по отношению к всевозможным пародиям, а уж в сочетании с осторожным, не единожды уступавшим место разочарованию интересом к космическим эпопеям... Следует вспомнить здесь и то обстоятельство, что "Хоббит" в переводе Натальи Рахмановой - единственное произведение из всего наследия Толкина, которое я люблю и готова перечитывать (возможно, не в последнюю очередь благодаря переводу). Думаю, можно представить, с каким набором предубеждений я подступалась к чтению этой книги. Аннотация, написанная в исключительно раздражающей меня стилистике, умножила их количество. И как приятно, что ни одно из них не оправдалось.
"Норбит" набит отсылками к собственно Толкину, что заявлено, и знаменитой поэме Льюиса Кэрролла, что не заявлено, но очевидно.… Развернуть
Для книги написанной в 1984 году это действительно круто, ещё не было интернета такого как сейчас, все эти ИИ только начали разрабатываться... И автор просто с нуля создал свою вселенную, это я могу оценить, но я книгу прочитала в 2024, спустя 40 лет после написания...и...мне было непонятно, а потому скучно. Своё состояние при прочтении я могу охарактеризовать как - стою на асфальте я в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли я... Начну с того что я не знакома с жанром- киберпанк, во-вторых, наверное, если бы я имела какое-то отношение к программированию мне было бы понятнее... но нет, нет и нет... Серьёзно, сложилось чёткое ощущение что это была дилогия или трилогия( я конечно же знаю что это не так), а потом автор решил- что-то много я написал и выдернул основные мысли, скомпоновав из… Развернуть
Не зацепило и во второй раз. Не моё. Жаргон, странные переходы. Да, вопросы поднимаются насущные, но нет удовлетворения от текста.
Восьмая книга цикла, а событийности относительно первой книги хватит примерно на полгода. Конечно если я всё правильно посчитала и вспомнила, потому как первую книгу читала еще в прошлом январе.
Сюжет книги строится вокруг двух та'веренов Ранда и Перрина, противостоянии башен, попытках Айз Седай удержаться на престоле и на расколоться по пути.
Часто говорят, что Джордан был первым автором, которому удалось показать в своих произведениях сильных женских персонажей. Однако, тот прием/тон/способ который он использует, чтобы показать их Силу, до сих пор вызывает у меня раздражение. Они слепы, глухи, и всё еще не видят дальше своего собственного носа и амбиций. Все попытки Найнив (которая становится на них похожа), Илейн и Эгвейн, встряхнуть старые шали заканчиваются безумпешно, надеюсь что… Развернуть
Первый шаг - и в омут с головой!
Автор решил не размениваться на долгие предыстории, описание мира и событий, предшествующих началу романа, а сразу вываливает на читателя тонну информации и кучу непонятных слов, значение которых не объясняется (в дальнейшем, по контексту станет понятен их смысл и значение). Язык повествования сложно назвать лёгким, глаз то и дело цепляется в труднопроизносимое имя или новый термин. Героев очень много, они принадлежат к разным расам, к тому же находятся по разные стороны баррикад в конфликте Малазанской империи и остального мира. Ну и как же без богов. Темных, светлых, забытых...
Скажу откровенно первые процентов 30-40 романа было вообще ничего непонятно, хитрое переплетение историй героев и божественного вмешательства. В какой-то момент даже было… Развернуть
- Ну знаете, здесь мы с вами не совпадаем.
- Здесь мы с вами не совпадаем...
Диалог из фильма "Чародеи"
Я очень люблю юмор Стругацких. Поэтому мои фавориты - "Отель "У погибшего альпиниста" и "Понедельник начинается в субботу"*.
И здесь все начиналось так хорошо!
• Развитие сюжета обещало загадочную историю.
• Безрезультатные расспросы о том, кому и за что поставлен памятник, настраивали ироническо-философский лад.
• Появляление новых понятий сулило надежду на то, что потом, немного позже, мы сможем узнать (а может быть, догадаться самостоятельно, - что еще лучше), кто все эти люди и как они воздействуют на сюжет и жизнь внутри своего мира.
Но!
Но надежды оказались тщетными. Случилась та же история, что и с "Жуком в муравейнике", хоть переписывай сюда старые впечатления, - с той лишь… Развернуть
Я прочитал "Нейроманта" в третий раз. И он опять взорвал мой мозг. Он как некий оттиск будущего мира, который прикладываешь к миру настоящему и смотришь что совпало, а что нет. Впервые я прочитал "Нейроманта" примерно в конце 2002 - начале 2003 года, когда купил себе свой первый компьютер с 15-тидюймовым ЭЛТ-монитором. Я скачал "Нейроманта" из сети по dial-up модему, купив доступ в интернет по карте "РОЛ". ADSL в городе только начали тянуть.
Всякое программное произведение в любом жанре производит эффект взорвавшейся бомбы и не оставляет равнодушным никого (ну почти). А "Нейромант" - это бомба. Такое количество идей и интересных мыслей в столь малом объёме (230-315 страниц в зависимости от издания) можно сравнить только со взрывчатым веществом в состоянии критической массы.
Я прочитал все… Развернуть
Вот как рассказывать о настолько далекой части цикла?! Так что я вместе с Мурген буду писать свой отзыв и "доверять своей музе, даже если она припадочная и хромая". Анналы сейчас ведет он и из-за его снов, в которых он путешествует во времени и пространстве иногда сложно понять актуальные события. Но еще весь смак книги сполз ближе к концу, то есть мы смотрим на ворон и пыримся на жену Мургена, когда непонятные события вокруг происходят?! Он еще и делает выводы ложные, из-за которых я еще больше путалась, то ему казалось, что Костоправ предал Госпожу, то колдун между собой посрались. А когда он выяснил, что один из товарищей женщина, то некоторое время просто брюзжал, что он ошибочно говорит о ней в мужском роде.
Я уже если честно не понимаю куда автор нас ведет, ведь Хозяина Теней мы… Развернуть
Читая данную книгу, я все пытался понять, отчего у нее такие высокие оценки и хвалебные отзывы. Но так этого и не понял. За два года с выхода первой части цикла, автор так и не научился писать, верней составлять свои мысли хоть в какое-то подобие художественного произведения. Это все такое же ломанное и рваное повествование, вот только лишившееся драйва и свежих идей, чем мог похвастаться «Нейромант».
К тому же Гибсон копирует сам себя, повторяя тот же сюжет, причем целых три раза, изменив лишь небольшие детали. Герои если честно, скорее просто штрихи, чем целостные личности. По сути, если убрать имена и действия, связанные с профессией, можно запутаться кто есть кто.
Пока читал, несколько раз успел задремать, и находясь в этом пограничном сознании я, наверное, более всего приблизился к… Развернуть
Вымученное, пустое, бессмысленное и абсолютно ненужное никому (даже автору) произведение.
Цикл "Хроники Хоукмуна" был грамотно закончен и приведён к логическому финалу в оригинальной тетралогии. Он ТОЧНО не нуждался в продолжении!
Не знаю, что сподвигло автора написать продолжение в виде цикла "Граф Брасс". Возможно (и я больше всего склоняюсь к этой версии) - жажда денег и наживы на своём популярном произведении. Возможно - безразмерное эго и желание создать мультивселенную до того, как это стало популярным.
В любом случае, это вышло ужасно, убого и нечитаемо!
(Как пример - перенос души Хоукмуна в женское тело и совершенно другого персонажа, которым он будет БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ КНИГИ (да-да, гендерные ценности уже пропагандировались уже в 70-х!).
И такого бреда в книге - целый вагон.
В общем, я… Развернуть
Великолепный образец киберпанковой литературы, основа целого жанра. Книга 1984 года, но многие темы актуальны и сегодня. Да и сама вселенная и миростроение сегодня воспринимаются достаточно оригинально. Плюс невероятные технологии, киберпространства и вот это вот всё.
Сюжет не стоит на месте. Только и успеваешь, что бежать за главными героями, встречать опасность за опасностью и решать моральные дилеммы, которые возникают в голове во время чтения. Ведь в книге затронуто много философских вопросов о прогрессе, виртуальной реальности и человеческой природе.
Достаточно любопытное фэнтези про мир, где бок о бок существуют бессмертные и обычные люди, а важнейшая партия разыгрывается, можно сказать, прямо на шахматной доске. У каждого значимого героя есть своя фигура, которая олицетворяет его на доске (главный герой Рагнар, конечно же, рыцарь), и, если приложить немного усилий, с помощью доски можно перемещаться по миру и даже общаться с другими людьми. Ничего не понимает? Правильно, "Хроники Амбера" Роджера Желязны, только карты заменили на фигуры, а вместо Лабиринта некий Оракул, которого также надо пройти, перед тем как занять своё место на доске. Однако, несмотря на явные параллели, история затягивает.
Итак, что у нас есть? Главный герой по воле случая получает шпагу, принадлежавшую когда-то Гроссмейстеру (очень таинственный человек,… Развернуть
Психоделическая фантастика - для меня новый жанр. И я очень рад, что начал исследование этого жанра именно с Филипа Дика и его Убика. Честно - с первого раза я ничего не понял. Точно буду перечитывать еще. Книга понравилась, читается интересно. Оторваться очень трудно. Но совершенно точно, с первого раза я всех смыслов не уловил. Что произошло, почему это произошло, почему именно так, действительно ли произошло? На эти вопросы мне предстоит найти ответы при последующих перечитываниях. На данный момент понятно, что книга написана отлично, сюжет и персонажи тщательно прописаны. Читать стоит. Вы точно не останетесь равнодушны к произведению. А понравится или нет - пока не прочтешь, не узнаешь.
Первую половину книги не понимала, что происходит. Обычные ситуации, но вместо людей существа разных мастей и видов. Замени их на людей — ничего не изменится. Мир описан крупными штрихами, без расшифровок, описаний и объяснений — но так, видимо, даже лучше. Без имфодампов. Я наслаждалась необычным, но лёгким в чтении языком, яркими описаниями и спрятанными смыслами. И возмущалась, когда автор резко бросал в новую обстановку, без всяких объяснений. Снова и снова. Когда появилась мать героини… Я практически разочаровалась, как какой-нибудь фанат сериала Lost. На развязке ни черта не поняла… Кроме расфиналивания с лёгким привкусом витающего над головой вопроса: так бред больного или действительно другая реальность?
Назвала бы книгу неоднозначной. Необычной. Захватывающей. Трагической.… Развернуть
"Пикник на обочине" Аркадия и Бориса Стругацких – это не просто книга, это путешествие по разбитым тропам человеческого сознания, где каждый камень, каждый поворот может означать новое открытие или новую загадку. Этот роман – как мозаика, собранная из осколков зеркал, отражающих нашу реальность по-разному, в зависимости от угла зрения.
Авторы ведут нас по Зоне, территории, полной чудес и опасностей, оставшейся после визита неизвестных сущностей. Здесь каждый предмет, каждый артефакт скрывает в себе глубокий философский смысл, а каждый шаг может быть последним. "Пикник на обочине" напоминает нам, что погоня за чудом часто оборачивается трагедией, ведь, как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
В этом романе Зона – это не просто место, это символ границы между известным и… Развернуть
![Аркадий и Борис Стругацкие - Пикник на обочине. Отель "У погибшего альпиниста". Улитка на склоне (сборник)](https://s1.livelib.ru/boocover/1000609898/140x220/119e/Arkadij_i_Boris_Strugatskie__Piknik_na_obochine._Otel_quotU_pogibshego_alpinista.jpg "Аркадий и Борис Стругацкие - Пикник на обочине. Отель "У погибшего альпиниста". Улитка на склоне (сборник)")
