Шпионские детективы — рецензии

Не Штирлицем единым, назвала бы я эту историю.  Здесь предельно четко показано, что шпионы с их возней это такая грязь, не передать. Кто то двойной, кто то тройной. А по факту все отборные твари, для которых потеря морали, человечности это  обычная проф. деформация. Человеческая жизнь не ценится вообще и это выглядит в книге как-то особенно жутко и страшно.

Я не буду вдаваться в суть политическую, или как это назвать-то.  Зыбкая почва. И дело каждого как относиться к выбору каждого героя. Мне все было одинаково неприятны, каждый по своей причине. Хотя все равно было жаль, что такой финал , хотя иного логика и  не предполагает, все же.

Написано немного суховато и скучновато. Не потому что динамики мало, ее вполне хватает, просто вот такой стиль у автора. И все в очень тяжелой душной мрачной…

Не большая по объему книга, но сумевшая включить в себя и детективную линию, и любовный треугольник, и политические игры и все это на фоне войны во Вьетнаме в 50-гг. Книга автобиографична, с художественными отступлениями, автор сам был военным корреспондентом и освещал хорошо известные ему события. Роман начинается необычно- с «конца». Убит «Тихий американец». На фоне расследования, философских изречений и диалогов главный героев, мы будем разбираться в ситуации и двигаться к началу, с чего все началось. Томас Фаулер- репортер, закинутый в гущу событий в командировку, работает, стараясь не принимать ни чью сторону в разворачивающихся политических событиях, имеет любовницу, довольно таки флегматичную особу, местную девушку Фуонг. И тихий американец Олден Пайл с виду наивный,…

Никогда не читала шпионские детективы и видимо больше не буду. Не мое, мне не понравилось, вообще шпионаж не люблю в книгах.

Главный герой списан с работы, его сначала запихивают в канцелярию, но ему все это не интересно и он предпочитает прогуливать работу и пить. Поэтому его списали окончательно и лишили пенсии.

Перепробовав разные виды работ он кое-как через биржу труда устроился в библиотеку, где его пригрела женщина. Как говорится - бывших агентов не бывает и его решили завербовать противники, чтобы получить информацию. Сначала они в Нидерландах начинают допрос, а потом под предлогом увозят его в Германию, хотя конечная точка должна была быть другая.

Дальше идет все закручено, по сути это еще одна операция, для героя последняя, где он с обещанными деньгами за слив информации может уйти…

Одна из книг в цикле про Штирлица, рекомендуется читать по порядку, кроме этой (самая известная)

 Сюжет построен на противодействии попыткам сепаратных переговоров нацистских лидеров с представителями спецслужб США весной 1945 года. Персонаж советского разведчика Штирлица был придуман автором в 1965 году.

 Ребята, я начала читать и пропала. Я обожаю сериал 1973 г., правда, во многом благодаря маминым объяснениям. В истории я не сильна, тем более другой страны, так что понять, что такое СС, кто такой рейхсфюрер или кто эта четверка людей, отдающих приказы, было бы невозможно. Книга с сериалом идентична, ничего не добавлено. Правда, некоторые детали в книге видны лучше, те же мысли или мотивы.

 Я думала, что после сериала, а тем более в целом о военных временах читать будет неинтересно. И…

Как же скучно преподавалась у меня в школе история 20- х годов. Не знаю об этом ничего. Улица Блюхера в моем городе, хотя бы,  хранит его имя, но вот улицы Постышева у нас даже и  нет.
Сюжет: 1921- 1922 годы, Дальневосточная Республика, гражданская война - русские убивают русских. Красные, розовые, белые, меньшевики ,семеновцы,  эссеры, большевики, анархисты, монархисты .
Япония диктует  условия, вводит свои императорские войска  ; Англия и Америка интригуют, провоцируют,  снабжают оружием и под шумок вывозят не только природные богатства, но и мозги.
Всеволод Владимиров , под именем ротмистра Максима Исаева , отправляется во Владивосток для сбора информации изнутри. Паралельно  рассказывается история про Василия Блюхера- военного министра , который едет на Восток , чтобы навести порядок…

Политический детектив, события происходят в современное время, что делает чтение ещё интереснее. Читается очень легко, на одном дыхании, хорошая книга на выходные.
События происходят в Румынии, куда были приглашены эксперты для оценки готовности вхождения страны в шенген. И во время этих мероприятий происходят загадочные убийства, которые разгадывает главный герой-детектив Дронго. Интересен колорит Румынии, окутанный легендами о графе Дракуле, также полезны исторические справки. Ну и конечно сам Дронго, очень эффектный персонаж.
Этой мой первый роман Абдулаева, понравился, буду читать ещё, коих очень много.

очень красочное, интересное повествование, читаешь и не можешь оторваться

Если бы меня спросили , что нужно изучать на литературе  в школе, я бы посоветовала "Бриллианты ". Умно , познавательно,  интересно,  хороший русский язык. А сколько  паралелей с сегодняшним днём!
*****
Сюжет: 1921 год.  Всеволоду Владимирову , сотруднику ВЧК, поручают расследование дела о краже драгоценностей из Гохрана. Выясняется ,что есть преступная организация,  которая занимается хищением и переправкой ценностей в Лондон через Ревель( Таллин).  Владимиров ,под именем Максима Исаева , выезжает в Эстонию, чтобы найти перевалочный пункт контрабандистов, но  попадает в местную тюрьму.
Роман издан в 1974 году, жанр политический детектив,  хронологически - первая книга про Штирлица( всего их четырнадцать).
*****
История из романа  про литератора Никандрова запала в душу. Итак,  довольно…

Любите ли вы шпионские боевики так, как люблю их я? Я, не посмотревшая ни одного фильма про Бонда (но зато я люблю читать Тома Клэнси, Дэвида Болдаччи и Стивена Хантера!)

В Нью-Йорке полицейский бьется над установлением личности девушки, погибшей от передозировки крэка.

В Лондоне разведка собирается внедрить в колумбийский наркокартель тайных агентов.

В Ирландии судья, тайно состоящий в Ирландской республиканской армии, принимает непростое решение сотрудничать с наркомафией, чтобы заработать денег на террористические операции, которые станут залогом будущей победы ИРА.

В Колумбии Пабло Энвигадо (Эскобар, выходи, мы тебя узнали) бегает от властей, пытается договориться с ними о сдаче на благоприятных для себя условиях и попутно продолжает удерживать позиции самого могущественного наркобарона…

Tinker, tailor, soldier, sailor, rich man, poor man, beggar man, thief, Or what about a cowboy, policeman, jailer, engine driver, or a pirate chief? (Детская считалочка, вызывающая в памяти "на золотом крыльце сидели")

В книге это клички разведчиков:

Кузнец, Скорняк, Солдат, Моряк. Аллелайн был Кузнец, Хейдон – Скорняк, Бланд – Солдат, а Тоби Эстерхейзи – Нищий. Мы не использовали слово «Моряк», потому что на слух оно очень похоже на «Скорняк». Ты был Попрошайка, – сказал Джим.

Мы опять встречаем Джорджа Смайли.. Но уже на пенсии.. Его выгнали во время реорганизации Цирка. Хозяин умер, его место занял Перси Аллелайн… Но русского крота так и не нашли, а поэтому Смайли возвращают, чтобы он тайно расследовал по оставшимся ниточкам.. Хотя, и в архивах определенно не хватает кое-каких отчетов.…

Пожалуй, это - самый скучный роман у Ле Карре. И, вроде, всё в нём есть: интрига, многообразие персонажей (представителей практически всех слоёв общества - от лордов и министров до маргиналов и наёмников-террористов из джунглей), агент под прикрытием, любовная история, роскошь яхт и личных островов, наркоторговля, коррупция и заговор в верхах... Ан нет, волшебство не сработало. Получилась унылая мыльная опера, скучная настолько, что есть опасность вывихнуть челюсть в затяжном зевке. Почему?

Всё просто. Закончилась Холодная Война. Так называемый условный Западный Мир, в пароксизме восторга увенчав себя лаврами победителя, выдохнул с облегчением - Страшного Жупела (он же Могучий Враг) больше нет. Ура и всё такое. Но не все разделили эти восторги с бросанием чепчиков в воздух... В мирное…

Второе дело Аввакума Захова, замечательного мужчины, тайного агента, археолога, и просто человека с огромным сердцем! Как и предыдущая часть, эта повесть начинается с вводной части, как бы объясняющее нам контекст истории, рассказывает уже знакомый по первой части ветеринар Анастасий Буков. Анастасий расскажет нам о событиях, произошедших после случая в Момчилове (спойлер: ничего важного не произошло), о том, как связалась деревня на границе и София, место обитания Аввакума. А дальше, рассказ уже пойдет от Аввакума. На границе эпидемия ящура, вакцина не помогла, нужно найти предателя. Аввакум откладывает в сторону черепки древних ваз и принимается искать вредителя или вредителей.

Текст, к сожалению, содержит меньше описаний природы, только во введении от Букова есть и природа, и молодая…

А это нормально сопереживать наемному убийце? А то слушала книгу и прямо хотелось, чтобы киллера никто не поймал. Стокгольмский синдром? Мне понравилось, что повествование ведутся таким образом, что сразу понятно как действовал убийца. То есть параллельно - как ведется расследование и что предпринял киллер. Очень интересно и не надо отвлекаться на гадание кто есть кто. Лучше представляешь себе картину. Хотя автор изначально сразу проспойлерил, что президент умер своей смертью через много лет, чем немного подпортил впечатление от книги, но в целом мне роман сильно понравился. Увлекательно было следить за виртуозным перевоплощением главного героя, как-то сочувствовать ему и подбадривать что ли. Хотя это неправильно в корне.

Эта книга для меня интересный опыт, потому что и новый автор, и книга в своем роде в новинку для меня, и я была в предвкушении с авторского примечания, где было рассказано, что за книга - и Моэм рассказывает и о себе тоже. Я бы сравнила даже с Флемингом, отцом Джеймса Бонда - но тут нет той романтизации и красоток, которая виснет на шее героя, просто потому что не было модным штампом шпионских детективов.

И когда начинаешь читать книгу, понимаешь, что пусть и художественное произведение, но верить хочется - и с удовольствием ныряешь в пучину приключений, наслаждаясь рассказами о работе разведки, о методах работы и как все происходит. Если сюда зайдет поклонник Бондианы и ожидающий чего-то такого - может быть разочарован, потому что ну нету тут таких веселых гонок и перестрелок, больше…

Не ожидала, что так понравится, казалось бы- жанровый роман, шпионский детектив. Но это скорее тонкая психологическая драма с крепким продуманным детективным сюжетом. Начало 60-х агент британской разведки Алек Лимас проводит свою последнюю операцию. В прошлом у Алека неудачи - его агентурная сеть была полностью уничтожена, и сейчас появился шанс взять реванш.

Написан роман очень хорошо - выверено, ёмко. Стилистика в духе Грэма Грина и Сомерсета Моэма - всё как я люблю - лаконичный концентрированный текст, где каждое слово имеет значение. Психологические портреты персонажей прописаны просто здорово. Каждый герой, как будто срисован с реального лица. Морально-этические дилеммы, интриги и захватывающий сюжет - и все это на паре-тройке сотен страниц текста.

Разгоняется история медленно.…

Вот уже как несколько месяцев ,я нахожусь в "нересурсном" состояние для чтение книг. "Сластену" я откладывала непростительно долго,и только сегодня наконец-то дочитала !!!!Хочу поделиться своим мнением по поводу этой книги.

Начну с самым приятным для меня аспектом в книге ,это -слог автора. Возможно, он был и есть весьма скучным и "занудным",местами затянутым  ,но ,как бы это не было противоречиво -интересным. Книга невероятно сильно меня затянула,несмотря на то что,в ней ничего помпезного не происходит. Всё довольно умеренно ,и периодично . Сирину (гг) автор описывает, как достаточно умную ,но поверхностную девушку ,которая ,почти что в каждом абзаце грезит о любви ."Я принадлежала к самой низменной прослойке читателей. Я искала в книгах только свой мир и себя в этом мире — облаченную в…

Конец вьетнамской войны. Безымянный главный герой является двойным агентом. Он служит в южновьетнамской армии и передает разведданные коммунистам. Звучит скучно, ну.

Тем не менее «Сочувствующий» находился в моем виш-листе с момента выхода. Многочисленные награды, Пулитцер и слюни критиков возбудили интерес к книге, которая со временем пропала из поля зрения. Значения этому я особо не придавал, а когда спохватился, то было уже поздно. Издательству «Corpus» не продлили права, и книга, вышедшая считанные годы назад стала раритетом. Моим наказанием за недостойное внимание стала электронная версия с сопутствующим геморроем.

Американцы были в восторге от романа. Это их тема. Бередить старые раны, колупать мозоли, рефлексировать и переосмысливать осмысленное.

Но здесь, война во Вьетнаме…

Четвертая книга серии Slough House (по которой, судя по тизерам, будет очередной сезон "Медленных лошадей") читалась очень "кинематографично", все время представлялись актеры, которые исполняют соответствующие роли, особенно блестящий Гэри Олдмэн.

Действие, пожалуй, не очень быстро развивалось, если не считать самого начала. Но интересно было следить и за старыми, уже известными персонажами, и новичками как внутри Слау-Хауса, так и в Парке.

Очень интересный поворот был, когда часть событий мы видим глазами дедушки Ривера, который уже не совсем осознает реальную действительность. Интересно, как это снимут, буду ждать :)

Я хочу сказать, что сравнивать между собой можно только метод с методом, идеал с идеалом. И в этом смысле со времени окончания войны методы наших врагов и наши собственные стали практически идентичны. Нельзя уступать противнику в безжалостности только потому, что политика твоего правительства подразумевает более мягкие подходы, верно? Джон Ле Карре "Шпион, пришедший с холода"

Это окончание истории, начатой в Джон Ле Карре - Шпион, пришедший с холода , истории о провальной (провальной ли?) миссии резидента английской разведки в Германии Алека Лимаса, о противостоянии британской разведки с главой оперативного отдела восточногерманской разведки Ганса Дитера Мундта (и это, оказывается, тоже не так). История получила развитие в Джон Ле Карре - Шпион, выйди вон! , где описана попытка…

Представьте себе со всех сторон положительного юношу, который не состоял, не привлекался и законы не нарушал. Почтительного сына, любящего человека, вежливого собеседника, романтика, не мыслящего отношений между мужчиной и женщиной без брака, и обязательно патриота – куда же без этого? Может ли такой со всех сторон положительный человек быть членом террористической организации? Да запросто. Если будет фанатиком. И хуже всего – наивным фанатиком. Таков тихий американец Олден Пайл. Когда-то он начитался трактатов о цивилизаторской миссии Запада и вот – полез насаждать демократию и защищать несчастных вьетнамцев от «красной угрозы». О том, что такая вот демократия вьетнамцам не нужна, а все его действия бьют не по коммунистам, а по женщинам и детям, он даже не думает, даже тогда, когда…

В поисках шпионского детектива я наткнулась на этого английского писателя. Какой интересный случай. Настоящий агент британской разведки стал автором детективов с участием организаций разведывательной деятельности! И что самое необычное для меня, Джон Корнуэлл (Карре) об этом упомянул в предисловии. Как оказалось, он естественно спрашивал разрешение у начальства о публикации книги, и они сочли это весьма занятным и необычным. Даже решили, что такое прикрытие очень эффективно.

Я решила долго не думать и просто взять первую книгу его цикла про майора британской разведки Джорджа Смайли. Нам кратко преподносят главные моменты его жизни и службы, чтобы мы лучше поняли его специальность, увидели часть его круга знакомств, познакомились с некоторыми персонажами и даже освоили особые рабочие…

Непосредственное продолжение истории Сочувствующего.

Наш безымянный герой выжил, и оказался в Париже.
И на этот раз у него невероятно сложная задача. Не допустить что бы его лучший друг узнал, что человек который их пытал, и которого тот теперь мечтает убить, их лучший друг.

Тут уже почти нет политики. Зато есть гангстерские разборки, наркотики и дружба.
Для меня именно она стала основной темой книги.
Невероятная преданность главного героя своим друзьям. Несмотря на помутившийся рассудок он готов пойти на все, только бы спасти своих друзей друг от друга. Защитить тайну.

Концовка разбила мне сердце. Я ждала чего угодно, но не такого финала.

Для меня история оказалась слабее первой части. Наверное не так мне была интересна тема преступников и разборок между ними, которой уделяется довольно много…

Долго смотрела на эту книгу, не решаясь брать из-за объёма.
Спасибо нижному клубу за пинок! Ведь иначе, кто знает, добралась бы я до неё вообще.

Про шпиона, но не шпионский роман.

Незаконный сын вьетнамки и французского священника. Ни те, ни другие, не считают его своим.
Да и сама жизнь героя имеет две стороны.

Вьетнамская война близится к завершению. Американцы покидают страну, понимая что проиграли. Наш герой отправляется следом за генералом у которого служит, дабы присматривать и докладывать вьетконгу о планах Америки на новое наступление.

Написано потрясающе.
И от этого очень сложно писать отзыв. Тут сплелось очень много тем.
Взгляд на эмиграцию, на вьетнамскую войну, на дружбу. Тема очень сложного, невозможного выбора.

Читала, и все время думала, как же герой не сошёл с ума. Столько лжи,…

Мои отношения с Макьюэном можно определить термином "все сложно". Читала "Амстердам" - не понравилось, "Искупление" - не смогла дочитать.

Попытка номер 3. Главная героиня - Сирина. Рассказывает нам о своей жизни, о том, что повлияло на нее, о том, что сделало ее такой, какая она сейчас. И, конечно, о спецоперации "Сластёна". Сирина работает в спецслужбе и ее задание - завербовать современного начинающего писателя Тома Хейли, в которого она, конечно же, влюбляется. Не спойлер, потому что это всё есть в аннотации.

Перед нами классический ненадёжный рассказчик. Всю историю, политику, персонажей мы видим только глазами Сирины. И в самом конце, когда она получает письмо от другого персонажа, мы наконец видим и ее со стороны.

Вообще есть ненадёжные рассказчики, которые просто врут, таких мне…