Публицистика — рецензии

Все, что мне оставалось делать, читая эту книгу, – это восхищаться, восхищаться и еще раз восхищаться полетом мысли, ее глубиной и искренностью, красотой и мудростью. Меня всегда поражали такие люди, как Поль Валери; для меня они служат особым примером образованности и начитанности. «Эстетическая бесконечность» представляет собой некий калейдоскоп различных мнений и рассуждений на совершенно отличные друг от друга темы, но это не помешало им раз за разом пробуждать во мне неудержимое любопытство. Конечно, не всегда я соглашалась с написанным, и не всегда мне нравилось содержание, например, «любовные» афоризмы Валери – это прям какой-то новый уровень испанского стыда, но по крайней мере они меня даже чем-то повеселили.

Больше всего запомнились трактаты, назовем их так, о Леонардо да Винчи…

Если уходящая эпоха уходит, не выполнив своего предназначения, для коего имела силы и средства, она уходит тяжело, болезненно, свирепо волоча за собой - как взбесившийся конь застрявшего ногой в стремени всадника - тех, кто не смирился с поражением и пытался удержаться в седле.

Книга, посвященная не столько последнему году жизни Пушкина (хотя и это тут есть), сколько судьбам "дворянского авангарда" после декабристского выступления. В какой ситуации оказались и как прожили свою жизнь те, кто разделял позицию декабристов, но по какой-то причине не вышел на Сенатскую площадь. С одной стороны, книга мне понравилась, в ней достаточно интересных жизнеописаний и любопытных идей, связанных с той группой дворянства, которую автор, возможно, вслед за Пушкиным, называет дворянским авангардом. Люди…

Так получилось, что последние 20 лет Россия живёт в состоянии не то дрёмы, не то эйфории (как оказалось, любимого слова Кадырова): сходу пересказать, что конкретно произошло в стране после появления Путина в Кремле, кажется, не всякий сможет. «Что» — это лишь полбеды. Всё-таки «сытые нулевые» стали формирующими для такого количества сфер жизни, что мало кто помянет их злым словом. А вот «почему» или даже «как» — задачка посложнее, и именно ею занимается «Вся кремлёвская рать», пытаясь восстановить кулуарные диалоги и ходы мыслей, чтобы ими объяснить, как страна обрела (или, может, восстановила) свой грозный, воинственный облик.

Главная беда книги Михаила Зыгара в том, что она, долго запрягая и терпеливо уча читателя различать ключевых персонажей между собой, потом быстро ездит, но только…

Разговор с умнейшим человеком в новейшей истории не может быть напрасным. Даже если книга написана им в 2009м.  Её стоит читать, если есть желание понять, откуда ноги  современных событий растут.
Е.Примаков убедительно и доказательно размышляет о невозможности существования однополярного мира, о причинах стремления к этому политики США, ведущейся с позиции силы.
Интересно и познавательно говорит автор о неоднородности политической американской элиты и борьбе разных позиций; о степени проамериканской активности "свежих" стран-членов НАТО.
Ещё раз возвращаемся вместе с ним к событиям на Ближнем востоке, в Южной Осетии и другим. Прослеживаем, кто, когда и почему.
Учиться на ошибках прошлого не грешно всем деятелям мировой политики.

Сначала кажется, что язык автора очень простой и резкий, но со временем привыкаешь. И , наверное, для этой книги именно такая манера изложения подходит больше всего. Без экивоков и мишуры, без лишних слов. Главные герои мне несовсем пока понятны (думаю 2 часть поможет разобраться:). Они как современные подростки сражаются с ветряными мельницами, принципиальны и безкомпромиссны.

Вторая книга тоже очень понравился, как и первая. Герои стали более понятны обычному читателю. Не во всём согласна с автором, который противопоставляет личность и общество. Слишком категорична (для меня) Люсинда Райли. Прям местами перекликалось (не по сюжету, по отношению к людям) с классиком (Ф.М.Достоевским) про Человека право имеющего и тварей дрожащих... Восхищает умение автора вникнуть в работу архитекторов, железных дорог (Атлант...) и газетной индустрии

В книге, со ссылками на первоисточники, разбираются многие моменты критики и пропаганды на Сталина, - "репрессии", 37-й год, "критика" Хрущева и др., - приводятся цитаты современников, обличаются лжецы, показывается реальное положение дел в наиболее критические моменты жизни СССР при Сталине. Книга особенно хороша тем, что позволяет более подробно раскрыть ситуации и ознакомиться с обратной стороной антисталинской пропаганды.

Первая по времени выхода книга известного ныне автора - судебного эксперта и историка медицины. Кто интересуется аспектами здоровья и ухода в лучший мир представителей династии Романовых - можно посмотреть книгу этого же автора, вышедшую в 2022 году в "Алетейе"

Замес пельменей с поиском смысла жизни, доходит до подкрепления его (т.е наших, человеческих) мыслей и поступков легендами и мифами древней Греции. Ведь общие черты "плохого" и "хорошего" в нашем поведении, уходят корнями в эти великие сказания. К более плоским и менее демократичным)) подходом к жизни человека. Убил, наврал - привяжи себя к скале и жди пока орлы склюют твоё сердце.

И понимаем. Мы начинаем понимать суть своих поступков, поступки других людей, бушующую толпу, плачущих матерей, бесстрашных детей, и ещё много чего... Что обязательно можно подчерпнуть для себя в легком чтении сложной души, современного человека Алексея Дубаса. (визионер, актер, философ, писатель.. Хороший человек!)

"У нас с ним, к сожалению, очень хорошие отношения. К сожалению, для спектакля"

**другие хорошие…

Вот это книга! Когда спрашивают кем ты хочешь быть по профессии, вряд ли кто-то скажет, что убирать за трупами - работа его мечты) И мне действительно всегда интересно, почему люди выбирают такой заработок? Но с другой стороны - ведь кто-то же должен. Автор книги сначала был финансовым консультантом, но по воле судьбы его занесло в такую профессию- профессиональный уборщик. Тут поистине нужно любить свою работу, чтобы убираться в квартирах, где умер человек или было совершено преступление. Вы хоть представляете себе, что случается с человеком после его смерти? Все эти выделения, запахи, внешний вид. А ведь умирают не только от старости, но и от болезней, несчастных случаев и прочего. Читать, конечно, было тяжело, особенно когда описывалось все детально. Да, это тебе не профессия врача,…

Мне настолько понравилось название этой книги, что даже захотелось ее прочитать )) Люблю такие вещи, превращающие ксенофобию в любопытство и интерес, подсвечивающие национальные особенности, но в положительном ключе, пусть даже в несколько ироничном. Ожидания мои не оправдались. Никаким любованием и иронией здесь и не пахнет. А в авторе очевидно проявляется на каждом шагу правозаточенный сторонник Трампа и апологет американского изоляционизма. Стоит ли уточнять, что образ Америки здесь формируется исключительно с точки зрения белого мужчины из среднего класса?

Раз по 20 чел повторяет, что очень много лет живет и работает в Америке (причем начал сразу с покупки дома с 11 туалетами) и накоротке знаком с полудюжиной американских президентов, постоянно навязчиво и некстати ссылается на…

Бывают люди, в которых видишь такую красоту, что не выразить ни словами, ни эмоциями. При соприкосновении с таким человеком с головой захлёбываешься в этом безумном море совершенства. Одним из таких людей для меня является академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв – личность бесконечного объема! Всякая попытка охарактеризовать сферу его интересов обречена на жалкое умаление достоинств грандиозного ума и великой души! Доказательством вышесказанному является книга «Письма о добром и прекрасном» - сборник заметок Дмитрия Сергеевича Лихачёва о различных сферах нашей жизни. Темы, описанные в тексте, касаются всех нас. Он пишет о жизни в целом, о смысле, о том, как быть веселым, но не смешным, о жадности и зависти, о доброте, о любви. Автор рисует границу, которая отделяет образованность от…

Книга  о борьбе  «востока»и «запада» в судьбе Павла, ставшего однажды Давидом, которую решительно стоит прослушать ради удовольствия ощутить, как  мастерство  Владислава Купряшина, талантливая работа композитора Дарьи Озериной  и качество текста  придает «исповеди бывшего дипломата»  глубину и достоверность» 

Как ясно из названия, перед нами сборник рассказов о женщинах убийцах, но все же нас опять обманули - большинство из них не являются именно серийными убийцами: им не доставляет удовольствия причинять боль, они не мучают жертв, почти все из них убивают либо своих обидчиков, либо родственников ради материальной выгоды, а одна и вовсе виновна лишь в том, что просто подстрекала ухажеров на дуэли ради нее. К серийным я бы отнесла лишь медсестер, да и то в их мотиве нет ничего интересного и необычного, да девушку из последнего рассказа, так что покопаться в умах женщин маньячек с этой книгой не удалось, хотя некоторые истории и были довольно атмосферны, так как, за исключением небольших вставок с пояснениями или свидетельствами, рассказаны от первого лица самими преступницами. Но я бы скорее…

Здорово осознавать, что я не единственный человек, который ездит на поездах для развлечения! Ну вообще, я догадывалась, что не одна такая в этой вселенной , но тут человек целую книжку об этом написал. И как написал! Не вымучивал описаний природы, не заманивал читателя потертыми от частого использования эпитетами, а просто честно рассказал, что в этих поездках ничего, в общем-то не происходит. Ничего важного. Это просто движение в пустоте. Очень важное движение в пустоте.

Что представляет собой этот сборник? 14 глав, 14 рассказов о путешествиях по разным “тихим” линиям российских железных дорог. Линиям, на которых не очень много людей, и едут эти полупустые поезда в малозаметные на карте города, где иногда даже станций нет, а так – вытоптанный кусочек земли рядом с дорогой. В этих…

Если вам запали в душу «Письма Незнакомке» Андрэ Моруа, то вам определенно понравится эта книга.

Всего 160 страничек, в которых много-много светлых мыслей. Ощущение, будто ты слушаешь прекрасный монолог мудрого человека, который повествует обо всем на свете с невероятным трепетом. 

Определенно 10/10!

В сборнике эссе английский писатель, художник, критик, лауреат Букеровской премии Джон Бёрджер рисует суровый портрет политических реалий нашего времени. Впервые опубликованная в 2007 году книга невероятно актуальна и сегодня.

Писатель анализирует природу терроризма и глубокое отчаяние, которое его порождает. Пишет об Афганистане, Ираке, Палестине, Сирии - о людях, потерявших свободу. Размышляет о страданиях, бездомности и нищете.

«Люди повсюду - в разных условиях - спрашивают себя: где мы находимся? И это вопрос исторический, а не географический. Через что мы проходим? Куда нас ведут? Что мы потеряли? Как жить без правдоподобного образа будущего?… Не честней ли заявить, что мы живем во времена самого тиранического - потому что всепроникающего - хаоса».

В своих эссе Джон Бёрджер обращается…

Что мы знаем о серийниках? Да на самом деле уже очень много. изучено и в плане их психологии, и в способах поимки.  Развитие ДНК-экспертизы и профилирования оказали неоценимый вклад в безопасность обычных граждан. И все же истории преступлений заставляют содрогаться, а хладнокровие к своим жертвам приводит в ступор.

"Настоящие монстры" рассказывают о семи серийниках, действоваших в прошлом веке. Кого-то из них удалось поймать лишь спустя долгие годы. Виной тому послужили ошибки следствия, нежелание делиться информацией, умение не оставлять следов или прекращение деятельности. Да, и такое случается. Психика этих людей представляет отдельный интерес. Невозможно понять, когда их перемкнет и они начнут или закончат творить свои мерзости.

Автор приводит краткую классификацию серийников и…

Какая интересная оказалась книга. Наверное, одна из немногих за последнее время, оказавшая на меня такое сильное воздействие. Очень контрастная по эмоциям и локациям тоже. Главный герой, Павел, не был избалован заботой и любовью, и всегда хотел сбежать в другую жизнь. Своей цели он достиг, а вместе с этим встретил и любовь, на пути к которой встают препятствия, главное из которых – недолюбленность и неумение принимать себя. На самом деле, книга не только о любви между мужчиной и женщиной. В истории Павла чего только нет: и стамбульские авантюры, и контрабанда, и бесконечное бегство от себя и от закона в том числе. Герой ищет и не может найти место в мире, которое почувствует своим, и размышляет о жизни странника. Эта погоня за мечтой изнуряет его, но и делает мудрее. Сильная книга.

Интервью Владимира Буковского различным информационным агентствам в период с 2004 по 2015.

Много повторяющихся моментов, но все равно всегда интересно читать рассуждения не просто умного человека, но человека, бросившего вызов Системе и по сути победившего в неравной схватке. Понравился особо Предвыборный манифест Буковского 2007 года. А так же пару цитат.

«Русский характер имеет свои плюсы и минусы. Прожив полжизни здесь, а пол там, я вполне могу их сопоставить и сказать, что наши беды от нашего характера, а не от коммунизма. Коммунизм не улучшил нашего характера, он довольно сильно обострил те негативные черты, которые всегда были в русском народе. Ситуация, правление, система усиливают или ослабляют природные качества народа, так же как и воспитание и условия, в которых вырос человек,…

Данное произведение действительно состоит из писем. Письма писались молодому человеку, который хотел стать поэтом Францу Ксавье Каппусу. Сборник состоит из 10 писем Рильке.

На тот момент Каппусу было 19 лет, он был офицер-курсант Терезианской военной академии в Винер-Нойштадте.

  Каппус писал письма Рильке с 1902-1908 год, спрашивал совета относительно качества его стихов, и метался перед выбором литературной карьеры и карьерой офицера в Австро-венгерской армии.

В 1929 году Каппус собрал письма от Рильке и опубликовал их, это произошло через 3 года после смерти Рильке от лейкимии.

ужасно не хочется думать о будущем

На мой вкус, самыминтересным разделом в книге был второй, посвященный литературе. А там основноеместо занимал И.Бродский. К автору и его «контрагенту», я отношусь, в общем,неплохо (по сравнению с ними, другие настырные: Генис раздражает, а Дбыковотвращает).

И Вайль, и Бродскийжили недолго, но интенсивно, а главное, оказывались в нужное время, в нужномместе (другой вопрос – чего им это стоило). Но попади они в другое время, особыхуспехов они бы не добились. А так, напоследок удалось вырвать кусок и улитературы, и у критики, и у публицистики-эссеистики, да и пожить в политическиинтересное время. У следующих ничего этого уже нет и не будет. К примеру, какиелитературные журналы в эпоху соцсетей. Слава и «Нью-йоркера» и «Нового мира»осталась навсегда позади, как и прочие литературные страсти.…

Книга поднимает правильные вопросы про узкие места в историографии царя Ивана Васильевича. А таких узких мест почти за четыре с половиной века со дня смерти Ивана Грозного накопилось более чем. Мифологизацией эпохи Ивана IV занимались все, кому не лень. От «Власова XVI века» Курбского и папского легата иезуита А. Поссевино и заканчивая нынешними «правдорубами», типа Радзинского, Кобрина, Скрынникова и совсем уж сказочниками, типа армянского француза Анри Труайя. По другую сторону баррикад «мифологизации» более адекватные историки, типа Флори и Володихина. Есть на этой стороне и такие люди, как Вячеслав Геннадьевич. Мне ближе позиция Володихина (монография Флори, на мой взгляд, суховата и скучновата, поэтому перечитывать её я не стал). Но, я думаю, понял, что хотел сказать Манягин своей…