Отечественная фантастика — рецензии

Дочитала (к сожалению, потому что Гриша и Илля стали уже как родные) Славгород и что сказать могу.

Был кринж, били максимально наивные моменты, с которых я дико ржала (хотя половине, как может вначале показаться, наивностей было объяснение). Но по итогу мне очень понравилось. Не сказала бы, что я прям в восторге, но всё-таки очень понравилось. Последние главы 10 – вообще моё почтение.

Для первых работ (возможно, проб пера) это очень неплохо.

И ещё мне понравилось, что романтическая линия здесь существует не ради романтической линии и не является основой романа. Всё-таки основа – революция.
Это пока что лучшая современная сапфичная книга. И без токсичного "феминизма". И без нереально имбовых машин женщин. Тут нормальные живые женщины, в существование которых веришь, которым сопереживаешь,…

Книга в целом понравилась. Трикс в свое время рассорилась с отцом и теперь обеспечивает себя сама, работая гадалкой. У нее есть преданная служанка Дора, жизнь спокойна, пусть и непроста из-за того, что приходится самой зарабатывать на жизнь. Но однажды все это рушится: к ней приходит человек, который явно не верит в гадания, но девушка сумела его удивить, а затем его кто-то убивает за порогом кабинета, в доме Трикс. Полиция, расследование, ночное происшествие, чуть не стоившее Трикс жизни. Да еще и привет из прошлого девушки. В общем, события начинают развиваться со страшной скоростью. Беатрикс помогает как может, иногда совершая при этом глупости, причем главная подозреваемая она. А убийство продолжает обрастать новыми подробностями. В итоге после разных событий правда вскрывается и…

Ну вот я и осилила третий роман Григория Адамова "Изгнание владыки". Этот, пожалуй, лучший из всех. Возможно всё дело в том, что здесь очень гармонично и в правильных пропорциях присутствуют и фантастика, и приключения, и детектив. Лично мне особенно понравилась детективная линия (люблю я всякие шпионские страсти), которая весьма успешно сгладила занудность фантастической части. В этом романе Адамов остаётся верен себе и нещадно грузит читателей техническими подробностями великих изобретений советских учёных. Моментами даже возникала крамольная мысль, пробежать главу быстренько по диагонали, чтоб мозг не вскипел. Но в самый подходящий момент на первый план выходили майор Комаров и лейтенант Хинский, и книга снова становилась интересной.

Конечно, в наши дни научная фантастика выпуска 1946…

«Авиатрисы» Ами Д. Плат Моя оценка: 9/10

Плюсы: + Антураж. Совокупность продуманных деталей, стилизованных под эпоху викторианской Англии, с головой погружает в атмосферу книги. При этом нет лишних монотонных описаний, которые отвлекают от повествования. + Динамика сюжета. Книга затягивает и держит в напряжении. Локации и события постоянно меняются. + Персонажи не идеализированы. Очень прикипела к девочкам, было сложно их терять. + Выделила много глубоких цитат.

Минусы - Местами чувствуется, что автор вдохновилась другими произведениями. Может возникать мысль: «где-то я уже это видела».

Это вовсе не легкая романтическая история о полетах. В книге присутствует серьезная моральная нагрузка. Каждый герой жертвует чем-то важным: правдой, совестью, семьей, жизнью. Здесь затронута тема цензуры и…

Когда взяла эту книгу с библиотечной полки, почувствовала прилив любви - эта книга из детства! Как я любила читать, а уж фантастику про космос - не передать! И вот осталось в несуществующим времени, в далеком и словно приснившемся прошлом, детство, а книга снова у меня в руках! В той же обложке - вожу по ней пальцем, родная, вот мы вдруг и повстречались! Сюжет я, конечно, забыла. Но атмосфера веры в светлое будущее человечества, которой и было пропитано детство, вот она здесь, на страницах. Агитка, скажете? Сказочка про то, как коммунизм всех и вся победил? Так да, конечно, сказка. Таких сейчас и не пишут... Вот как было бы, если бы я сейчас писала книгу о будущем? Смотрите: воздух городов сгущен и грязен, люди носят кислородные маски и по утрам закидываются антигистаминными, средняя…

Побережье аргентинского городка сотрясает страшная весть - в море замечено странное и неизвестное существо/чудовище, способное быстро передвигаться и выходить на сушу. Почти все рыбаки и ныряльщики пребывают в ужасе и не желают выходить в море, даже под угрозами. Местные окрестили создание "Морским дьяволом" и особо отчаянные вышли на охоту...

«Хорошо иметь у себя на службе дьявола».

Педро Зурита один из смельчаков, соблазнившихся легкой добычей и безбедной жизнью. Он жаждет добраться до Морского дьявола и во что бы то ни стало взять в плен. Вот только в одиночку такую задачу не исполнить и тогда он выбирает к себе в помощники старого и опытного ныряльщика Бальтазара.

«Арауканец не боится никого... акула меня не доела, подавится и дьявол старыми костями».

История дьявольски многогранная и…

На этих трёх словах можно было бы и остановиться, но поговорить про эту книгу хочется. Книга сложная. Если хочется сесть и отдохнуть за томиком, который написан любимыми фантастами, то это точно не про “Улитку на склоне”.

Первая часть посвящена учёному Перецу. И полна жесткой, обличающей сатиры на советскую бюрократию. Перец приехал, чтобы изучать загадочный лес. Но руководство следит за ним, лес изучать не дают, кто-то пишет на него постоянные доносы. И уехать не дают. Всё происходящее вокруг абсурдно. Даже когда Перецу говорят, что машина готова и он может ехать, оказывается, что его везут за зарплатой, а не на материк. Учёному задают странные вопросы на анкетировании, например, когда он почувствовал первый раз влечение к женщине. Какое это имеет отношение к его работе? Ответы никому не…

Одно из лучших фантастических произведений. У Максима новое задание: найти некоего Льва Абалкина, который прибыл на Землю, но не прошел регистрацию. В процессе поисков Каммерер понимает, что личность Абалкина не так проста, и с ним связана крайне важная тайна.

Поиски Льва Абалкина оказались довольно увлекательными. По жанру это детектив, но без состава преступления. Поначалу книга показалась мне незамысловатой, я думала, что "жук в муравейнике" - это образ человека не на своем месте в жизни. Но к финалу, когда тайна личности Абалкина стала известной, эта метафора жука оказалась нешуточной морально-этической дилеммой. Достигнув невероятных высот в исследовании Вселенной, победив многочисленные пороки человечества, в том числе войны, земляне не смогли (и не смогут, конечно) избавиться от…

Ох, насколько большего я ожидала!

Хотелось науки, светлого будущего с кораблями во вселенной и так далее по классике, а тут... Хотя это были чисто мои ожидания, и автор за них не несёт ответственности.  Задумка сама по себе неплоха, и сюжет довольно увлекателен. Просто не сейчас  и не мне...

Идеальный мир без насилия, но вдруг приходит беда в виде инопланетных захватчиков. Которым идея насилия вполне себе не чужда. Чтобы вернуть себе своё, лучшим умам общества приходится превосходить себя и расширять свои собственные горизонты. А именно собрать команду из прошлого, члены которой совсем не чужды идеи насилия.

И вот тут описываются разные характеры, от лейтенанта НКВД до японского адмирала. И вот привычный мир ломается. Т.е., конечно, он сломался раньше, когда инопланетяне захватили Олу, одну…

Меня много раз спрашивали, почему я избегаю фэнтези.

Ответ прост.

Во-первых, сама цель чтения. Я не склонен везде искать метафоры, и мне интереснее книги, повествующие о проблемах прямо, без лишних оболочек и загадок. То есть - показывающие жизнь, как она есть. Читательский эскапизм - стремление удрать в выдуманные миры подальше от реального - мне тоже не близок.

Во-вторых, такая тяжело поразившая все направление болезнь, как пафосность. (Про академии и драконов в расчет не берем: это отдельная тема, неинтересная мне по лежащим на раскрытой ладони причинам). В львиной доле образцов героями являются либо коронованные личности, либо воины, либо и то и другое, а тематика самих книг - войны, приключения и околопрестольные игрища. Так как к актуальным проблемам современности это либо не имеет…

Интересно, как смешались современная повестка (мысли эмигрантов и территориальный вопрос), фантазийная часть (жуткие мёртвые дети, уничтожающие почву солью в ответ на попытки причинить им вред), человеческая психология (попытки найти в кадаврах своих родственников и друзей). Понравилась страшная атмосфера. Не понравились оборванные сюжетные линии.

после таких книг большой осадок внутри
мне ни капли не эмпанируют люди постоянно ноющие и жалующиеся на свои проблемы, но рэда действительно жалко.
теперь понятно откуда украли вселенную из сталкера да ещё и как сильно. теперь придется остывать и смотреть Тарковского. Самое красивое и будоражущее описание мусорки. Хочется верить что даже мы маленькие песчинки вселенной хоть что то значим наперекор замыслу книги

До последней страницы книги не могла определиться, нравится ли мне этот роман. Внутри шла жгучая полемика.

Хор возражений говорил: «Это всё слишком точно про "сейчас", аллегория настолько сходится с предметом, что пропадает всякая магия. Это как "День опричника" написать не в 2006-м, а в 2024 году, делать вид, что уловил нечто такое, когда на самом деле плодишь трюизмы».

Хор защитников отвечал: «Тебе просто не нужно подходить к такой литературе сейчас, когда всё это воспринимается так же остро, как и сама жизнь, а взглянуть на роман надо как на памятник времени, памятник нашей всей нынешней боли. И спустя несколько лет прочитать его с щемящей ностальгией».

Хор возражений ныл: «Вообще сейчас всё это читать нет никакого желания. Не для этого я книги читаю, чтобы она возвращали меня к тому,…

Многого от книги я не ожидала, но история оказалась неожиданно увлекательной. Время действия упорно воспринимается как мрачное средневековье, а то и вовсе Древний мир (у меня почему-то возникают ассоциации с Древним Египтом, и, насколько я помню, там тоже имелась царица, провозгласившая себе фараоном), и лишь появление челноков, штурмовиков, пистолетов и прочих достижений будущего это ощущение развеивает, да и то лишь на время. Существование благ цивилизации забывается очень легко и быстро, ведь нравы и порядки здесь самые что ни наесть древние. Да и сами герои как-то разом забывают о них во все те моменты, когда их, казалось бы, логичнее всего применить. Самым интересным ярким и многогранным персонажем, без сомнения, получился великий царь, а вот все остальные вышли значительно бледнее.…

Фантастическая повесть, которая целиком пронизана сатирой.

Профессор Персиков открывает луч, который ускоряет развитие организмов и повышает их живучесть. Вскоре после этого, в стране начинается куриная эпидемия и истребляют все поголовье. Глава совхоза решает с помощью луча Персикова вывести новых и здоровых кур, но всё приводит к трагедии...

Булгаков очень наглядно показал, что происходит с любым нововведением, когда за дело берётся не компетентный человек.

Сатира в сюжете сменяется порой жёсткими моментами, ещё сильнее подчёркивая контраст.

Книжная призма

Я в восторге от моего первого знакомства с автором! Причем меня, как и многих, концовка шокировала и мне нужно было ее осознать и обдумать. Но, в итоге, я очень рада и книге, и поднятой теме, и тому, что не стала откладывать это произведение.

Отдельное спасибо автору, который не считает своих читателей тупыми. У меня уже начало подгорать от книг, где тебе поясняется каждый чих, и книга Алексея просто подорожником накрыла мое горящее место. Мне было безумно приятно видеть моменты, когда есть что-то, что можно по разному интерпретировать и составить свою картину, свое мнение о конкретной сцене и обо всей книге.

Очень ярко, красиво, а иногда и отвратительно прописаны герои. И некоторых из них вы можете найти в своей жизни, просто повертев головой. Книга очень актуальная, причем, как будто ее…

Очень интересная книга, которая мне сначала показалась, наоборот, очень скучной. Вообще, увидя год написания, я особо не надеялся на нормальную, по моим меркам, фантастику, но вскоре я убедился, что это было гораздо больше, чем просто 'нормально'. Этого автора я читаю впервые, хотя раньше слышал о нем. Само произведение написано про инопланетян, хотя и в очень непривычном виде. Дело в том, что тут пришельцы не нападали на Землю и не прилетали к людям. Они прилетели к динозаврам несколько десятков миллионов лет назад, когда их система и наша подошли друг к другу сравнительно близко (наша солнечная система летит по галактике по своеобразной орбите циклом в триста миллионов лет). И наши ученые обнаружили их следы спустя этот огромный промежуток времени! Им даже удалось найти череп…

Увидела рекомендацию, заинтересовалась и ни секунды не пожалела о своем выборе, «Пикник» - лучшее, что я читала за последние полгода! 

Главный герой неоднозначный, кто-то называет его бессердечным и жестоким, кто-то бесхарактерным мужланом, я отношусь к той группе людей, которая уважает его за принципы, за постоянные сомнения и за любовь к своей семье. Зона и ее «обитатели» становится смыслом его существования, а борьба с ней – единственное, что он умеет делать хорошо. 

Зона - это место, которое проверяет людей на человечность, место, которое много даёт и много отнимает, и, которое может выполнить самое сокровенное желание, но потребует дорогой оплаты. Зона не всем поддается и не прощает ошибок. 

Финал книги был ожидаем для меня и в каком-то роде даже оптимистичен, но породил боль и слезы,…

Возможно, постапокалипсика - просто не моя тема в литературе. Но я упорно продолжаю искать хоть что-то достойное, что принесет удовольствие от потраченного времени. Пока же - я напоролась на очередную книгу с кучей ляпов, логическими дырами и отсутствием фантазии. Не верю и даже не хочу пытаться.

Книга оставила смешанные впечатления. Читала эпилог и все ещё не понимала, мне понравилось, или это было просто неплохое чтение. С одной стороны, крутая концепция, сложный мир с жутковатыми, но захватывающими механиками, есть цепляющие персонажи и милашка главный герой, которого очень просто понимать и которому легко сопереживать. Идея жизни за счёт другого в буквальном физиологическом смысле захватывает, немного напоминает механики “Тихоокеанского рубежа”, но куда более травмирующие. Опора на греческую мифологию, имена, отсылки на конкретные мифы очень радовали, потому что вписаны в мир романа довольно органично.

Когда читаешь, кажется, что ты сам заблудился в лабиринте слов и смыслов, не понимаешь, куда тебя выведет следующий поворот. Чтение вводит в какое-то особо меланхоличное…

Историю Софы я читала ещё в виде ознакомительного фрагмента задолго до её выхода в издательстве (так что официально заявляю, что я олд). Где-то на канале даже отзыв есть. Теперь наконец дочитала книгу до конца и могу рассказать о своих впечатлениях насчёт полного романа.

Сюжет «Славгорода» рассказывает о закрытом российском городе с одноимённым названием. Закрытый он потому, что кроме обычных людей в нём живут существа с внешностью людей и повадками животных - гибриды. Во времена СССР они часто привлекались к важной для страны деятельности, но после перестройки стали никому не нужны. Вот и живут они в этом городе, где царят советские устои в самом плохом смысле этого слова и где вся жизнь гибридов жёстко контролируется - вплоть до того, сколько должно быть детей у каждого вида…

Постапокалипсис и антиутопия в одном романе. За этой простотой и легким слогом скрывается очень глубокая и горькая начинка. Вроде бы простое повествование, но как оно притягивает и не отпускает. Об произведение, кадаврах, судьбе героев начинаешь постоянно думать. Роман загадочным образом привязывает Вас к себе. Столько всего затрагивается в книге: политика, новый мир и адаптация людей, война, взаимоотношения, экологическая катастрофа и даже наши сегодняшние реалии со своей «заперещенкой». Все это происходит на территории России. Книга мне очень понравилась. Она меня захватила полностью.

Канал дзен

Завязка цикла достаточно интересная: гг приходит в себя после ранения где-то посреди пути в жуткие Дикие земли, куда он вместе со своим отрядом был выслан за крупный косяк перед королем, и совершенно ничего не помнит и не понимает, кто он и что вообще тут происходит. Зато он отлично понимает, что дела их отряда очень плохи и, если он не возьмет всё в свои руки, – их шансы пережить надвигающуюся зиму стремятся к нулю. И начинается часть, которая мне безумно понравилась: гг пытается выжать все возможное из имеющихся в его распоряжении крайне скудных ресурсов (36 мужчин, 48 женщин, 24 ребенка, никакого скота, очень мало орудий, нет запасов продовольствия…). Мне очень нравится, что ресурсы у гг в этой книге не возникают из ниоткуда (как часто бывает в других фэнтези), он пытается грамотно…

Похоже, не в том порядке начала читать книгу, оказалось, что это трилогия. Вроде интересно, но не все уложилось на свои места. А идея хороша.