Наука и образование — рецензии

Не думаю, что эту книгу стоит оценивать с позиции нравится/не нравится - то о чем в ней говорится должно стать известно каждому (кроме убеждённых чайлдфри), этому должна быть посвящена тема на уроке биологии в старшем классе, об этом должны проводиться беседы в роддомах и т.д. Особенно сейчас, когда то и дело встречаются конфликтно-семейные беседы под статьями или подборками странных поступков родственников и каждый раз обсуждение заканчивается решением "отдельно жить надо" и этим решаются все проблемы.

Автор - американский психиатр, доктор медицинских наук, доктор философии., практикующий врач и исследователь в области охраны психического здоровья детей, - посвятил свою книгу детским травмам и особое внимание в ней уделено травме пренебрежения - тот самый "коммунистический рай",…

Когда я училась в медицинском университете, больше всего боялась кафедры судебной медицины. Мне всегда было там не по себе. Совершенно не моя сфера деятельности. Тем интереснее было открыть и прочитать эту книгу, планы на которую я строила о-очень давно.

Меня поразила личность автора книги: врач, пилотирует самолёт, является невероятно выдержанным человеком. Только всё, что мы держим в себе в силу профессии, убеждений, обстоятельств, рано или поздно прорвётся наружу. Найдёт выход, накроет, снесёт. И точно ли его выдержка стоила того?

Читать было интересно. У автора потрясающая целеустремлённость, сила воли, желание овладеть профессией! Вместе с ним мы пройдём путь с самого начала, когда он только-только начинал делать первые вскрытия, и до громких расследований. Но знаете, меня не покидало…

Донецко-Криворожская республика - основательно (а порой и намеренно) подзабытая страница истории. Первая (и не последняя) попытка Донбасса построить свою жизнь так, как народ Донбасса считает нужным ...... попытка неудачая. Задавленная в московских кабинетах и в буквальном смысле расстрелянная мечта. Донбасс всегда был особенным регионом ...... сперва в Российской Империи, потом в УССР, потом в независимой Украине и теперь в Российской Федерации. Особенным и трагичным. Чьё мнение никогда не спрашивали, а попытки проявить волю и настоять на своём, заканчивались кровью. Не спрашивали, когда "пришивали" к УССР, вопреки желанию большинства дончан. Не спрашивали, когда при распаде СССР оставили там, где они не хотели быть. Наконец не спросили в 2014 году во времена киевского майдана, что и…

Тут вы узнаете, что такое грамматика и вообще зачем она нужна, и бывают ли языки без грамматики (спойлер: бывают), зачем нужны падежи и почему в одних языках 3 времени, в других 7 или 9, а в третьих всего 2 и как люди со всем этим живут, а также много очень любопытных фактов о строении языков, их эволюции и методах изучения.

Очень доступно, системно и занимательно изложен материал и если бы было продолжение или второй том — я бы однозначно сразу же взялся и за него.

Первая половина книги содержит автобиографию: то, где Стивен Кинг жил, с кем он жил, и как эти люди, присутствующие в его отрочестве, повлияли на него. Кинг уже с малых лет перед нами предстает маленьким беллетристом, который стремится к выражению своих вымышленных историй.

Вторую половину книги занимают советы с примерами, и все же чуть-чуть автобиографии, которая мне никак не помешала насладиться чтением. Беря эту книгу, я предполагала, что здесь будет автобиография, но она заняла большую часть книги, а советы — меньшую. Но в целом книга была легка, и ее прочтение оставило приятное впечатление.

Напутствия по письму нацелены на англоговорящих, но вы сможете понять мысль и некоторые из них взять на заметку.

Советы, что выделила:

Альфред Адлер начал книгу за здравие, закончил за упокой. Очень много полезного в первых 2/3 книги для себя почерпнул. А в конце книги пошли чисто западно-европейские рассуждения о феминизме, об угнетённых женщинах - женщины второй сорт и не люди; перефраз мифа о ребенке-первенце - он всю свою жизнь соревнуется со старшим братом и со всем миром, чтобы всем доказать, что он способен "вывозить" эту жизнь самостоятельно и быть лучшим из лучших. Ошибочное мнение у автора, или просто устаревшее, что первый ребенок, а так же единственный ребенок в семье очень сильно избалован и не знает/не хочет/не умеет решать жизненные трудности и обязательно придумает отговорку. Это так наивно! Я знал парня единственного сына в семье, который работал таксистом, пока ему не дали по бошке и не обокрали такси!…

Взял эту книгу из интереса к прославленному мыслителю и размышлениях о вселенной начала XX века. Сегодня, спустя 100+ лет, под давлением невероятного потока научного знания, стоит признать, что мысли Циолковского воспринимаются, как бред сумасшедшего, читать такое очень сложно. Конечно сомнительно критиковать размышления людей из начала XX века о мироустройстве и философии вселенной, но я тут отмечу только те моменты которые и тогда спокойно сошли бы за вздор, не говоря уже о логических противоречиях, на которых собственно и основана Философия вселенной Циолковского.

Возьмём типичные размышления автора:

Нет начала и конца Вселенной, нет начала и конца также жизни и ее блаженству.
Мы доказываем, что воля Вселенной прекрасна, потому что в общей картине Космоса мы ничего не видим, кроме блага,…

А штука в том, что, как говаривал один персонаж, уж и не вспомню какого романа, – может, даже и моего собственного, – Испания была бы классной страной, если б не кишмя кишела испанцами.

Испания является одной из тех европейских стран, что привлекает меня очень давно своей культурой, литературой, языком и, конечно же, историей. Но я, как обычный любитель, последнюю знаю очень обрывочно, какие-то годы, эпизоды и события довольно хорошо, другие совсем поверхностно, а что-то вообще прошло мимо моего внимания, тем более, что изучала я её больше по художественным произведениям с гуглом мне в помощь в наиболее интересных моментах. Вообще, давно хочу почитать по этой теме что-то более солидное и обобщающее, но пока вот взгляд зацепился за относительную новинку известного испанского романиста.…

В книге, со ссылками на первоисточники, разбираются многие моменты критики и пропаганды на Сталина, - "репрессии", 37-й год, "критика" Хрущева и др., - приводятся цитаты современников, обличаются лжецы, показывается реальное положение дел в наиболее критические моменты жизни СССР при Сталине. Книга особенно хороша тем, что позволяет более подробно раскрыть ситуации и ознакомиться с обратной стороной антисталинской пропаганды.

Забавно. Почему-то ожидала от книги некоторой мистики или легенды. А оказалось, совершенно прекрасная книга про совершенно реальную историю Сибири. Доходчиво, интересно, с примерами, хотя и немного фрагментарно. Очень понравилось.

Маркс хотел посвятить том II своей супруге Женни Маркс, 15 лет он работал над ним, но так и не закончил. Тем не менее автором следует считать именно Маркса, а не Энгельса, который собрал том по многочисленным рукописям и издал его. Свою работу Энгельс начал в конце мая 1884г и уже в июле 1885г том был издан. Переводчиком и фактическим издателем тома II на русском языке был Н.Ф. Даниельсон. В России разрешение на выпуск книги из печати дано в конце декабря 1885г. Текст достаточно тяжело воспринимается и осложнен числовыми примерами. Признаться часть этих примеров пришлось просто пропустить т.к. я не видел практического смысла разбираться в них. Считаю, что том II мало чего добавляет нового к тому I. В значительной части это углубленное рассмотрение прежнего материала. Обычному человеку…

Комментировать комментарий, да ещё к УК РФ, дело заведомо специфическое — видится в этом занятии какой-то непроходящий постмодернизм. Но в любом случае пару слов о книге написать можно.

Книга представляет собой «историко-филологический», а не правовой комментарий. Я бы, конечно, отказал здесь в слове «филология», ибо никакой филологией здесь и рядом нет, а добавил слово «литературный» — автор старательно приводит к некоторых статьям (без неожиданностей — смертная казнь, лишение свободы) литературные аналогии с цитированием, подчас, на пару страниц. Именно «филологии» как науки здесь нет, но какая-то доля литературных отсылок в принципе присутствует. Ну и касательно «истории» — тоже бы не назвал его полным. Я бы охарактеризовал жанр как «осмысленческо-историко-литературоведческий», где…

Историк Леонид Беловинский стремится разрушить ряд устойчивых мифологем, связанных с прошлым России XVIII – начала XX века в области городской жизни. Благодатной страны с утонченными аристократами, честными купцами и т.п. не существовало, по мнению автора. Мысль не новая, но весьма огорчительная для всех, кто полагает себя райским жителем. Стереотип общемировой… В сравнительно небольшой объем автор уместил огромный материал. Это вряд ли можно читать подряд и "большими дозами". В главе о духовной жизни россиян представлены интересы массового читателя позапрошлого столетия, где Кукольник и Булгарин затмевали Шекспира и Пушкина. Сообщество литературных ремесленников

«создает произведения, по форме классические, по содержанию облегченные». «Массовая культура, адресованная «маленькому…

Самая большая ценность книги в том, что написана она около двух тысяч лет тому назад и в итоге стала первоисточником для целого ряда историков и писателей. В самом начале есть сноска, где говорится, что первые страницы, где была описана родословная и первые годы жизни Гай Юлия Цезаря, утеряны. Кроме Гай Юлия речь пойдет еще об одиннадцати римских принцепсах.

Военных подвигов своих героев Светоний, если и касается, то вскользь, о каждом цезаре рассказывает примерно в следующем порядке: рождение, приход к власти, особенности правления и личная жизнь. Именно из-за последней части книга имела в свое время успех, ведь так приятно послушать очередной раз клубничку из жизни людей, облеченных властью. Не могу сказать, что всех Юлиев-Клавдиев и Флавиев, правивших до Антонинов, автор вымазал…

Очень непросто оценивать такие книги..
Это огромный труд, труд людей, собиравших по крупицам воспоминания, чтобы нарисовать картину ужасных событий блокадного Ленинграда.

Это просто нужно знать, знать и помнить всегда! Пронести через поколения, никогда не повторить этот виток истории.

Повествование состоит из 2х книг. Первая больше похожа на подборку разношерстных историй от различных авторов, здесь и быт и историческая справка.

Вторая книга сосредоточена на трех персонажах, ведущих свои дневники. Трех абсолютно разных людях - подросток, женщина и взрослый мужчина-инвалид.

Как непросто было выживать в пустом, "голом" городе и не потерять себя, свое достоинство и человечность. Как спрпвлялись с трудностями, что понесли через всю жизнь и что оставили ленинградцы свои потомкам.
Это должен знать…

Это было очень тяжело. Когда-то в преддверии дня рождения, решила себе сделать вот такой подарок, правда, так сложилось, что прошло достаточно много времени, прежде чем приступила к чтению. Но не беда. Проблемки начались с того, что издание очень тяжелое, а шрифт мелкий от чтения действительно устаешь. В президентской библиотеке и библиотеке РГО опубликованы издания 30- х годов, где два путешествия изданы в разных томах, каждый из которых по 500+ страниц, при просмотре выглядит достаточно комфортно. Особенно, при сравнении с данным 560 страничным изданием. Второе, что мне было совсем не понятно (даже чувствовала себя несколько обманутой) – зачем называть и позиционировать книгу, как некий дневник экспедиции и при этом пересказывать и цитировать экспедиции других людей. Врангель в первой…

Научно-полярное издание про такое явление в жизни и в архитектуре как хрущевки. Автор подошла к вопросу основательно и без негативной окраски. В контексте послевоенного и послесталинского устройства эти квартиры были мега желанные и современные. Списана идея блочного строительства с французских ашелемов. Во Франции подобные дома позиционировались как социально доступное жилье. В Советском Союзе как единственно возможные индивидуальные квартиры в определённый период времени не считая сталинок для элит. Чем очень понравилось - автор постаралась взять нейтральный с юмором тон, и сравнивая "а у них" и "а у нас" не было перегиба ни в чью сторону. Чем любопытно - как жизненное пространство определяло быт и мышление человека. Чем местами скучно (но необходимо) - куча цифр и статистики. В целом…

Никогда не поверю, что именно это направление правильное, а южное (Тхеравада) ошибочное, тем более, что общественно-исторический результат мне больше нравится у южан (хотя и у них всё плохо). Но вообще я снова подчеркиваю, что когда прихожу к необходимости как-то себя уравновесить и гармонизировать, то возвращаюсь в буддизм, ибо другие доктрины пробуждают во мне всё худшее )

А текст в моём профиле просто шутка )

По отношению к мышлению люди делятся на тех, кто считает, что нужно развивать рациональные инструменты мышления, а творческое начало нам дано по умолчанию на достаточном уровне, чтобы мыслить критически; и тех, кто считает, что по умолчанию современному человеку дана логика, которая, остаётся субъективной, как ее ни развивай* саму по себе, а развивать надо именно творческое начало, которое даёт мышлению целостность, а логике - не только креативность, но и объективность, поскольку на основе развитого творческого мышления и формируется способность схватывания самой глубинной сути вещей и явлений. Я отношусь ко вторым.

Знаю, как минимум тут может быть возражение по поводу существования логических задач и парадоксов, якобы, демонстрирующих запредельные возможности логики и недоразвитость…

Несмотря на большое количество положительных отзывов, учебник логики, написанный в 1897 году, является очень сложным для чтения и его практическая польза может быть извлечена очень немногими. Отдельные главы воспринимаются легко, но бОльшая часть написанного оказалась "неподъемной" для восприятия, судите сами:

Эпихейрема. Есть, наконец, ещё один вид сокращённых силлогизмов, который называется эпихейремой. Это такой силлогизм, в обе посылки которого входят энтимемы. Схема эпихейремы: M есть P, так как оно есть N. S есть M, так как оно есть O. Следовательно, S есть P. Первая посылка должна была бы быть выражена так: Все N суть P. Все M суть N. Следовательно, M есть P.

На первый взгляд название походит на художественное, что является огромным заблуждением. На самом деле - это настоящая публицистика. Она о жизни двух парижских мальчиков, которые переехали в сталинскую Москву. О жизни Георгия и Дмитрия. Немного об облике столицы, что поменялась с течением времени. Начиная от 20 - ых годов и заканчивая 40 - ыми.

Из книги с первых страниц становится известно, что Георгий, он же Мур, родился в Чехии, а жил и вырос во Франции до самого подросткового периода. Там же учился и следовательно потихоньку впитывал культуру страны.

Отцу Сергею Эфрону и сестре Ариадне было как - то не комфортно здесь жить. Они грезили о жизни в СССР. Там казалось лучше, чем здесь. Не зря говорят что: "Хорошо там, где нас нет". И без сомнений это так.

Что может узнать читатель о…

Израильтянин Юваль Ной Харари в 26 лет, в 2002-м году, защитил в Оксфорде докторскую диссертацию, а спустя 9 лет выпустил книгу, которая стала мировым бестселлером и переведена уже на 65 языков. Затрагивающая множество аспектов работа «SAPIENS. Краткая история человечества» («SAPIENS. A Brief History of Humankind») – о нас с вами, яркая авторская интерпретация событий, явлений и фактов, связанных с видом sapiens рода Homo, «самым смертоносным видом в анналах биологии», «самым опасным животным за всю четырёхмиллиардную историю жизни на Земле», своего рода живой диалог с читателем, с порой неожиданными взглядами и ракурсами, о том, как три революции – когнитивная, аграрная и научная – сказались на людях и на других живых существах. Эта книга рушит множество ещё сидящих в голове со школьной…

Поток сознания много читающего человека. С одной стороны, интересно. С другой стороны — мне не близки ни темы, которые он поднимает, ни некоторые книги, о которых он пишет. Поэтому читать было тяжеловато и странно... Важный показатель: не захотелось прочитать незнакомые обсуждаемые книги. Думаю, со мной цель книги достигнута не была...