Критика — рецензии

По Александру Лапину, тишина разума — идеальное для человека базовое состояние: пройдёт совсем немного времени, и творческая вибрация начнет доминировать, способствуя его духовному равновесию, ‘не даст впадать в какие-то ступоры, психические расстройства и прочее’, уверен писатель.

Об этом он рассуждает с читателями в своей новой книге ‘Религия творчества. Тайный код русских писателей’. Творчество как явление, как социальный и культурологический феномен Лапин стремится рассмотреть максимально всесторонне. Чувствуется, что сам он человек вдумчивый, возможно, склонный к созерцанию.

Очень много внимания в книге уделено русским писателям, классикам разной поры. Здесь мы встретимся и с Булгаковым, и с Шолоховым, и с Гоголем, и с тем, кто на веки вечные ‘наше всё’. Узнаем, в каких условиях они…

Нашла историю успеха, которая по-настоящему вдохновляет. В 1971 году супруги Карл и Эллендея Проффер основали издательство «Ардис». Американцы, влюбившиеся в русскую литературу, открыли лазейку в большой мир всем заброшенным русским писателям. Важно даже не то, что кто-то благодаря этому прославился на весь мир. Чаще этого не случалось (практически некогда, если честно). Но множество текстов сохранились и дошли до нас, а авторы получили какой-никакой кусок хлеба и всамделишную свою изданную книгу.

Меня в этой истории поражают конечно сами Профферы и тот невероятный путь, который они проделали. Потому что это было не просто смело, это было невероятная по тем временам авантюра. Увлекательная, но сложная и опасная. Они печатали дома на машинке эти книги, сами переводили, сами делали обложки,…

Замечательная книга, которая должна понравиться всем любителям романа «Мастер и Маргарита», любителям и ценителям Булгакова и, вообще, любителям текстологии и расшифровки интересных текстов. Формально книга составлена из словарных статей, расположенных по алфавиту. Статьи очень разные: от коротеньких на несколько строк или даже слов описаний упомянутых в тексте топонимов (например, «Киевский вокзал») или старинных предметов («Кефи» - накидка у иудеев) до пространных на несколько страниц статей о главных объектах (например «Понтий Пилат») или понятиях (например «Время действия») романа. И когда я впервые взял в руки «Путеводитель», я даже был несколько разочарован: «Да это же просто словарь!» решил я. Нет, как оказалось, эта книга – не просто словарь, да и, по сути, не словарь вовсе.

Удивит…

Книга рассказывает о нескольких поговорках Нижегородской губернии в 1853 году.

Конечно, книга очень маленькая, всего десять страниц. Но автор на этих страницах смог рассказать о местных поговорках, объяснить их значение, историю и отношение местных к ним.

И это получилось не просто красочно или красиво, а будто перед вами сидит автор, слегка посмеиваясь, пьёт чай и рассказывает, как он в Нижнем погулял и смешных историй насобирал.

Больше всего мне понравилась поговорка про каменные дома и железных людей. Неожиданное оказалось значение, но об этом я написала отдельно историю здесь. Кто хочет спойлер, может прочитать, а остальные могут прочитать в этой книге.

В общем мне очень понравилось.

На примере Снайпа Роулинг удалось создать почти идеального двойственного персонажа, двойного агента, который со временем становится правой рукой лидеров обеих армий. С одной стороны он собран и сдержан, с другой – пропитан злостью. Каждое его слово, каждое действие может иметь как минимум два разных, противоположных объяснения. Принимая во внимание, что истинные цели Снайпа являются одной из центральных загадок всей саги, можем ли мы вообще узнать, что скрывается за желчным фасадом?

отвечая на вопрос выше, да. если внимательно проанализировать каждую книгу, чем автор здесь и занялся.

это был мой первый осознанно прочитанный нонфикшн, который читался, конечно, не так быстро, как любая другая книга с сюжетом. но это было невероятно познавательно. я и так обожаю Сева, но тут и правда…

Поразительная, масштабная, увлекательная, фундаментальная и неподражаемая книга, умудрившаяся поведать о волшебной стране во всём её невероятном разнообразии. И при этом провести линии от одной истории к другой, от автора к автору и не затеряться ни на одной из таинственных троп и познакомить с классиками английской литературы, работавших с "фейной" страной.

«Даже в адаптированных и приглаженных «для детского чтения» сказках принцесс то и дело выдают замуж за чудовищ, бабушек съедают заживо, а детей уводят в лес на съедение диким зверям».

Знаете, мне ещё не попадалось столь объёмных книг, чьё повествование идёт от истоков и увлекает по течению к современному миру магии и волшебства, образов и потрясающих сюжетных линий, вышедших из-под пера любимых авторов.

«То, что сегодня мы воспринимаем…

Потрясающий сборник стихотворений, написанных людьми, попавшими на орбиту Гумилёва Николая Степановича и вовлеченных в сферу его притяжения, магнетизма и влияния различной волновой чувствительности. Эта книга - дар Поэту от людей, поклонников его таланта. личности, включает в себя произведения знавших, искавших, любивших его. Тех, кто был близко знаком, никогда не встречал и тех, кто недолюбливал порою. От тех, кто был его современником, тех, на земле его не застал, и тех, кто жил потом и ныне живущих, наших современников. Стихотворения, представленные в книге разные: лиричные, грустные, по большей части, шутливые, изредка не очень добрые. Большинство авторов создали удивительно красивые произведения. Ну а дружеские подколки от друзей и учеников, добавляют светлой печали. И, быть…

Для всех ценителей Достоевского и для всех любителей Петербурга книга Бориса Тихомирова будет настоящим подарком. Вместе с автором читатель проходит по Невскому от Зимнего дворца до Знаменской площади (сейчас площадь Восстания), наблюдая за петербургской жизнью великого писателя.

Связанные с Достоевским дома выстраиваются в интересный прогулочный маршрут. Какие-то упоминаются в романах, в каких-то Фёдор Михайлович бывал, в каких-то жили его друзья. Огромная часть жизни писателя связана с этой улицей. Здесь упоминаются и первый успех, и поздняя слава, и арест, и личные драмы. Конечно, для знакомства с биографией книга не очень хорошо подходит – хронология не соблюдается. Но люди, уже немного знакомые с ней, узнают много интересных деталей и прочувствуют атмосферу той России.

Книга написана…

Купила себе в коллекцию бумажное издание - и оно просто великолепно! это первое что бросается в глаза когда берешь книгу в руки. И как то настраивает на погружение в волшебные миры, которые создавались прекрасными английскими писателями.

Это сборник эссе, о писателях, и созданных ими мирах (и о том, как они друг на друга влияли)

Главы идут по нарастающей - от Макдональда (который, как мне показалось закладывал какую то теоретическую основу существования Волшебной страны, и который вдохновил многих своих современников) до Байетт (с творчеством которой я еще не знакома, но последнее время так много на нее натыкаюсь, что скоро время нашего знакомства все таки наступит) - но ее глава это больше напомнила мне какое то общее послесловие, без какого то погружения.

С некоторыми авторами тут я не…

А мне вот книга совершенно не понравилась. Не нашла я ничего ироничного в витиеватом языке авторов, стремящихся лишь только рассказать всем, какие глупые эти ваши Радищевы, Крыловы и Карамзины. В каждом эссе лишь только изливание желчи в адрес школьный учителей (конечно, это любимая тема всех и вся - ругать учителей) и писателей. При этом все это сказано такими изощренными словами и формами, что уже хочется закричать: «Да выскажите же вы уже прямо свое отношение!». Короче говоря, книга не оправдала ожиданий, вместо нового взгляда на произведения «изящные уроки» поливания нечистотами классиков русской литературы. 

После многочисленных дифирамбов  и выдвижения "Кадавров"  Поляринова на Большую книгу захотелось познакомиться с его творчеством. Началом стал сборник эссе о литературе.

Да, килограмма два слов точно наберётся, хотя большая часть из них об английской и американской литературе и в основном модернистской или фантастике. Наверное, авторский выбор определялся не его теперешним житием в США , а его интересом как критика и читателя.

Половина авторов или произведений мне не знакома, но желания читать их эссе Поляринова не вызвали.

Нельзя не заметить прекрасного знания предмета и свободной ориентации автора в контексте мировой литературы.  Но многие страницы читать скучновато. А рассуждения о разнице реакций на теракты в Америке и России не просто некорректны, а отражают какое-то отчуждение и …

Эта книга - настоящий подарок для всех любителей английской литературы и фэнтези. На огромном литературном материале автор показывает, как осмыслялось в английской культуре Чудесное - и Детство. Как открывалась читателю и писателю Волшебная страна - и как они сами формировали ее силой воображения. Среди исследуемых авторов всем нам хорошо знакомые, классики: Л. Кэрролл, К. С. Льюис, Дж. Р. Толкин, Дж. Роулинг... И практически неизвестные русскому читателю (да и на родине не снискавшие бешеной популярности) Дж. Макдональд, Ч. Уильямс, Ф. Пулман, С. Кларк... А ещё Честертон, Милн, К. Грэм, Пратчетт... Анализируя их творчество, исследователь постоянно обращается к опыту античности, Средневековья, эпохи Возрождения. Это настоящий, качественный филологический анализ, без хайпа и…

Интересная книга! Алис Зенитер создала действительно масштабное произведение по истории литературы, от древности до наших дней. Крупная часть отводится тому как строится повествование, и за этим действительно интересно наблюдать если вы, как и я, любите читать. Интеллектуальный стэндап - не просто надпись, а гарантия того что вы встретите здесь юмор и что чтение не будет душным и тоскливым)

Исписав сорокавосьмилистную тетрадь конспектом сия шедевра, проведя над ним около, наверное, суток своей жизни, я решил не терпеть и выписать вывод по вот этому вот.

Первые три статьи посвящены (опять) ненависти ко всему, что было до Пушкина, вернее, он третий раз пишет одно и то же, что было ранее в статье "Литературные мечтания" и "Русская литература 1842г". Точнее, нет, он переобулся уже третий раз подряд. Он пишет про путь русской литературы, но в каждом из его обзоров на одних и тех же авторов РАЗНОЕ МНЕНИЕ (в большинстве своём). Но это то ладно, личностный рост, или что у него там, мнение меняется с возрастом (хотя какой там возраст, лол, уже взрослый дядя, найди работу). Но у него даже в пределах "Сочинений Пушкина" иногда меняется позиция по каким-то вопросам. Но как же он неровно…

Во внутрицеховую кухню любых профессий влезать люблю, и регулярно практикую. Поэтому влезть в профессию редактора стояло в обязательном райдере «куда еще засунуть свой нос картошкой». В эту книгу я залез и... постарался побыстрее вылезти. Просто потому, что совершенно не понял, к чему эта книга, зачем она была нужна, и кому от этого станет интереснее.

Да, я очень уважаю людей «больных» своей профессией, способные посвящать своей профессии не только рабочее, но еще и личное время; вкладывать туда свою творческую энергию. Автор вложил свою творческую энергию в данную книгу, объединив свои статьи, написанные более чем за 20 лет редакторской практики. Писал, вернее, систематизировал больше для себя. В результате становится непонятно, для кого это было сделано.

Да, книги с удобными оглавления и…

Прочитала литературные эссе моего любимого Поляринова, где он разбирает творчество авторов с юмором и без высокомерия критиков. Авторы совершенно разных направлений и эпох, но, к сожалению, интересных мне я уже и так знаю, а главы о других так и не разожгли во мне интереса. В прошлой книге о литературе я только и успевала делать закладки, но сейчас только радовалась авторскому слогу и мировоззрению.

Поляринов пишет с такого угла зрения о литературе, что я с радостью в очередной раз почитаю о том, что Кинг разноплановый автор, который своим упорством достиг признания, но при этом рандомная женщина может не поверить ему, что он написал "Побег из Шоушенка". А его заключительное эссе о чтении надо раздавать как памятку учителям литературы. Так "смори на луну, а не на палец, который на нее…

Книга «Я — девушка без истории» Алис Зенитер — это увлекательное эссе, которое приглашает читателя в путешествие по истории литературы. Автор размышляет о том, как создаются великие истории, начиная с античности и до наших дней. Зенитер задаётся вопросами о том, что делает хороший сюжет, как изображаются женские персонажи в литературном каноне и какое влияние оказывает патриархат на литературу. Она с юмором и иронией рассуждает о силе слова, раскрывает тайны писательского ремесла и рисует понятные читателю схемы. Также Зенитер строит некоторые кусочки книги в формате диалогов, рассуждая на определенные темы. Это эссе будет интересно всем, кто интересуется созданием историй, а также тем, кто просто любит читать и смотреть фильмы.

Ой, не знаю. Слишком субъективно, чтобы это было похоже на правду. Да ещё и отсылки к Макиавелли и Юнгу - на мой взгляд это прям перебор. Уж не настолько герой героичен. На один раз прочитать - да, для коллекции - нет. За счёт того, что много цитирования оригинального текста, эту книгу можно рассматривать как пособие для подготовки к тематическим квизам по ГП, но не более того.

Не очень понимаю, как можно оценивать чужие размышления о книгах, но меня просто не заинтересовало, поэтому моя оценка абсолютно нейтральная середина.

Конечно, как читающий человек, хоть и любитель как раз неглубокого, а обычных плебейских жанров, который любит захватывающий сюжет, а не раскрытие души человеческой, помноженой на красоту словоблюдия, я слышала имя автора. Я знаю, что она достаточно популярна и есть много видео и подскастов с ней. Но у меня никогда не возникало желания послушать. Наверное, становись я фанатом какой-то книги, как будь она человеком, мне хотелось бы больше знать о ней, слушать о ней. Но увы, меня всегда останавливает мысль, что я в это время могу просто прочитать другую книгу. Наверное, будь я в голодном поиске, что же почитать, или любителям читать списки -…

Легкий нон-фикшн о литературе в виде эссе, написанный приятным слогом. Тем не менее, эффекта «Вау» не случилось. У автора есть дельные советы. К примеру, как выбирать книгу, чтобы было больше шансов не прогадать с выбором: надо запоминать не только фамилии понравившихся авторов, но и издательства, фамилии переводчиков и редакторов. Это поможет избежать корявого текста и перевода, которые порой раздражают. Также Галина Юзефович говорит о том, что бывают и книжные тренды. Я, кстати, стала замечать это только несколько лет назад. Пожалуй, мне близка позиция автора, что книга должна мной манипулировать. Но сделано это должно быть тонко и органично. Если книга не вызывает во мне эмоций, то она мне не близка, и как бы при этом не был причесан текст.

А вот с мнением о том, что «если бы Чехов жил…

Книга читалась на одном дыхании за исключением одного эссе, посвященного Пулману. Во-первых, это эссе выбивается из остальных более дидактическим и научным слогом. Во-вторых, тут я столкнулась с очередным своим книжным "нет". Но не в самом эссе, а в описываемом отношении Пулмана к религии. Указано что Пулман романтизирует Сатану, что для меня неприемлимо (даже если откинуть в сторону религию как таковую, для меня неприемлимо когда негодяя и отрицательного героя делают харизматичным привлекательным). Я понимаю, что в реальной жизни мы часто можем встретить человека с большей частью негативными чертами довольно при этом харизматичного. Но вся моя душа восстает против такого. Тем не менее, я все еще хочу прочитать мерию книг Пулмана про "Темные начала". Интересна сама идея еденения…

Ну что может сказать поклонница викторианской литературы прочитав поверхностные зарисовки о творчестве своих  любимейших авторов. Не плохо, но вот хочется более развернуто, больше. Ну так каа об этих авторах у нас в стране не особо популярно писать, то рады и этому.

Замечали, например, что начинаете читать новую книгу — неинтересно, начинаете смотреть очередной фильм — опять неинтересно? Всё предсказуемо, старая жвачка жуется.

Современный философ (немецкий, корейского происхождения) Бён Чхоль Хан заметил и захотел об этом поговорить. Получилось как бы в продолжение «Общества усталости», которое я у него читала. И много знакомых лиц вроде философа Вальтера Беньямина.

Но мне без разницы, кого он себе в поддержку привлекает и цитирует, если из этого складывается нечто любопытное. А складывается, если коротенько, вот что.

«Повествование и информация – это противодействующие силы» Когда люди рассказывали друг другу истории, это усиливало в них способность к эмпатии и объединяло в сообщества. Был рассказчик, и были слушатели. Повествование предполагает…