4.5 Очень интересно. Но не всегда все понятно =)

Книга читалась на одном дыхании за исключением одного эссе, посвященного Пулману. Во-первых, это эссе выбивается из остальных более дидактическим и научным слогом. Во-вторых, тут я столкнулась с очередным своим книжным "нет". Но не в самом эссе, а в описываемом отношении Пулмана к религии. Указано что Пулман романтизирует Сатану, что для меня неприемлимо (даже если откинуть в сторону религию как таковую, для меня неприемлимо когда негодяя и отрицательного героя делают харизматичным привлекательным). Я понимаю, что в реальной жизни мы часто можем встретить человека с большей частью негативными чертами довольно при этом харизматичного. Но вся моя душа восстает против такого. Тем не менее, я все еще хочу прочитать мерию книг Пулмана про "Темные начала". Интересна сама идея еденения человека и его деймона, множественности миров, наукообоснование такой магии как пыль, работа приборов и так далее.
Из книги я поняла, что есть огромный пласт английской и шотландской литературы, который я хотела бы хотя бы с краешку черпнуть, а так же поняла, что мне стоит перечитать Гарри Поттера, но перед этим прочитать Данте и Диккенса. Что не стоит бояться творчества Сюзанны Кларк (вернее ее "Доктора Стренджа и Мистера Норелла" я и так планировала читать, но что "Пиранези" не менее интересно). Книга точно остается на полках для неоднократного перечита.