Зарубежная фантастика — рецензии

Начало было довольно мрачным, впрочем, и продолжение милотой и уютом не блистало.

Но зато получилось очень динамично, с историями, заставляющими ужасаться и сопереживать, потом расслабляться, потом снова ужасаться и сопереживать, и снова расслабляться на выдохе.

Мир антиутопичен, с десятками клише жанра, вписанными в клише young adult. И если по отдельности это могло быстро надоесть, то все вместе, плюс помноженное на легкий слог, также дающий ту самую динамику, о которой говорилось выше, смотрится интересно. Самые основные загадки и оберегаемые тайны вполне просчитываются, но поданы они так - с несколько нивелированным пафосом и с приятной оберткой в виде квестов, - что эта «просчитываемость» не раздражает.

Возражать хочется против излишней жестокости некоторых поворотов и сцен, а также…

Авантюрный роман по вселенной Warhammer 40k с обаятельнейшим главным героем комиссаром Кайафасом Каином.Его имя очевидным образом отсылает сразу к первосвященнику Каиафе, который и внес рацпредложение, что Иисуса бы надо отправить на смерть, и к Каину - первому убийце в библейской истории человечества, который из зависти убил своего брата Авеля.

К счастью, комиссар Каин, хоть и рад был бы всегда отправлять на смерть кого-то кроме себя, чаще всего оказывается в самой гуще конфликта, выбраться из которого ему помогают манипулирование людьми, инстинкт выживания (а проще - чуйка на неприятности), верный помощник Юрген и превосходные навыки фехтовальщика цепным мечом.

В первой книги серии мы только знакомимся с относительно молодым еще комиссаром и встреваем в отличную заварушку с генокрадами,…

О чём: ученые открыли возможность найти свою вторую половинку по ДНК-анализу. Кому не захочется узнать, кто предназначен ему судьбой? А те чувства, что вспыхивают внутри, учащенный пульс и горящие глаза вообще стоят того, чтобы быть счастливым. Только вы уверены в том, что вам это надо? Что тот, с кем вы встречаетесь (или на ком женаты/за кем замужем) ваша пара? Вот и пять героев книги тоже сначала ощущают дрожь от радости. Но только сначала. Потому что у всех есть секреты.

 Довольно провокационная книга. Тяжело не начать переносить эту возможность в реальную жизнь и не начать оценивать свои отношения. Крепитесь! 

Но вообще мне кажется полным бредом возлагать все свои планы на этот тест. Это лишь какие-то химические и биологические процессы. Строить на них чувства тяжело. Может получиться,…

Надо немного внутряков о том как готовят военных в космический десант? Нет?! А я принес, так как книга легла в основу одного из любимых фильмов детства, поэтому потерпите немного.

Повествование ведется от лица вчерашнего школьника, который записался добровольцем в армию. Он совсем не представляет что делать со своей жизнью и каким ориентиром следовать, так что служба стала неким фундаментом для его личности. А бесконечная муштра и жесткий отсев приобретают смысл через некоторое время.

Федерация стала такой после множества войн, поэтому логичным решением было построить правительство из бывших военных. Но они не ставят во главу угла подчинение приказам, а ответственность за свои действия и слова. Вроде как и здравая мысль, ведь даже кадеты проходят жесткий отбор, в котором неуравновешенных,…

Столп жанра социальной фантастики, в форме психологического триллера и буквального ужаса, щедро закутанный в философию и нравственную проблематику. Мне сложно определить, насколько легко людям, обычно фантастику не читающим, оценить глубину философских идей и поднятых в книге социальных вопросов, за всем внеземным антуражем.

Каждый раз, когда надо что-то сказать о классике фантастики, которую я читала в юности, думаю, что, может, не надо было перечитывать. Не тот случай. Со временем Солярис не стал хуже и лучше тоже не стал. Я, грешным делом, думала, что прочитаю четверть века спустя и пойму то, что раньше от меня в силу возраста и опыта ускользало. Но не случилось.

Меня поражает идея столь чуждого и интересного разума. Собственно сам океан Солярис и он один,  в отрыве от тяжких и мрачных…

Сложно писать о самом тяжелом социальном вопросе: как понять: человек или кукла? Что такое душа, и как она возникает, появляется? Что значит - быть человеком?

Читается крайне легко, хотя стиль автора, а, точнее, стиль рассказчика кажется легкомысленным, но если вдуматься и поставить себя хотя бы на минуту на место героини, то понимаешь, как она относится к жизни, себе, другим.

«Стекла» я поела знатно. 

Не могу сказать, что книга Джона Уиндема «Зов пространства» меня сильно впечатлила

Это сборник рассказов, а с этим у меня уже начинаются проблемы — рассказы я не очень люблю и могу их читать

От Джона Уиндема я обычно жду накала, страха и кульминационных моментов. Я знаю, что автор любит оставить финал открытым, и к этому готова была. Но не была готова к тому, что повествование будет идеально ровным. Всю книгу автор на что-то намекает, но вот я не смогла понять, к чему он ведет…

После прочтения остаешься немного обманутым в своих ожиданиях. Вопросов задано огромное количество. Есть ли на них ответы? Нет. Остаешься ли ты опустошен после прочтения этой книги? Определенно. Тебе не договорили, не рассказали всей истории целиком. На мой взгляд, только фамилии Трун и тяги к космосу не хватает для…

Первоначально понравился слог и задумка. Было интересно наблюдать за миром от лица робота. Клара - приятный персонаж. Она искренне хочет найти своего ребёнка, заботиться о нём, потому что это заложено в программе. Она любознательна, открыта к миру. Ей было одиноко в магазине и когда она наконец-то нашла своего человека, то была счастлива. Но с этим ребенком оказалось не слишком просто. Впрочем, как с любимым другим ребёнком. Было очень интересно читать, но только до середины. После нить повествования была потеряна, стало скучно. Концовка тоже разочаровала. К прочтению не советую.

Подростковая лабуда. Халтурщина. Сборник коротких рассказов объединенных, но дурно склеенных одним лейтмотивом - реинкарнацией. Текс выглядит сырым, невычитанным, с множеством логическим несостыковок, самопротиворечий и самоповторов. Из чего складывается не самое радужное представление об авторе. Как о человеке жуликоватой наружности, - врёт много, не стесняясь, на ходу. Лишь бы говорить, и не важно как, что, и с какой целью. Ему нравится придумывать небылицы, красть чужие истории, приукрашать, и сбывать как еженедельные газетёнки с немытых мальчишеских рук. Народ "хавает" - монета падает. Книга не одну сотню раз во время прочтения вызывала желание, взять лопату, канистру бензина, закинуть в багажник, звучно им хлопнуть и угнать в закат. Найти местечко поотдоленней, съехать с дороги,…

Некто попадает на остров, где работает хирург Моро. И делает он нечто в прямом смысле чудовищное — превращает животных в... говорящих животных? В людей?

Страшная страшилка от Герберта Уэллса.

А у меня первая мысль: Михаил Афанасьевич, неужели и Вы?

То, что наши подтаскивали идейки из зарубежной фантастики — не секрет, но вот выясняется, что "Собачье сердце" перекликается с "Островом доктора Моро", а роковые, огромные яйца — родом из "Пищи богов"...

Так что лучше еще раз открыть Булгакова, насладиться его иронией, политической сатирой, прекрасной литературной обработкой. Он меняет чувства читателя, заботясь о том, чтобы и развлечь его, и дать пищу уму, и заставить его улыбнуться.

Что же касается до Уэллса, при всех его заслугах, эта вещь устарела и написана однообразно, без заботы о тех, кто…

Видела эту книгу в рекомендациях у многих книжных блогеров, которые так интересно её расписывали, что у меня появилось желание немедленно её прочитать. Сказать, что эта книга меня разочаровала - ничего не сказать. Вроде бы тут есть оригинальная идея, крутые персонажи, но это всё не западает в душу. От некоторых персонажей и их поступков становится так омерзительно, что хочется бросить книгу и никогда  больше её не открывать. Например, от Берна хотелось блевать на протяжении всей книги. Главный герой также не вызывает ни симпатии, ни сострадания. Мир книги, который мог бы стать главной изюминкой и имел огромный потенциал, также не оправдал ожиданий. Нам не рассказывают о работе мира в этой Вселенной, не говорят, как люди открыли для себя Надземный мир и его устройство.  Буду краткой,…

Наверное единственный минус антиутопий для меня — это физическое насилие в них. Лично мне до боли, конечно, о таком читать в основном из-за бурного воображения и проецирования этого насилия на себя. Я могу представить все прочитанное до мельчайших подробностей, поэтому антиутопии больно бьют по моральному состоянию.

Однако как бы жесток или груб не был мир, созданный автором, нельзя не отметить, что это шедевр. Демонический кровавый шедевр. Я искренне восхищена творчеством господина Оруэлла. Это не первый опыт знакомства с автором. Я уже читала месяц назад его «Скотный двор», который также в моем личном рейтинге занимает одну из первых позиций. После почтения «1984» мы хочется узнать все об этом человек, о его жизни, его личности и, конечно, познакомиться со всем его творчеством, причем…

Вторая книга мне понравилась чуть больше, потому как здесь персонажи приобретают индивидуальность и обрастают собственной историей. Но всё равно мне чего-то по прежнему не хватает в повествовании.(

Действие происходит в Лондоне (2059г). Грань между мирами стерлась. Многие люди обзавелись сверхъестественными способностями, а заодно и врагами — правительство ненавидит «паранормалов» и старается натравить на них «невидцев», обычных людей.

Тем временем, небольшая группа рафаитов решают сразиться с собратьями, забывшими истинное предназначение своего вида. Еще немного усилий, и эти таинственные и жестокие существа поработят человечество.

Бывшая пленница рефаитов, юная ясновидица Пейдж Махоуни, решает дать им бой. Но её никто не хочет воспринимать всерьёз и, чтобы её услышали, девушке придётся…

Роман полон психологических дилемм и ставит очень интересные вопросы, чем же человек отличается от человекообразных андройдов, что такое человеческая эмпатия.

В советское время издали в одной книге "Рассказы о пилоте Пирксе" и "Голос неба" Станислава Лема, а я ее прочитал сейчас. Это совсем разные тексты и объединяют их, наверное, только издательские соображения об оптимальном объеме книги. Рассказы мне очень понравился, Лем-философ здесь не соперничает с Лемом-писателем, который Пирксом создает пространство для самоидентификации читателя, несмотря на технически-утопический антураж. Отмечу две вещи. Во-первых, не знаю прием это или стереотип мышления, но в этом произведении при очевидном технологическом прогрессе светлого будущего средства связи в космосе не поменялись ни на йоту – морзянка (!). Голосовая связь неразборчива и ужасно дорогая, на нее надо записываться, как раньше в междугородний переговорный пункт. Во-вторых, Дознание, также как…

Не понимаю, почему такие низкие оценки у книги. Это мое первое знакомство с автором, и поэтому я не сравниваю ее с другими его произведениями (вроде бы там есть цикл о виктнгах, но люди, которые любят исторяинское фэнтези чаще всего недолюбливают накчную фантастику, так что может быть в этом и причина?).
Если хотите понять, что это такое, то скажу, что это микс научной социальной фантастики, антиутопии с Транспетрополитеном, этакий польский киберпанк про человека, который тщет свою правду. Норберт – ивентшик, независимый сетевой журналист МегаНета, который выбирает самые горячие и здободневные темы и происшествия (горчий точки, если хотите), съемка которых совмещена с чудовищной опасностью и тревогой, но зато отражает реалии общества будущего, которое, естетственно, загнивает. Собственно,…

Перед лицом безумия разум бессилен.

Я не уверена, что эту цитату можно экстраполировать на книгу - если бы я обладала должным уровнем знаний в области физики и могла бы понять теоретическую основу истории, то конечно, моё мнение звучало бы более весомо. Но я не аудитория сайфай и размышлять о романе буду ограниченно, со стороны читателя, открывшего художественный текст. Он ведь именно такой - это не научпоп и не нонфикшн, в книге есть сюжет и присутствуют герои, вступающие друг с другом не только в научные дебаты, но и в обычные человеческие взаимоотношения. И говоря коротко, это было максимально странное чтение.

Цельности и линейности в книге нет. Причинно-следственные связи тоже выражены очень слабо. Герои картонные, больше похожи на персонажей в той самой игре по «Задаче трёх тел». Мы…

Добротная, "ламповая" фантастика, которая сосредотачивается не столько на технологическом развитии общества, сколько на... психологии, основанной на алгоритмах.

Чтобы как-то контролировать развитие искусственного интеллекта, в каждого робота вшивается безусловное подчинение трём законам робототехники: он не может причинить человеку вред; он должен повиноваться всем приказам человека, не вступающим в противоречие с первым законом; он должен заботиться о своей безопасности, не нарушая законов 1 и 2. Но ситуации могут быть разные и не каждую из них можно предусмотреть и уложить в алгоритмы. Сборник, за исключением первого рассказа, составляют истории, расказанные робопсихологом доктором Сьюзен Келвин, когда эти самые тщательно разработанные алгоритмы давали неожиданный сбой. Там, где гибкая…

Долго я не подступалась к книге. По отзывам я ожидала нечто сложное, постмодернизм от научной фантастики, лингвистические фокусы в духе "Истории твоей жизни" Тэда Чана..да и мало ли чего ещё. Старт был отличный. Вполне логичный мир будущего, очень любопытный главный герой - рассказчик, и довольно интригующая проблема с инопланетянами. Вот только этот старт в итоге вышел на плато очень медленного развития сюжета. Практически топтания на месте. И затем резкий финал. Ритм книги мне не понравился, но два рассказа-дополнения немного сгладили впечатление. Книга раскрывает довольно любопытные идеи, но у меня возникло ощущение каши из этих идей. Избыточно, слишком много напихано: синтеты, вампиры, расщепление личности, трудности общения с инопланетянами, глюки мозга, социальные проблемы развития…

Сложная во всех отношениях книга. Вот вроде и всё при ней, а вот вроде и есть моменты, которые настолько перегружают восприятие, что пару раз точно будет хотеться... книгу просто бросить. Но если продраться за пределы этого ощущения, то можно обнаружить и глубину, и новизну подхода к теории смерти, и множество интересных технологий.

Цитата:

Смерть — величайший из афродизиаков...

Плюсы:

— Технология вечной жизни;

— Классический киберпанк;

— Пять героев;

— High tech low life;

— Великолепный слог;

— Глубокая человеческая драма;

— Немного космоса.

Минусы:

— Наличие большого числа непереводимых контекстных слов, которые затрудняют восприятие.

Атмосфера:технологии ушли так далеко вперёд, что человечество не только вышло в киберпространство, но и победило смерть. Но победило, как бы не по-настоящему. Это не…

Это самая странная книга из всех, что я успела прочитать у Воннегута. Очень может быть, что и из тех, которые мне ещё только предстоит прочитать. Она же и самая личная.

«Пожалуй, ничего более похожего на автобиографию я никогда не напишу», — так начинается этот маленький роман.

И действительно, пятнадцатистраничный пролог Воннегут посвящает… нет, не себе — своей семье. Он рассказывает о дяде, на чьи похороны они с братом летели, когда ему пришла в голову идея «Балагана». Он рассказывает о своём старшем брате, который овдовел и теперь в одиночку воспитывает сыновей. Он рассказывает о младшей сестре, которая умерла от рака в сорок один год. Всего несколькими абзацами Воннегут сумел передать, каким удивительным человеком была его сестра, и какая страшная трагедия постигла её семью. Воннегут…

От фантастики тут только сами триффиды, никаких бластеров, летающих тарелок и прочих флагов жанра вы не увидите. Однако сами ходячие растения являются одной из основных тем, наряду с происходящим, после разрушения привычного мира. Рекомендую всем, книга не единожды заставляет задуматься о хрупкости нашего мира и тривиальности, ничтожности ссор в наше время.

Чертовски прекрасный цикл, который захватил меня и никак не хочет отпустить. Ко многим героям прикипела душой и исходом судьбы многих из них возмущена до предела. Цикл наполнен интригами, скрытой и открытой конфронтацией, а так же религией и немного историей. Автору удалось показать, настолько различно может маскироваться политика, охватывая все сферы жизни. Мои однозначные фавориты первая и четвертая часть цикла благодаря ярким персонажам, остальные части чуть уступают, но тоже на достаточно высоком уровне.

Приятными пасхалками в книге были начальные эпиграфы - обрывки книг по истории, которая творится в этот момент, воспоминания современников и иногда мысли текущих героев. Так с некоторыми персонажами мне удалось познакомиться заранее и даже нарисовать в своей голове какой-то портрет и…

Для книги написанной в 1984 году это действительно круто, ещё не было интернета такого как сейчас, все эти ИИ только начали разрабатываться... И автор просто с нуля создал свою вселенную, это я могу оценить, но я книгу прочитала в 2024, спустя 40 лет после написания...и...мне было непонятно, а потому скучно. Своё состояние при прочтении я могу охарактеризовать как - стою на асфальте я в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли я... Начну с того что я не знакома с жанром- киберпанк, во-вторых, наверное, если бы я имела какое-то отношение к программированию мне было бы понятнее... но нет, нет и нет... Серьёзно, сложилось чёткое ощущение что это была дилогия или трилогия( я конечно же знаю что это не так), а потом автор решил- что-то много я написал и выдернул основные мысли, скомпоновав из…

Мэри Шелли "Франкенштейн"

4/5
Если вы думаете, что Франкенштейн - это чудовище, то вам стоит прочитать книгу. Эта история про создание чудовища, звали его Демон, создал его Виктор Франкенштейн.
Автор описывает своё произведение, как что-то жуткое и страшное (может быть, раньше так и было), но на мой взгляд, страшного ничего нет, местами нудно и затянуто.

В общем, читайте книги, друзья