Зарубежная литература — рецензии

Вот с творчеством Мо Яня всё сложно, раз на раз не приходится, то какие –то странные идеи и мысли нечитаемые в его романах сквозят, то наоборот, как в «Лягушки» или «Красный гаолян» поражают до глубины души. Так вот, здесь было реально хорошо и качественно написано.

Теперь немного побунчу на тему того что читала и ЧТО НЕ НАДО видеть в этой книге. Как кто-то писал в рецензии ссылаясь на политику Мао, дескать вот такая жестокость это в крови и ко. Народ, уймитесь уже, в любой политике есть перегибы. ВЛАСТИ КИТАЯ УЖЕ ДАВНО ПРИЗНАЛИ ПОЛИТИКУ МАО НЕПРАВИЛЬНОЙ, и если вы будете читать больше романов КИТАЙСКИХ авторов, то поймёте, что жертвам даже деньги были выплачены за то время и страдания. Во-вторых, не надо смешивать начало 20-го века и середину 20-го века это два абсолютно разных времени…

История о том, что богатые тоже плачут и не все вампиры одинаково полезны)))). Когда-то давно я смотрела фильм, но вообще ничего не помню, кроме того что там играли Брэд Пит и Том Круз. Ну что же, это именно интервью и есть, которое даёт Луи, какому-то репортеру, рассказывая о своей жизни. И спустя несколько страниц я вспомнила что и в фильме Луи постоянно ныл и страдал. Да, наш Луи такой весь нежный, чувственный, трепетный и постоянно ноющий. Я понимаю что он пытается осознать теперь своё место в мире, ответить для себя на важнейшие филосовские вопросы о смысле бытия, бессмертии, отношении к убийствам, этики и морали собственной жизни, о Боге и многом другом... но сколько можно ныть??? Удивительно раздражающий и бесячий персонаж. Луи не самый надёжный свидетель, он рассказывает всё со…

Рассказ я выбрала исключительно по названию, потому что очень люблю мандарины. Они - обязательный атрибут нового года.

Вечер, почти сумерки. Уставший мужчина ждёт отправления поезда. Перед самым отправлением в вагон зашла девочка-подросток, которая сразу ему не понравилась. Слишком простая с обветренными щеками, бедно и неопрятно одетая. Пассажир сразу делает вывод о её тупости. А её попытка открыть окно только злит его.

А потом появляются мандарины. Несколько ярких, сочных плодов меняют представление мужчины о девочке. Нельзя судить по внешнему виду и исходя из этого делать скоропалительные выводы. Иногда все не так , как кажется на первый взгляд.

Рассказ показался мне чересчур простым для японского автора. От них обычно ждешь чего-то заумного, со скрытым смыслом и иносказаниями. Здесь…

Давно не читала ничего более бессмысленного и глупого.

Главный герой - просто безликая биомасса, проще говоря - безвольный лох, к которому, по прихоти автора, бесконечно липнут всякие красотки (а он такой «не для тебя мой нефритовый стержень полировали») и удача течет в руки, а он даже не может осознать, что, как и почему с ним случилось. Удивительно, как его ещё в середине книги не оставили без штанов.

Думаю, что Шоу хотел-таки что-то этим сказать, типа представить в диалогах отношение к политике, власти, роль человека и денег в этом всем. Не знаю, но иначе зачем это всё и зачем унылейшие диалоги на эти темы?!

Сюжет ну вообще молчу. У чела не было денег, потом они появились. Не было женщины, потом она появилась. И ничегошеньки он для этого не сделал, и ничего с ним после этого глобально…

Почему нужно прочитать эту книгу? Потому что вы хотите проверить есть ли у вас свое мнение или вы повторюшка - дядя хрюшка.

Обычно, после прочтения книги, я иду в рецензии и самоутверждаюсь, мол я еще не окончательно сошел с ума, многие люди думают точно так же. Ну и прохожу мимо, с чистой совестью. Какой смысл писать по десятому кругу то, что уже написано? Но! Бывают вопиющие случаи. И это один из них. В каждой первой рецензии: градус абсурда, тяжелый язык, сложно для понимания, невероятный сюр(одна барышня дошла до того что только она поняла что то в книге(спойлер: нет), а все остальные тупые - патамушта она Твин Пикс смотрела! Тота же!! Люди, вы что - инкубаторские? Или как это происходит? Почему вообще ни у кого нет своего мнения? А может…. Может это всё жесточайшая цензура виновата?…

Многие из тех, кто знаком с творчеством Вирджинии Вулф, характеризуют её стиль, как «поток сознания». Якобы у вас случится любовь, если сумеешь его поймать, и совершенно точно произойдёт отторжение, если подстроиться не получится. Поэтому я откладывала прочтение «Своей комнаты» в страхе не понять и остаться за дверью.

Однако Вирджиния оказалась на удивление гостеприимной хозяйкой: она тут же бережно обняла у порога, разлила ароматный чай и начала свой неспешный рассказ. Тот самый Поток Сознания вызвал у меня лишь восхищение, ибо слог у Вирджинии по-весеннему лёгкий, а размышления сопровождаются запоминающимися остроумными сравнениями.

«... зайдя внутрь, вы оказывались под огромным куполом, словно одинокая мысль в огромном лысом черепе...»

«... чтобы справиться с таким массивом информации,…

Первое знакомство с автором,и точно не последнее. Я в восторге от книги.
Когда прочитала предисловие,я уже догадалась о чём приблизительно пойдёт речь.Зря они в начале книги это поставили.Лучше бы было Послесловие....Я понимаю,почему для Кинга это САМАЯ страшная книга,ведь она для него очень личная.
Несмотря на это читать было ооочень увлекательно. Нисколько не затянуто.Первая часть сроднила меня с этой семьёй настолько,что я пару раз всплакнула,читая о постигшей их трагедии.Были и мистические эпизоды,не хоррор супер,но блиннн,эта книга написана стооолько лет назад,тогда это был ужастик.Вспомните фильмы ужасов тех времён,тогда нам было ведь страшно,а сейчас некоторые на комедию смахивают.
Я проглотила книгу за 2 дня,для меня это показатель,что книга увлекла, держала до последней…

Прекрасный роман найденный, переведенный и затем опубликованный вскоре после смерти Симоны де Бовуар, рассказывает историю ее глубочайшей дружбы с Зазой (Андре) и о том, как жизнь Андре повлияла на мысли Сильви (Симоны) о женщинах, религии и ее месте в мире.

Речь идет о крепкой дружбе двух девушек, но также о строгих социальных и религиозных правилах, которые были настолько удушающими, что сделали одну из героинь практически пленницей, как морально, так и физически, отняв у нее свободу выбора и заставив ее ставить на первое место интересы других.

Послесловие так же ценно для чтения, как и сам роман,  объясняющее, откуда взялись Сильви и Андре.

Я ждал, что чувака, который забрал чужие деньги, до конца книги будут преследовать плохие дядьки. Но не тут то было... Главный герой сначала потерял эти деньги, но потом не просто нашел их, но и встретил "учителя", который направил его жизнь в новое русло...

Когда-то давно, еще в Советском Союзе, нашли мы с братцем 625 рублей. Это три зарплаты моей мамы. Взяли по 25 рублей на нос, остальные оставили, страшно было брать все. Ну и наверное проели все, не помню точно. Но то, что не забрали всю сумму жалею до сих пор... Видать наше советское нищебродство меня не отпускает до сих пор...

Книга вобрала в себя мистику, детектив, любовную линию, юмор и исторический гайд по Барселоне времен Франко. Читается на одном дыхании и сложно сказать о чем эта книга т.к. вобрала в себя большой пласт сюжетов и героев. Однозначно приступлю к следующим трем книгам серии.

Легкий роман про ужасы творящиеся в особняке . Мне не хватило нарастания саспенса , итогового слова почему и как, так как подано с научной точки разбирательства паранормальности явления.

Сюжет пьесы основан на совершенно нереальной основе — фермер обвиняет одного из актёров бродвейского театра в том, то он не является человеком, а всего лишь сбежавший от него козёл. Да-да, парнокопытное рогатое. И вся последовавшая за этим фантасмагория состоит в том, что прочие люди пытаются понять, прав ли фермер и что с этим делать. Сам событийный ряд сделан достаточно смешно, к актёрской игре и к озвучиванию постановки претензий нет. Вот только не совсем понятно, что именно хотел сказать автор. В чём, так сказать, мораль сей басни. Могу предположить, то тут намёк в адрес бродвейской театральщины на то, что каких только козлов там не играет на подмостках. Но может быть, морали и вовсе нет, а пьеса так, чисто для развлечения. Опять же бродвейской публики. Пипл схавает?..

В книге 3 главных героя: Джек, его жена Уэнди и их необыкновенный сын Дэнни, наделённый сверхспособностями. Мальчику всего пять лет, но по его поведению кажется, что он взрослее своих лет. Дэнни очень добрый ребёнок, который очень сильно любит своих родителей и переживает за них.
Наши герои переживают тяжёлый период в жизни. Когда Джеку  предлагают работу зимнего смотрителя в отеле Оверлук во время "мертвого сезона", он видет в этом возможность выхода из затруднительного положения для своего семейства. Оказавшись наедине друг с другом в отеле,  отрезанные от цивилизации наши герои начинают осознавать какое это зловещий место. В этой книге читатель  видет происходящее в отеле глазами наших героев. Кинг детально  прописал  своих героев. Мы видим не только взаимоотношения Джека и Уэнди, но…

самая нестандартная книга из всех прочитанных

Очень неоднозначные впечатления и небольшой осадочек в душе оставил после себя этот роман. Он и скучный и интересный одновременно, и тяжелый, и лёгкий.

Непросто поддается чтению за счет разорванной хронологии. То погружая нас в прошлое, то резко выбрасывая снова в настоящее, потом запутывая повествованиями совсем о других людях, кто бы еще знал в каких временных рамках.

Возможно, автор через историю семьи Тредгудов хочет нам показать, что никогда нельзя опускать руки. Но при этом даже самые ужасные и дикие события подаются под толстым слоем заварного крема, от чего на душе становится еще более тошно.

И повествование настолько скачущее и немного поверхностное, что ни с одним из множества героев мы не успеваем толком познакомить, не успеваем прикипеть. И всё проходит мимо, как просто…

Трогательная нежная история о первой дружбе и первой потере.

Симона де Бовуар была философом почище своего партнёра Сартра. Женщина с хорошим образованием, чувством юмора и развитым критическим мышлением, она прославилась не только своим гигантским трудом "Второй пол", но и художественной прозой. Каждая её книга – на вес золота. Но нужно ли издавать все, что оставил после себя автор? А если этот самый автор при жизни не собирался что-то издавать, а писал для себя в стол?

Книга "Неразлучные" мне нравилась ровно до тех пор, пока я не узнала, что сама де Бовуар писала ее для себя и не то, что не собиралась издавать, но и была решительно против, когда ей поступило такое предложение. Но у потомков писательницы на это было свое мнение и они решили обнародовать эту историю.

"Неразлучные" - это…

Во время прочтения «Как писать книги» меня заинтересовали «Керри» и «Мизери» после знакомства с их историей создания.

Идея «Мизери» возникла в начале 1980-х, когда Стивен Кинг увидел сон о писателе, попавшем в плен к психически неуравновешенной поклоннице. Проснувшись, он записал сон на салфетке, которую позже потерял.

Особенно запомнились слова, произнесённые поклонницей в сновидении:

«Нет, сэр, это не была злая шутка, когда я назвала мою свинью Мизери. Прошу вас так не думать, сэр. Нет, я так назвала её в духе почитания своего кумира, что есть самая чистая на свете любовь. Вам должно быть приятно».

Мне нравится удушающая атмосфера, создаваемая Кингом в этом и других романах. Ты буквально лишен возможности выбраться, ничего не можешь сделать, пленник собственного страха, попавший в…

Последние прочитанные книги, в которых затрагиваются школьные годы, вызывают у меня приятную ностальгию.

Хотя я и не жажду возвращения за школьную парту, «Керри», которая, казалось бы, не должна всплескивать такие чувства, все же местами умудрилась порадовать меня, воскрешая яркие моменты прошлого. Позже, как и требует сюжет, книга безусловно заставила меня ощутить грусть, обиду и гнев.

Задумка тревожна, а повествование и объяснение удивительно живы, что зацепило меня.

Очень неоднозначные ощущения остались. С одной стороны, это безусловно книга-событие. Неожиданный сюжет, история сплетена талантливо, тонко, с кажущейся простотой, но на самом деле весьма эстетски и мастерски. И ведь книга все время маскируется, то под роман взросления, то под вдохновляющую историю, когда маленький человек добивается всего. Затем произведение превращается в повесть о маньяке, а по завершении понимаешь, что это был роман о "непонятом гении". Да, маньяке, демоне в теле человека, но бесспорно гении. И у меня осталось крайне неприятное послевкусие, даже не знаю с чем сравнить. С одной стороны признание таланта, с другой стороны чувство гадливости. И гадливость перевешивала все остальное. Один знакомый издатель как-то сказал, что ради больших тиражей готов взяться за многие…

В этой книге есть забавная часть, на которую, как я вижу, никто не обращает внимания: рассуждения о всяких "смертях эго" и подобном. Как положено мрачному му..., т.е. пессимисту, Лиготти приводит самые странные примеры, скорее похожие на психиатрическую "деперсонализацию", тогда как эта тема полностью философски раскрыта в буддизме и является основой медитации Випассана (да, это именно об этом, а не "йа багиня", как я думал раньше )) Сам я теперь предпочитаю называть это воззрение на хипстерско-буддийском "anatta-view"и оно действительно достаточно ценно и "освобождающе", хотя лично в моем случае ведёт к еще большему следованию желаниям и общему нездоровому пофигизму )

На самом деле о Стивене Кинге раньше только слышала от друзей, которые его читали, но вот сама столкнулась с его книгой и честно, необыкновенно понравилось, хоть и вызвало бурю эмоций, атак же было много насильственных сцен, но это только ловко дополняло сюжет. Планирую и дальше погружаться во вселенную Стивена Кинга)

Прочитал ещё одно достойное мощное творения Кинга "Зелёную милю"✅

Начну с того, что Кинг меня не разочаровал, принеся мне блюдо, от которого я не мог никак оторваться. У книги достаточно тяжёлый объём, но при этом читается быстро, а время на Ваших стенных часах пролетят незаметно, будто кто-то  специально настраивает их на время вперёд.

Также хотелось подчеркнуть слог с неплохими цитатами автора двумя словами. Простой и интересный. Благодаря этому Вы познаете что такое настоящее горе и лютая ненависть к персонажам данной книге

Источник

В свое время очень вдохновилась Чак Паланик - Дневник так, что поставила ей высшую оценку. Тогда же добавила в вишлист эту книгу и вот дошли до нее руки, но сразу опустились. Я, конечно, вроде бы нормально отношусь и к нецензурной брани, и ко всяким извращениям сексуального плана, но это было какое-то мегакомбо, от которого начало выворачивать наизнанку. Сбор участников этого шоу шло еще более менее, но я просто реально не смогла заставлять себя читать дальше... После рассказа Святого Без-Кишок отбросила от себя книгу как что-то очень неприятное.

Роман, в котором рассказывается история Жана-Батиста Гренуя, человека со встроенным в его гены уникальным, но ужасным, обонянием. Жан-Батист рос в изоляции, но, став взрослым, он раскрывает свой дар в создании удивительных ароматов и парфюмов.

Сюжет романа следует за Жаном-Батистом по его путешествиям и мастерству в создании ароматов, начиная с его детства в Париже и продолжая до его приезда в Грасс, столицу парфюмерного производства. Вдохновленный книгой, он создает аромат, который может привлечь внимание любого, кто вдыхает его, и даже одержимый идеей отвоевать аромат силой.

В книге затрагиваются темы обоняния, творчества, жадности, любви и одержимости. Жан-Батист хочет захватить запахи и ароматы мира, пока неотразимое жаждет сможет реализовать его весьма ужасные планы. "Парфюмер"…