Зарубежная литература — рецензии

Книга рассказывает о девятнадцатилетнем юноше с прозвищем Малец, который сбежал из дома и прибился к банде головорезов под руководством Глэнтона. Откровенно говоря, мне не очень понравилось. Повествование нудное, а события на протяжении всей книги однотипные. Герои куда-то идут, остановились отдохнуть, ввязались в побоище, снова идут, трупы детей, кого-то убили, сняли скальп, идут, трупы, отдохнули, убили… И всё это приправлено подробными описаниями пейзажей и вида мертвецов. Вроде что-то происходит, а как-будто и нет. Основным персонажем всегда остаётся Малец, все остальные вокруг него сменяются по щелчку пальца. А в качестве главного антагониста в книге фигурирует Судья. Интересно, что диалоги в книге идут без тире в начале. Это было как-то странно и не скажу, что мне было удобно…

Для меня книга о  страсти к делу, которым занимаешься. И финал, где после долгожданной победы над титулованным гроссмейстером (и по совместительству с чемпионом мира), главная героиня выходит в парк, чтобы поиграть с обычным человеком, -тому подтверждение. Разделить с ним страсть и заняться делом, которое поглощает. Несмотря на изматывающуюся предшествующую борьбу и накопившуюся в процессе усталость. Не смотря на то, что человек понятия не имеет кто она и не смотря на то, что победа не принесет титулов, призовых денег и признания. Не смотря на то, что соперник, вероятно, совсем не равен ей по силе, мастерству и уровню интеллекта. Не смотря ни на что

О взаимоотношениях с людьми и том, что часто люди не дают понять другому человеку как он ценен для них и (или) как они признательны и…

— ... Если бы жизнь была подобна детективной истории, где счастливые случайности недопустимы, как и счастливые совпадения, все было бы куда сложнее. Но я обнаружил, что в реальной жизни совпадения не являются исключением, они скорее правило.

Еще в предисловии автор говорит о том, что в этой истории будет две главные темы: время и эмоции и чувства людей. И в итоге обе темы были раскрыты отлично.

В этот раз Кинг играет на трех базовых страхах: страхе полетов и самолетов, страхе потеряться и страхе неизвестности. Ну и, конечно, куда без таинственных монстров, детских кошмаров, которые так-то тоже из пугают из-за неизвестности. Скриммеров нет, особо жуткого хоррора нет, но если читать эту книгу в подходящих (хотя это скорее наоборот неподходящие) условиях, например, в самолете или незадолго до…

Это поистине кошмарная книга, если брать в расчёт только сюжет. Это история о кровавых, бессердечных и жестоких расправах, описанная настолько живо и ярко, что становится страшно за собственную жизнь. Однако в конкретно этом случае конкретно этот роман прекрасен, потому как написан таким великолепным языком, что читателя разрывает от диссонанса в порыве отбросить книгу и одновременно упиваться ею. Без этого Кормак Маккарти не был бы Кормаком Маккарти, это большой мастер языка и слова, наравне с Буниным и Набоковым. Невольно напрашивается параллель с Набоковской "Лолитой", ибо там также ужасные вещи написаны прекрасным языком. "Кровавый меридиан" являет собой прекрасный образчик настоящей литературы, литературы как искусства. Не зря автора нарекли "писателем для писателей". Однозначно…

Как мне скучно было читать, читая автора раннее, ожидала большего. Но пишет красиво и мягко, приятный слог.

"Соддит" - это пародия на "Хоббита" Джона Р. Р. Толкина. Но пародия, увы, слабая. По крайней мере, в той части, которая отвечает за "шутку юмора", ибо юмор у автора значительно не дотягивает до уровня "качественный". И я даже не пытаюсь сравнивать с мэтрами юмористического / сатирического фэнтези, как сэр Терри Пратчетт. Всё, что в "Соддите" задумано как "здесь вам будет смешно" не тянет больше чем на "чисто поржать под чашку пива".

Но! С точки зрения сюжета, особенно ближе к финалу, получилось довольно интересно. Лучше бы автор написал повесть в духе "как оно было на самом деле", ибо именно эта линия ему удалась. Зачем на самом деле кучка гномов, один волшебник и один малорослик попёрлись к дальней горе, под которой обитает огромный дракон? И каким на самом деле был бывший соплеменник…

Вы когда-нибудь слышали о городке Зефир? Я вот да. Не только слышала, но и захотела там обосноваться. Захотела побыть среди жителей города, посетить молочную ферму "Зелёные луга", зайти в кафе "Яркая звезда", побывать в кинотеатре "Лирик". Посмотреть в глаза жителей и запомнить каждую деталь в их глазах, что передают очертания души. И очень хотелось бы им сказать: "Я пережила все события за эти полтора-два года вместе с вами. Я волновалась с вами и радовалась с вами. Я стала частью вашего городка".

Я ни капли не жалею, что мне удалось познакомиться с Робертом Маккаммоном и его книгами. Хочу заметить, что первой прочитанной книгой этого автора у меня была "Лебединая песнь", и я ожидала чего-то подобного. Но нет. Эта книга отличается буквально всем. Если в "Лебединой песни" это была ядерная…

Когда-то еще не так давно шахматы были не просто популярной игрой, а смыслом жизни нескольких поколений. В хрониках мы столько раз видели советских шахматистов, парки со множеством беседок с бетонными шахматными столиками, книги и журналы, турниры и соревнования. Тогда шахматы не были игрой только для избранных. В школах активно открывались и совершенствовались шахматные клубы, где даже профан мог играть на приличном уровне. Что же случилось? Непонятно. Просто пропал интерес у всех. Сейчас что-то пытаются сделать, но это такая капля в океан.

Книга трогает до глубины души, еще раз понимаешь какой сложный путь прошли люди, сколько человек погибло. Много нового узнала про Арктику, какие ужасные погодные условия и как сложно людям справляться с ними. Но даже несмотря на все эти сложности и преграды люди шли до конца, шли за своим капитаном Валери....

В произведении рассказывается о чудесах, несправедливости и трусости, происходящих в блоке для смертников.

Книга мне понравилась. Стивен Кинг как всегда мастерски проработал место, время, персонажей, мотивы. Каждый из героев живой, а не пластиковая кукла. Также в книге есть элементы дедуктивного детектива как в книгах Эдгара По и Конан Дойла. Первый, кстати, часто упоминается в размышлениях главного героя.

Как и во всех произведениях тут есть положительные и отрицательные герои. Интересно то, что у меня не было жалости, грусти к положительным - была ненависть и злость к отрицательным. Это неплохо. Эмоции есть, значит автор справился. Отдельно стоит сказать о важности времени и места. Действия происходят в 30-х годах 20 в. Перенеси сюжет на более позднее время сюжет не имел бы такой…

это второй роман автора, который я прочла. мне нравится как Розамунда Пилчер описывает природу и быт своих героев. ты легко можешь представить себе картинку, описанную автором, в красках. сюжет предсказуемый, неторопливый. идеально для вечернего чтения.

В общем, вернулась к своим корабликам. Не понравилось, как в одном романе смешаны морские приключения, любовный роман и робинзонада, вполне хватило бы первого. С появлением Мод хотелось бросить, но сдержалась.

По поводу морали выскажусь сразу, что бесит, конечно, но делаю поправку на время создания. Волк Ларсен довольно опереточный злодей и такого конца он не заслужил.

Что до торгового — в этом примере добывающего — мореходства, то тут, конечно, много интересного: месячные ставки матросов и офицеров, например; договоры со стрелками; нормы отстрела несчастных меховых котиков. Так-то в целом, наверное, рыболовные суда сейчас не слишком отличаются от «Призрака», хотя ничто не заменит очарования парусного флота.

Это одна из самых замечательных книг которые я читала! Волшебная пилюля при хандре, депрессии, поможет от плохого настроения! Она плавно журчит и переливается, оставляя прекрасное послевкусие. Безвозмездная доброта, дружба, милосердие... Герои книги прожили тяжёлую жизнь в нелёгкое время (голод, ку-клукс-клан, безработица...), но то с какой мудростью, спокойствием, верой в хорошее они всё преодолевают- просто восхищает! А юмор- просто на высоте. Читать обязательно всем! Рекомендую!

Вот ещё на один роман меньше осталось в запасах не прочитанных

Джон Ирвинг Мир глазами Гарпа

Мне показался близким по тематике с его же Правила виноделов.

Ну, прежде всего, это мать Гарпа, которая сама решила где, как и от кого зачать своего ребёнка (много пикантных ситуаций)), не обращать внимания на недовольство своих чванливых богатеньких родственников, жить своим умом и не пАриться . Профессию себе выбрала какую хотела, сестра милосердия. Отдавалась ей полностью, пока не решила воспроизвести свои воспоминания в тексте. И сделала таки это, и создала себе имя, вследствие которого приобрела армию адептов, провозгласивших её своим лидером, феминисткой с большой буквы .

Сам же Гарп видел целью своей жизни иметь крепкую семью (хотя плотские вожделения долго его преследовали), стать успешным…

Я прочитала много книг Стивена Кинга и дошло дело до этого сборника рассказов. Убедилась еще раз что это не мое, либо я привыкла в полным книгам писателя. В сборнике 20 рассказов. До начала каждого рассказа идет мини повествование о том, как Кинг писал этот рассказ и откуда взялась идея рассказа. Из 20 рассказов мне понравилось 4: миля 81, гадкий мальчишка, смерть, моральные принципы. На других рассказах я просто зевала. Поэтому любителей сборников рассказов советую и думаю понравиться, а кто любит прям ужастики Кинга, то это вам не подойдет. 

Как уже многие и написали, можно было бы сократить книгу страниц на 30-40, при этом смысл не поменялся бы. Я смотрел экранизацию года два назад, фильм неплохой, передает основные события без воды (хотя и упущены опять же некоторые моменты). В книге прям жутко бесил главный герой, он прожженный эгоист, почему-то в книге не сильно подкреплен был мотив действий главного героя. В фильме концовку решили склонить к теме отношений, что вполне логично.

Если сравнивать с другими романами Кинга, то в целом круто!

Тут не будет сцен которые рвёт душу и заставляют рыдать. Очень приятное произведение, которое спокойно читаешь и хохочешь над забавными моментами.  Для поднятия настроения и вашей улыбки. Милые герои в повседневных реалиях.  Перевод не автоматический, читаемый. Произведение завершено и полностью переведено на русский.  Поставлено 4 только из-за любви к фантастике, а эта книга не тот жанр.

Главный герой книги - вампир Луи, который поведает нам о своей непростой вампирской жизни. Повествование ведется от первого лица, в виде интервью репортеру.

Луи необычный вампир, в нем осталось слишком много человечного, он очень ранимый, и сочувствует своим жертвам,  он постоянно вынужден бороться с чувством ненасытного голода и тем, что его существование теперь только приносит смерть. Его таким сделал  Лестат, просто потому, что ему было одиноко и нужны были деньги, и это полная противоположность нашему герою. Лестат  эгоистичен, безжалостен, предпочитает жить на полную катушку и не отказывать себе ни в каких удовольствиях.

И вот,  вся книга - это размышления Луи о смысле вампирского бытия, о его душевных терзаниях и чувстве вины, о поиске Бога и о том, что же такое зло.

Стиль…