Естественные науки — рецензии

Андрей Валерьевич Шпанский — горный инженер по образованию, доктор геолого-минералогических наук, сотрудник Томского государственного университета. Но интересы его не чисто минералогические: уже давно он изучает плейстоценовых млекопитающих Западной Сибири (плейстоцен — это геологическая эпоха, которая началась чуть меньше 2,6 миллиона лет назад и закончилась 11,7 тысячи лет назад). Ископаемые носороги, кошачьи, медведи и, конечно, мамонты — герои его научных статей. А теперь еще и книги «Палеоэкология мамонтовой фауны».

В ней четыре главы, введение и заключение. Первая глава посвящена истории изучения мамонтов и зверей — их современников (т. е. мамонтовой фауны), вторая — геологии и климату местностей, где обитали эти животные, третья — тому, кто входил в состав мамонтовой фауны и как…

Очень много людей писало отзывы по типу: «Эта информация не новая» «Нейронаука — всем давно ясна и понятна» и т.п.
Мне, например, всё тут было очень интересно. Книга плавно рассказывает нам о научных исследованиях, интересных, но давно не новых техниках (книга 2012 года, ребят).

Мне понравилось всё, что было в этой книге. Как минимум я узнала что-то новое для себе, как максимум вспомнила старое и сделала несколько описываемых техник.

Источник

Новая, причем толстая книга про эволюцию человека вызывает вопрос: зачем она нужна? Ведь рядом с ней на полках книжных магазинов выстроились в ряд двухтомники С. Дробышевского и А. Маркова, стопки отдельных книг, в том числе блестящих. Какие достоинства новой книги могут оправдать ее существование?

Во-первых, она хорошо написана и не уступит признанным образцам научно-популярной литературы. Во-вторых, точность информации в ней, пожалуй, безукоризненная. Другого и не ждешь: автор книги Крис Стрингер — крупный британский антрополог, в научном табеле о рангах он что-то вроде генерала от антропологии.

В книге три основные мысли: Африка была колыбелью нашего рода и вида; род Homo за миллионы лет разделился на несколько видов, которые вымерли все, кроме Homo sapiens; между неандертальцами и…

Книга гораздо больше обещает, чем дает. Суть её простая и заманчивая: рассказать про инопланетные формы жизни с твердых позиций биологии. Сегодня это вполне можно сделать с помощью известного букета законов эволюции, которые непреложны, как закон всемирного тяготения. Мысли здравые и важные. Опираясь на эти законы и держа перед собой модель развития жизни на Земле, Кершенбаум предлагает нащупать инопланетные формы жизни, показать, какими они могут быть. Но сделать полновесный рассказ про инопланетян у него не получилось. Он замылил тему многочисленными примерами того или иного эволюционного решения, отступлениями и такими частыми оговорками, что порой не понимаешь, какого мнения придерживается он сам. Кершенбауму катастрофически не хватило твердости в рассуждениях. Сам он, наверняка,…

Это относительно небольшая книга, всего 284 страницы, рассказывающая об истории геологии как науки, о её становлении и развитии. Но было бы неправильно воспринимать её только как введение в геологию. Это книга и о проблемах, с которыми сейчас сталкивается человечество и которые имеют геологическую природу: влияние добычи полезных ископаемых на экологию, изменение климата, нехватка чистой воды, эрозия почвы. И о том, как эти проблемы могут быть решены или по крайней мере смягчены, если мы будем лучше понимать соответствующие явления, — что требует геологического мышления.

Удивительно и интересно читать книгу по физике. Особенно если ты махровый гуманитарий, а про Энштейна и Канта понимаешь лишь шутки из сериала "Теория большого взрыва".  Да, гравитация, черные дыры, теория относительности, да, сингулярность, кванты, кварки и теория струн, очень интересно - ничего не понятно (с).

Но с этой книгой все не так. Ты читаешь-читаешь и внезапно понимаешь, что понимаешь! Понимаете? Серьезно. Ты даже можешь пересказать в общих чертах что ты только что прочел, и почему предыдущая концепция об образовании Вселенной не может быть единогласно признанной, какие именно вопросы остаются открытыми.

Стивен Хокинг не приводит ни одной формулы, зато прикладывает множество фотографий, шутит и находит абсолютно понятные метафоры и сравнения из жизни. И ты думаешь: вот! вот так и…

Ну вот чувствуется, что переводчик - не физик. И старается, и вроде пытается разобраться в умных словах, а нет-нет да и промелькнёт какой-то косячок. То кванты постоянно именуются скоплениями энергии (и вроде понятно, о чём это, но не употребляется такое слово), то появляется какая-то "гидрогенная модель атома Бора" (модель, рождающая воду или рождённая в воде?? Не сразу дошло, что это модель атома ВОДОРОДА по Бору). Ближе к концу мелькнула физическая величина "паритет" - тоже не сразу поймёшь, что имеется в виду характеристика элементарных частиц "ЧЁТНОСТЬ" (по-английски - parity). Пара проблем с фамилиями встретилась. Например, звучит фраза "Эта проблема была окончательно решена в 1949 г. М. Гёппертом-Майером..." Вообще-то Мария Гёпперт-Майер - тётенька, её фамилия не склоняется.…

Для начала, пока меня читательницы не закидали камнями, я должен сказать, что я не вижу ничего плохого в том, чтобы сдвинуть немного к центру парадигму эволюции, где во главе стояла про-мужская точка зрения и привнести в наше эволюционное прошлое женщину, как равного партнёра мужчины. В этом нет ничего плохого и я даже был готов похвалить книгу, пока не начал читать.

Достоинства

Вначале, наверное надо про достоинства поговорить. Они тут есть. В первую очередь, это слог автора. Не обманывайтесь, автор_ка не является каким-то выдающимся биологом или деятелем науки, она не генетик и не нейробиолог. Кэт Бохэннон — исследователь и автор с докторской степенью Колумбийского университета в области эволюции нарратива и познания. Ее эссе и стихи публиковались в таких изданиях, как Scientific…

Поскольку Джон Мейнард Смит давно умер, книга старая, но ни в коем случае не устаревшая, а крайне любопытная. Знаю, что вопрос полов запутанный, но не ожидал, что до такой степени!

Нетривиальный примеров в книге полно, упомяну только один. Митохондрии, хлоропласты и какие-то другие органеллы в клетках животных и растений передаются только по женской линии. Это общеизвестно. Оказывается, это вызывает некое эволюционное давление. Органеллам выгодно, чтобы яйцеклеток или семязачатков было больше, а сперматозоидов или пыльцевых зёрен меньше. И они изобретают способы, как этого добиться. Поскольку для вида в целом это вредно и даже грозит вымиранием, возникает противоположное эволюционное давление. Таким образом, органеллы изобретают гены, подавляющие самцовость, а в ответ на это организмы…

Очень актуальная и полезная книга для всех, кого волнуют проблемы экологии. Занимаясь многие годы различными экологическими проектами, во-многом пришёл к тем же выводам, что и автор книги. К сожалению, люди склонны больше руководствоваться своими эмоциями, чем объективными данными. Поэтому многие экологические проблемы подаются в масс медиа слишком однобоко, нагнетая излишнюю панику.

Автор постепенно раскрывает суть проблем пластика, уничтожения видов, возобновляемых источников энергии, пределов роста. При этом, как настоящий журналист, приводит полярные точки зрения, приводя объективные данные под свою точку зрения. При этом он признаёт существующие проблемы, но избегает паники, присущей многим "зелёным". Сухие данные при этом иллюстрированы реальными судьбами жителей планеты,…

Когда у меня злое настроение, я люблю писать ругательные рецензии на философию, с которой не согласен. Поэтому скорее эмоции, чем рецензия. Начну с главного: я честно считаю, что излишнее стремление "отрицать смерть", достигать достижения, самоутверждаться, нослаждаццо жызнью и прочее может привести к проблемам, как при жизни (ну, это понятно), так и после. Лично я рассматриваю это как важное свойство более старшего поколения, 60х-70х годов рождения. К примеру, моя мама мне сегодня заявила, что после смерти хочет реинкарнироваться в вомбата (не помогло даже замечание, что то, что они няшно выглядят, не означает, что они прямо таки счастливы), тогда как в буддизмах это всё считается наказанием. Но даже это просто верх интеллекта по сравнению с данной книгой, которая снова пытается…

Завершающее произведение Стивена Хокинга, до публикации которого ученый уже не дожил. Является своеобразным обобщением всех его размышлений и трудов, попыткой дать ответы на сложные вопросы, будоражащие человеческие умы, с точки зрения науки. И здесь кроется главный плюс книги – простой, так называемый «научно-популярный» язык. Здесь нет каких-то архисложных формул и терминов, все рассказано максимально упрощенно для понимания сути неискушенными наукой читателями. С этой точки зрения книга отлично подходит для расширения кругозора.

Главный же минус кроется в том, что конкретных ответов на сложные вопросы не может дать даже наука. Так и здесь вся работа Хокинга сведена к его собственным рассуждениям, которые опираются на научные данные. И читатель имеет полное право не согласиться с…

И это прекрасно. Стремление человека познать мир, в котором он живёт и, главное, не останавливаться в этом стремлении.

Книга написана вполне доступным языком. Таким языком, которым часто пишут писатели-фантасты.

Кстати, любопытное наблюдение, я думаю, не только моё. Читая фантастов давнего прошлого, удивляешься тому, как они предугадывали многие научные открытия и технологический прогресс. А может быть мысль фантастов вдохновляет научных деятелей на исследования? Как знать?

Автор начинает свою книгу с рассказа о космологических представлениях прошлого. О том, как с помощью научных изысканий менялось наше представление об устройстве мира и Вселенной от теории конечной Земли, стоящей на черепахе к модели Вселенной сначала до Земли в центре и вращающихся вокруг неё Солнце и планетах, потом…

Это было очень тяжело. Когда-то в преддверии дня рождения, решила себе сделать вот такой подарок, правда, так сложилось, что прошло достаточно много времени, прежде чем приступила к чтению. Но не беда. Проблемки начались с того, что издание очень тяжелое, а шрифт мелкий от чтения действительно устаешь. В президентской библиотеке и библиотеке РГО опубликованы издания 30- х годов, где два путешествия изданы в разных томах, каждый из которых по 500+ страниц, при просмотре выглядит достаточно комфортно. Особенно, при сравнении с данным 560 страничным изданием. Второе, что мне было совсем не понятно (даже чувствовала себя несколько обманутой) – зачем называть и позиционировать книгу, как некий дневник экспедиции и при этом пересказывать и цитировать экспедиции других людей. Врангель в первой…

Мне очень нравится эта серия книг. И в первую очередь за знания, которые сам не догадаешься загуглить, а они могут качественно улучшить твою жизнь. В этом плане "Человек противный" переплюнул остальные книги серии. Возможно какие-то вещи я и не хотела бы знать, о каких-то знала, но не хотела вспоминать, но в целом, это всё стоит знать и понимать. Местами меня напрягала манера автора подтрунивать, а где-то и откровенно издеваться над объектами своих описаний. Особенно жёстко она прошлась по мужчинам в "менопаузе, но и женщинам досталось. Для меня признак хорошего НФ - фотоцитаты, рассылаемые родне и друзьям. А тут было достаточно материала, которым хотелось поделиться.

Знаете чем мне эта книга понравилась? Про нее нельзя сказать, что она легкая для понимания. Про нее нельзя сказать, что это сухой научный труд. Автор мастерски выдерживает баланс. Книга не скучна, не суха и не высоконаучна, но при ее чтении надо включать мозг и следить за выкладками автора. Она не требует полноценного понимания темы иммунологии человека, но дает базу, описывая очень ярко, а читателю лишь надо внимательно читать / слушать и не отвлекаться. Еще мне понравилось, что автор затронула актуальные темы и по сей день: тут тебе и ГМО, и тема вакцинации и гомеопатии. Читая блоги доказательных врачей и журналистов, некоторые факты из книги были мне известны. Но все равно многое для себя узнала. Больше всего мне нравились рассказы автора о том, откуда растут ноги того или иного…

Как мы можем заметить, история человечества циклична.

И вот, спустя 100 лет от испанки, пережив пандемию коронавируса, мы с интересом обращаемся к опыту борьбы со смертоносным гриппом, который выкосил 5% человечества в первой половине XX века.

Сгорали молодые и те, кто был цветом нации.

Человечество бессердечно уничтожало активных на фронтах войны, природа добивала корью и финальную точку ставил грипп.

В целом, книга интересная, если вы хотите больше узнать о том, как испанка убивала американцев, как развивался Рокфеллеровский институт и как один военный лагерь в США стал местом распространения смертоносного вируса (не путать с "Противостоянием" Кинга). Хотя тут тоже все весьма спорно - существует минимум три версии, откуда началась пандемия).

Североамериканская версия. Этот тезис развивается…

В этой книге хорош сюжет и герои. Но удивительнее всего то что каждая страница хранить в себе массу фактов - исторических, географических, политических, экономических. Лишь упомянув о том что главный герой, тот самый Кирос, которого привычнее нам воспринимать как Кейроша, вынужден был отправиться в Испанию, подобно Колумбу и Магеллану, перед нами разворачивается самая настоящая историческая и драматическая картина о переходе Португалии под властную длань Испании. И узнает читателей не только о короле Себастьяне, решившем завоевать Мавританское государство в Африке, о причинах этого крестового похода и о поражении, об "автономии", которую даровал Филипп II Испанский Португалии, получая взамен не только корону, но и транзитный рынок и обширнейшие богатейшие колонии. О Торговой палате, в…

По теории Хоффмана, реальность, какой мы ее видим, есть не истинная, а адаптивная под наше выживание, реальность. Эволюция не улучшает нашу способность видеть мир истинным, эволюция — это искажающие очки, которые созданы для улучшения выживаемости. Сложная для понимания концепция и довольно спорная. Но что бы еще больше напустить туману загадочности, Хоффман призывает на помощь квантовый мир и знакомит нас с нелокальностью, как бы говоря - раз уж существует нелокальность, то о каком истинной реальности мы вообще можем говорить? Пожалуй, лучше всего книгу опишет цитата:

Мы видим объекты в трех измерениях не потому, что воссоздаем объективную реальность, а потому, что таков формат алгоритма сжатия, который эволюция встроила в нас. Другие виды могут иметь другие форматы данных для…

Покуда ты тратишь свои минуты на чтение этих рецензий, ты мог их потратить на чтение данной книги и изменить своё восприятие реальности.

Для начала это очень красивое издание. Рамки из растений, гравюры в средневековой стилистике. Книга из тех, за которые цепляется взгляд.

Бестиарий. Если честно, то я ждала именно мифических существ и несколько удивилась, когда на первых же страницах увидела льва. Но тут это мое личное упущение, надо больше изучать незнакомые слова.

Здесь не только про животных настоящих. Драконы, единороги, грифоны и другие вымышленные существа тоже присутствуют.

Итак, бестиарий это изначально сборник статей про зверей. Но в бестиариях было и о насекомых, растениях и даже минералах.

Было интересно и любопытно прочитать о том, что какие-то животные считались вымышленными, какие-то наделялись силой, а какие-то становились олицетворением царственность.

Книга написана так, что будет интересна не только взрослым,…

Я переводчик этой книжки, и, на мой взгляд, в ней мало науки и много паники. Хорошо, если читатели считают иначе!

Когда старший сын стал продумывать о том, что после школы выберет путь в медицинский, взяла ему эту книгу. Всегда интересно увидеть к чему стремишься, как бы изнутри, глазами людей, которые посвятили этому свою жизнь. Автор - Гэвин Френсис - врач общей практики из Шотландии, любит поездки и природу, пишет книги о медицине и путешествиях.

Наш организм он сравнивает с окружающим нас миром. И, действительно, есть много схожего, человек - как микрокосм. Каждый орган, как отражение того, что есть в природе, не удивительно, как раньше врачи пытались излечить больную часть тела  тем, что на нее похоже внешне.

Книга разделена на главы, каждая из которых часть тела, начиная с головы. Автор приводит много интересных исторических и культурных фактов, связанных с тем или иным органом. Сюда же он…

Для меня эта книга стала толчком, я до этого читала несколько книг про экологию,но они всё были зарубежными, наших книг мало по этой теме, а также именно эта книга обладает огромным спектром советов по разным аспектам жизни. Благодаря тому, что это книга отечественная здесь приведены те организации по сортировки пластика и т.п., что теперь понятно куда обращаться. Слог лёгкий и понятный) Я слушала айдио версию, когда читали про животных, которые умирают от пластика, я расплакалась