Археология по следам легенд и мифов

Собственно название говорит об аудитории младшего школьного возраста и это оправдалось.

Среди описания широко известных артефактов автор идёт на смелые трактовки (которые не столь уж оригинальны, зато напористы в своём славянофильстве).

Например, сразу несколько смелых выводов:

Старые легенды о невидимом граде Китеже и таинственная, мистическая атмосфера вокруг озера пробудили в москвичах интерес к истории дохристианской Руси. Они стали интересоваться литературой о таинственном городе, читать новые переводы рунической книги Велеса. Собирая грибы, ягоды, занимаясь рыбалкой, туристы стали внимательнее присматриваться к тому, что было вокруг их стоянок. И однажды заметили три небольших возвышения в сосновом бору, диаметром 10—12 метров и высотой не более 2 метров. Возникло предположение, что…

Достаточно интересный труд. Не могу сказать, что книга захватывающая, местами даже было скучновато читать. Но в целом весьма познавательно и интересно. Книга знакомит с такой любопытной наукой - археологией. Здесь нет углубленного раскрытия каких-то тем. Только легкое знакомство. Немного о многом. Рассказано как делались открытия учеными-археологами. Какой это долгий, кропотливый труд. Раскапывать, искать, находить, пытаться расшифровать, делать выводы. Как непросто разгадать тайны древности. Непросто даже найти, где начинать искать, копать. Часто удивительные находки оказывались делом случая. Книга в большей мере посвящена успехам Шлимана, успеху его методике искать по следам легенд и мифов. Тщательный анализ древних легенд позволил найти такой удивительный город как Троя. А потом и…

Подобного в своей жизни я еще не читала. Конечно, были отдельные книги по раскопкам, о чудесах света и т.п. Но сборника открытий по следам мифов и легенд – нет. Прочла я от корки до корки с большим удовольствием. И категорически не согласна с таким низким рейтингом книги.

На самом деле есть один минус у книги. Это ода Г. Шлиману. Да, бесспорно, он первооткрыватель нового метода поисков утерянных городов, но к концу книги упоминание о нем в каждой главе порядком поднадоело. Достаточно и целой главы посвященной ему.

Книга для широкого круга читателей, написана доступно и интересно. Много нового открыла для себя, многое удивило и побудило найти книги на конкретные темы. В мире еще столько всего неизведанного.

Пожалуй пойду пересмотрю пару тройку фильмов про археологические находки и…

Я люблю историю древнего мира и античность, интересуюсь археологией и искреннее обрадовалась возможности почитать что-то свеженькое на стыке этих дисциплин. Книгу ждала в радостном ажиотаже, снисходительно похлопывая по переплету потрепанного Керама («Боги, гробницы, ученые»). Увы, всё, что я получила от прочтения – разочарование и раздражение.

Отсутствие какой-либо информации о Германе Дмитриевиче Малиничеве не позволяет предположить имеет ли он вообще хоть какое-то отношение к историческим наукам, но, по-моему злобному мнению, автор скорее дилетант со склонностью к квазинаучным теориям. Язык и стиль изложения отличаются желтогазетной броскостью, страницы пестрят Атлантидой, сфинксами на Марсе и дикими апелляциями к экстрасенсам. Всё это замешано на невнятном, слабо мотивированном…

20 ноября озвучили мена лауреатов премии «Просвещение» за лучшую научно-популярную книгу в области естественных и точных наук, а также за лучшую в области гуманитарных наук: победили Ася Казанцева с книгой «Кто бы мог подумать? Как мозг заставляет нас делать глупости» и Сергей Яров «Повседневная жизнь блокадного Ленинграда» - это заслуженная победа, впрочем, даже попасть в список номинантов уже почётно. Книга Малиничева «Археология по следам легенд и мифов» не попала бы в длинный список престижной премии, но всё же вполне достойна прочтения – с небольшими оговорками.

Живо и ярко обрисованы десятки историй, похожих на феномен Генриха Шлимана, с юности упрямо верил он каждому слову Гомера, который описал в «Илиаде» Трою и троянцев; следуя за строчками бессмертной поэмы, Шлиман отыскал…

Не совсем научный труд и об научной, кабинетной археологии тут говорить вообще не стоит, книга скорее походит на попурри энциклопедию где вкратце и с позиции трактовки автором подается информация об наиболее громких археологических открытий 19-20 века, о людях их совершивших и о находках. В основном истории касаются древнего мира, зачастую эллинистического периода. Автор часто однобоко трактует теория происхождения того или иного объекта, находки и т.д. В большинстве случаев истории, раскрываемые автором касаются эллинистических мифов и легенд, очень часто упоминается Троя и события, связанные с нею. Одним из главных героев, человеком на которого следует равняться автор выдвигает Генриха Шлимана. Истории пусть и не в духе псевдонаучных теорий наподобие Эриха Дайнекена, но то же не…