Рецензии на книги — Дуглас Карлтон Абрамс
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
26 января 2023 г. 10:31
642
4 Провести неделю в обществе двух самых радостных людей на планете и узнать их секрет
Легкая, неспешная разговорная книга. Повествует о накопленном опыте жизни двух духовных деятелей через диалоги.
Автор зафиксировал недельную встречу Далай-ламы и архиепископа Десмонда Туту. Вы станете зрителем увлекательных разговоров этой удивительной встречи. Книга - фиксация, призванная помочь найти опору в непростые времена. Узнаете, как радоваться, когда вокруг штормит, как найти в себе силы на сострадание, помогать близким, дарить добро, даже когда тебя окружает зло.
Книга читается очень легко, она построена в формате небольших очерков и интервью, а также поделена на тематические блоки. В свою очередь, я не ожидала, что буду так много смеяться и по-новому взгляну на давно известные истины. Приятно, что в конце есть блок с практиками, где можно найти ценную информацию: например, про…
20 мая 2017 г. 21:03
5K
3 Книга Дугласа Абрамса, а не Далай-ламы и Десмонда Туту
Если честно, то я не ожидала, что поставлю этой книге всего три звезды и напишу скорее отрицательный отзыв, чем положительный. Наоборот, ожидания были прямо противоположные. Я вообще эту книгу очень ждала, отслеживала, когда она выйдет, подписалась на Озоне заранее... И вот она у меня! Но буквально с первых же страниц меня постигло дикое разочарование. Я все понимаю: у Далай-ламы и архиепископа Туту не так уж много времени, сил и здоровья, чтобы писать книгу... Но если уж на обложке указывается: "При участии Дугласа Абрамса", - как мне кажется, его роль в книге должна бы быть гораздо менее выпячивающей на фоне духовных лидеров. К сожалению, это книга не Далай-ламы и не Десмонда Туту, а конкретно Дугласа Абрамса, и это определяет по факту ее ценность. Нельзя сказать, что написано совсем…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
28 января 2012 г. 12:33
5K
5
"Ты таким тоном говоришь "Хорошая книжка", что хочется обязательно взять её у тебя почитать. Непередаваемым тоном!".
Многие из нас слышали фразу "Read The Fucking Manual", но не все представляли, как этот Fucking Manual выглядит где его взять. Так вот это - он, и прочитать его может быть действительно полезно.
Мануал попал ко мне после череды интриг, приключений и попыток выяснить, почему у кого-то всё хорошо, в то время как на семинаре по сексологии и психотерапии сексуальных расстройств рассказывали, как всё, на самом деле, плохо, и во всей - о, сугубо европейской, конечно, рекомендованной литературе все плохо. Гормоны там, отношение губчатых костей к трубчатым, кровеносного давления к... да что за черт.
Кто так пишет книжки про удовольствие? Ни в одной книжке при еду, например, не…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
17 октября 2022 г. 10:44
534
5 «На тибетском языке есть поговорка:« Трагедия должна использоваться как источник силы ». Независимо от того, какие трудности, насколько болезненным является опыт, если мы теряем надежду, это и есть настоящая катастрофа».
Когда вам вдруг станет тяжело, будет казаться, что мир сошел с ума и погряз в ненависти, злобе и самоуничтожении, просто прочитайте эту книгу. Нет, она не искоренит все зло в этом мире, но она поможет вам найти внутренние силы и ресурсы жить дальше в этом хаосе. И не просто жить, а радоваться каждому дню.
Книга посвящена встрече двух духовных лидеров, познавших все горести этого мира. Но Далай-лама и архиепископ Десмонд Туту не сломались, не ожесточились, а напротив стали мудрее, умнее, сострадательнее, чем они были до всех несчастий. По их мнению, смещение фокуса с своих собственных проблем на проблемы ближнего, развитие такого качества как сострадание, а также каждодневный выбор быть счастливым, позволят осознать каждому человеку, что все мы, 7 миллиардов людей на этой планете,…
15 июня 2019 г. 19:09
3K
3 Спойлер Смех над собой и другими: издевательство или принятие? Откуда берется сарказм?
Меня эта тема очень интересует, так как «сарказм» в психотерапии – колокольчик, звенящий о подавленной агрессии, о том, что в подсознании, у человека столько боли и страха, что встреча с этим лицом к лицу может просто сломать психику.
Непринятие себя полностью таким, какой есть, абюз со стороны родителей – все это оставляет отпечаток на психике и реакциях человека в будущем.
Смех над другим – подсознательное желание унизить не самого человека, а призрак прошлого, который предстал в этот момент. Ситуация: Я – ОК, Они – не ОК.
Смех над собой – история наоборот: унизить себя, чтобы возвысить других. Ситуация: Я – не ОК, Они - ОК.
Именно поэтому для меня остается загадкой, что скрыто под фразой Далай-Ламы
«Надо уметь иронизировать и показывать другим, что ты – человек. Смеясь над собой,…
7 апреля 2022 г. 08:13
615
2.5
Какую же значимость автор придал этим людям и их встрече. Очень длинное начало книги было посвещано организации встрече этих невероятных людей, предвкушение их разговора, перевозка их на лучших самолётах и так далее, скучнейшие подробности. С пребыванием автор, наконец, выгрузил их из самолёта и снова наобещал, что вот- вот, сейчас начнется бесцеллер, сейчас будет увлекательно! Но тут гость идёт спать и снова ничего.
Дальше, он ловит каждое их слово, но слов нет, потому что они едят. Едят и то и другое и вот это и такое и разтакое.. Мое терпение подходит к тому, чтобы закрыть книгу. Но я ее начала читать по рекомендации очень влиятельного для меня человека и я- таки дочитала эту книгу. Ведь дальше начались диалоги, поучения, размышления, рассуждения.. Ну и в конце восхищения автора об…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
14 июня 2020 г. 00:43
1K
4.5
Хорошая книга, но если вы не готовы прощать всех, как и любить, то стоит сразу закрыть! Мне кажется ничего нового она не рассказывает, ТК главная мысль это любить мир, других - больше, прощать и быть светлым человеком. Почему тогда такой высокий бал, если всё и так ясно, если данная тема, книга и мысли мне знакома. Так это сама подача, которая в ней изложена в виде дружеской посиделки. Лёгкая и добрая атмосфера. Хотя и много новых мыслей и высказываний, который не перевернут вашу жизнь, а могут наставить или по-другому посмотреть на ситуацию.
28 декабря 2019 г. 13:51
2K
2.5
Весьма спорная книга, хотя подходила к ней, понимая, что вероятно нового мне она ничего не скажет, а мнения духовных учителей будут немного оторванными от реальности. В действительности так и оказалось.
В книге очень много спорных моментов. Приведу один. Радость и облегчение собственной боли нам приносит сострадание, сопережевание чужой боли, которая больше нашей. Но суть в том, что это немного не так. Понятие боли очень субъективно и скорее всего находится примерно на одном уровне. Да, эмпатичность может приносить радость в нашу жизнь, но с очень многими оговорками (нужна хорошая опора на себя, на свои чувства и самость, нужен накопленный ресурс и, конечно, желание отдавать). А вот этого в книге нет. Поэтому для многих людей, которые не умеют в первую очередь заботиться о своих…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
18 декабря 2012 г. 18:43
93
3
Трудно с этими героями, имя которых стало нарицательным. Вроде бы все о них знают, но за тонкой оболочкой устоявшегося образа чаще всего... пустота. Потому что это легенда, миф, архетип, характер... Что угодно, только не живой человек. Простой вывод, но все же: такой персонаж не оживет, пока его не наполнят слабостями, недостатками, нелогичностями, другими словами - необъяснимым, изменчивым, человеческим. И вот тогда имена снова становятся людьми.
Но не в этом случае, к сожалению. Вот уж не поверю, что такой картонный персонаж может являть собой пример величайшего обольстителя всех времен и народов. Слишком прост для универсального соблазнителя. Не думаю, что мужчина, не осознающий, по большому счету, своих чувств и желаний, может найти подход к чувствам и желаниям каждой женщины. К 30-ти…
28 июля 2021 г. 22:08
808
5 Человек является человеком через людей.
Добрая и лёгкая книга о счастье. Я ожидал пропаганды религии( ведь написана книга двумя духовными наставниками: буддистом и христианином), но ее не было. Книга насыщена мудрыми, но вместе с тем - такими простыми советами. Рецепт счастья прост: не зацикливаясь на себе, дарить себя этому миру и окружающим людям. Помимо философских размышлений, присутствуют также практические советы. Например: как погасить гнев и раздражение, как зависть превратить в чувство радости за ближнего, как вынести из страдания счастье. Очень понравился взгляд на оптимизм у данных авторов: оптимизм - это слепота и глухота, равнодушие к страданиям окружающих. Как же нам быть? Поголовно быть пессимистами? Ведь это нравственно оправдано, в то время, как оптимисты - либо люди без сердца, либо слепые и глухие. Но выход…
3 августа 2017 г. 11:43
4K
5 Настоящая дружба
Благодарю Господа Бога Творца Единой Вселенной за возможность писать рецензии и делиться мнением. Далай - лама и Десмонд Туту вот уже дружат целых 10 лет и очень преданы друг- другу. Я не смог сдержать слез, когда 2 духовных лидера рассказывали о своей истории жизни. В очередной раз восхищаюсь этими двумя людьми, которые несмотря на пережитые невзгоды и тяжести продолжают улыбаться и давать духовные наставления целому миру. Очень понравилось как 2 друга шутят друг над другом , ведь они говорят , что лучше смеяться , чем грустить . Книга местами заставляет смеяться, а местами и плакать . Очень много размышлений на повседневные темы . Но самый главный вопрос : Как радоваться в мире , где царит хаос и несчастье ?. Далай- лама и Десмонд Туту говорят , что можно обращать внимание на…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
9 апреля 2017 г. 09:36
1K
3 инструкция по применению
ЖЕНЩИНА / Руководство для мужчин / _______________________ О ЧЕМ: о том, как построить долгоиграющие, гармоничные отношения с женщиной и лучше понимать ее ,,логичные'' поступки и поведение. _______________________ В целом, книга нужна тем, кто хочет построить серьёзные отношения с девушкой и у кого не получается это сделать. В книге подробно рассказано, какие мужчины нравятся женщинам, как удовлетворять женщину, как любить женщину после рождения детей и до конца дней. Главная мысль, которая размазана на 256 страниц в том, что в мужчине самое главное надёжность, понимание и поддержка. Если вы не резонируете, находитесь в разных потоках с объектом привязанности - вы никогда не построите отношения. Поэтому если вы не готовы брать ответственность и защищать девицу - не покупайте эту…
8 декабря 2021 г. 17:52
618
5 Радость - это образ жизни, а не мимолетная эмоция
Прекрасная мудрая книга о том, что такое настоящая радость, и как ее достичь!
На самом деле, всё уже давно написано в библии, всё рассказано в законе кармы, и все мы знаем закон бумеранга. Можно назвать, как угодно. И всё равно люди продолжают зацикливаться на себе, а не думать о других.
Как же радостно ещё раз прочитать и напомнить себе, что радость мы можем получить только отдавая, что только любовь и доброта, которую мы дарим другим, невероятным образом приносят счастье НАМ.
Читать всем, кто зациклен на своих проблемах и тем, кто забыл, что такое радость!
Слишком сильная зацикленность на себе - вот корень страдания. Милосердная забота о благополучии окружающих - источник счастья
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
3 марта 2021 г. 16:22
897
5
Современные психологи рекомендуют думать о себе — чего прежде всего хочешь ты. «Книга радости» говорит, что если слишком много думаешь о себе, то быстрее заработаешь сердечный приступ. Вывод один: стоит искать свой путь, не предаваясь фанатично тем или иным учениям.
«Книга радости» — недельный диалог-рассуждения Далай-ламы и архиепископа Десмонда Туту о радости и счастье в современном неспокойном мире, а также научные исследования по этой теме (при участии Дугласа Абрамса). Одна из самых жизнеутверждающих книг, которые я читала.
В книге подробно описываются 8 к̶а̶м̶н̶е̶й̶ ̶б̶е̶с̶к̶о̶н̶е̶ч̶н̶о̶с̶т̶и̶ столпов радости:
• качества ума — взгляд со стороны, смирение, юмор и принятие;
• качества души — прощение, благодарность, сострадание и щедрость.
«Книгу радости» можно всю разобрать на…
24 апреля 2020 г. 00:36
570
3 Неоправданные ожидания
Сразу оговорюсь, что ожидания не оправдались не потому, что книга так уж плоха, а потому, что мои ожидания были завышены. Видимо, я подсознательно рассчитывал на некую чудесную истину, которая должна открыться в ходе чтения. Но по факту два Человека говорят о том, что достаточно часто слышишь. О гуманистических идеалах, которые выражены привычными словесными клише. Вот только понятно, что для них за этими словами стоит что-то большее. С другой стороны, пропущенные через собственные жизни принципы, будучи выложенными на бумагу, звучат не так весомо, как этого можно было бы ожидать. Возможно для меня это произошло из-за своеобразной манеры изложения. С одной стороны, автор как бы пересказывает, что он видел. В стиле: "что вижу, то пою". Непривычное впечатление от такой манеры: как-будто…
26 июня 2018 г. 19:55
2K
3 Для женщин ничего нового, но и без вранья
Книга неплохая. Читала из любопытства. Структура повествования четкая, прочитав один раз, можно всегда перечитать заметки в конце глав и вспомнить полностью, что происходило в книге. Многим моим знакомым мужского пола такой язык повествования не понравился бы, так что женская надежда "подсуну ему книгу, он всё поймет" скорее жалкая иллюзия :) Не было мест, в которых передергивало бы от мысли "что ты несешь", не было моментов "ух ты, никогда об этом не думала".
22 июня 2021 г. 13:09
741
5
Я читала эту книгу с карандашом в руках, столько в ней интересных мыслей и утверждений. Два человека делятся своей жизненной философией. У обоих была не простая судьба, и не смотря на это они сумели сохранить в себе любовь к окружающим, чувство юмора, видеть прекрасное в мелочах. Своими словами они дают надежду, веру к прекрасное, возрождают любовь к человечеству. Их утверждения не голословны, они используют не только свой опыт, но и опыт других людей, исследования ученых. Каждый день они стараются провести с пользой для своей души, для блага окружающих. И этому они учат других - работе для других, работе совместно с другими, ежедневной работе над собой. Простые с виду истины, но как сложно в миру сохранить их в своём сердце. Считаю книгу обязательной к прочтению каждому, не потому что…
7 января 2018 г. 21:55
276
5 Радіти тут і зараз
Ця книга - одна з найкращих, що я прочитала у 2017му. Вона - неймовірний посил добра і людяності, якого так не вистачає в нашому світі. "Книга радості" - це занотована Дугласом Абрамсом зустріч двох давніх друзів - Далай-лами та Десмонда Туту. Їм обом за 80, у обох було не легке життя, обоє стали живими легендами і обоє не втратили оптимізму і віри в краще. Постать Далай -лами відома нам усім, а от Десмонд Туту - англіканський архієпископ, володар Нобелівської премії миру (як і Далай-лама), у свої 86 Десмонд хворий на рак, але при цьому не здається, радіє життю, прагне до миру та любові в світі. Що цікаво, дочка Туту - нетрадиційної орієнтації, в даній книзі говориться про її шлюб з іншою жінкою і батько - архієпископ не вважає таку любов чимось страшним чи гріховним. Далай -лама і…
30 апреля 2024 г. 18:59
57
4.5 Это не то, что вы думаете.
Натыкаясь на эту книгу в подборках, в рекомендациях различных сервисов или на полках магазинов, я всегда обходила её стороной. "Зарубежная религиозная литература" совсем не то, к чему тянется рука, абсолютно не моя сфера интересов. А в голове множество стереотипов о том, как меня будут учить жизни и наставлять на "путь истинный". Если именно по этим причинам вы откладываете чтение данной книги, то могу с уверенностью сказать, что попробовать стоит. Начинала читать книгу я без каких-либо ожиданий с мыслями "не понравится - отложу". Но отложить мне не захотелось. Читать её залпом и на одном дыхании у меня тоже не вышло. А вот погружаться в спокойное, размеренное и комфортное повествование в виде диалога по вечерам, перед сном, мне было очень уютно. В этой книге один из журналистов…
22 октября 2022 г. 13:38
394
3
Итак, коллектив авторов в течении продолжительного времени "изучал" семейные пары(которые пришли к ним на консультацию), которые рассказывали о своих проблемах в отношениях, в частности женщины исповедовались о своих нехватках и потребностях. Кабинет, в которым проходили эти "сеансы", авторы назвали "лабораторией любви". Помимо этого, авторы ссылаются на всяческие "исследования" сделанные в том или ином американском университете, или же тем или иным американским "доктором псхиологии".
На основе этого всего, авторы решили что получили ответ на "извечный вопрос" - 'чего хочет женщина?'
Если в двух словах, то концепция авторов состоит в том что нужно всячески подстраиваться(сонастраиваться - в авторской терминологии) под женщину, идти во всём ей на уступки(вплоть до того что вам надо подстраиваться под её менструальный цикл, никогда не злиться на то что она говорит или как себя ведёт, никогда не намекать и не "принуждать" её к сексу, не запрещать ей дружить с мужчинами, не выступать против её подружек, стать мастерами кунилингуса, не критиковать её за шопинг, обязательно оформить официальный брак, и если что растить чужих детей), и тогда будет вам счастье. Именно таких мужчин авторы называют Героями, а тех кто не следует данным советам - Нулями без палочки.
Как по мне, современные мужчины в большинстве своём как раз так себя и ведут, что называется "аленят", но ожидаемого эффекта (взаимности и жертвенной любви в ответ) не получают (или может эти "стратегии поведения" действуют только в американских реалиях?)
Из того что понравилось:
1. Термин лимеренция, и концепция о трех стадиях любви:
Начало отношений знаменует первая стадии любви (или вожделения), именуемая лимеренцией. На этой стадии вы находитесь в состоянии химического помутнения и постоянного передоза окситоцина. Этот коктейль безумной страсти составлен из окситоцина, дофамина, фенилэтиламина, тестостерона, эстрогена, серотонина и дегидроэпиандростерона. Вы не можете ни есть, ни спать, вы как одержимый постоянно думаете о своей партнерше, ведете себя как ненормальный, влюблены до безумия и даже способны на дикие вещи – и то же самое может относиться к той счастливице, которая выпустила наружу этот водопад гормонов и прочей химии вашего тела.
Лимеренцию нельзя считать необходимым или достаточным условием для любви на всю жизнь. На второй стадии любовных отношений вы потихоньку освобождаетесь из-под власти наркотика любовных гормонов и можете взглянуть на ситуацию непредвзято. Теперь вы замечаете красные флажки, которые ранее игнорировали. Вторая стадия – стадия выстраивания доверия. Обычно она занимает первые год-два отношений, когда вы обдумываете возможность совместной жизни.
Вторая стадия – это выстраивание доверия. Стадия третья – укрепление верности. Если вы дошли до третьей стадии любовных отношений, значит, настроены на серьезную связь.
Получается Ромео и Джульетта были в состоянии краткосрочной лимеренции?
2. Упоминание окситоцина и его влияние на сознание, роль феромонов.
3. Упоминание того что присутствие отца важно для жизни и взросления ребенка.
Что не понравилось:
1. Центральная идеи книги, состоящая в том что став слугой можно "пробудить" любовь в женщине:
Вы можете почувствовать, что вас слегка отодвигают в сторону. И вот вы стараетесь не покладая рук, сонастраиваетесь, учитесь поворачиваться к ней лицом, сочувствовать, понимать, уделять ей внимание, выслушивать, когда ей больно, не забываете о понижающей регуляции в разгар конфликта – так зачем, ради всего святого, ей постоянно нужно время и внимание подружек?
Вообще-то вся книга именно об этом – как понять, чего хотят и в чем нуждаются женщины.Вы говорите себе, что отношения с этой единственной женщиной – цель путешествия, где исполнятся все ваши мечты. Вы твердо намерены добиться этих отношений, и будь что будет – вместе вы сможете противостоять любым штормам. Вы даете согласие строить свою жизнь с этой женщиной, любить ее такой, какая она есть, и поддерживать ее в любых стремлениях.
Именно таков путь Героя, стремящегося к прочным отношениям. А вот Ноль без палочки всегда твердит: «Может, я найду кого получше. Почему это я должен себя связывать?»
Как добиться, чтобы отношения развивались, крепли и оставались через десять лет такими же волнующими, как и через десять дней? Через 50 лет, как через пять месяцев?
Во-первых и главных, никогда и ни за что не предъявляйте ей перечень требований, которым она должна следовать ради возможности быть с вами. (Если, конечно, вы и вправду не хотите остаться один.)
Но по сути, вся книга — это перечень требований к мужчине: как он должен себя вести ради возможности быть с женщиной.
Если вы нашли свою единственную, лелейте ее, добивайтесь сонастроенности, демонстрируйте серьезные намерения, будьте всегда рядом с ней. И вы просто поразитесь, сколь чудесной станет ваша жизнь.
2. Утверждение о том что брак это неотъемлимое условие долгой, благополучной жизни:
Женатые мужчины живут дольше, зарабатывают больше и отличаются лучшим здоровьем по сравнению с теми, кто предпочитает неофициальное сожительство.
Отношения, приходящие в браке, добавляют к жизни мужчины в среднем восемь лет.
Любопытный факт: только брак, а не просто жизнь вместе, обеспечивает и здоровье, и долгую жизнь. Тут вы, возможно, заявите: «Брак – это всего лишь штамп в паспорте. Для прочных отношений мне это не нужно». Но научные результаты неопровержимы.
Если вы не отличаетесь от большинства мужчин, то придерживаетесь убеждения, будто долгая жизнь – это правильное питание, занятия в спортзале и контроль веса. Но исследования показывают: если время, необходимое для вышеперечисленного, инвестировать в выстраивание эмоциональных контактов с близкими, особенно с женщиной вашей жизни, у вас будет хорошее здоровье и вы обеспечите себе долгую жизнь. Хорошие отношения с женщиной – вот лучшая забота о собственных интересах.
Именно таков путь Героя, стремящегося к прочным отношениям. А вот Ноль без палочки всегда твердит: «Может, я найду кого получше. Почему это я должен себя связывать?»
3. Внушение мысли о том что растить чужих детей — это норма.
• Не важно, отец ли вы по крови, браку или по собственному выбору, – вы очень важны для здоровья или благополучия ребенка.
Вы ничего не добьетесь, если…
• Не проявляете доброты и уважения к партнерше или ее (или вашим общим) детям.
И здесь же авторы сами объясняют, кто растит чужих детей:
Если эволюционная биология утверждает, что первая стадия предназначена для поиска лучшего с точки зрения генетики партнера для спаривания, на второй происходит поиск того, кто поможет заботиться о потомстве – и не важно, осознанно ли вы планируете иметь детей или нет. (Ваши рассуждения биологию не волнуют.)
То есть «эволюционно» женщины стремятся спариться с доминантами, а растить чужое потомство будут «не-доминантные».
4. Рассказы про какую-то абстрактную «эволюционную биологию»: где женщины ищут «генетически лучшего» (то есть т.н «доминантного самца»), так же в книге авторы писали об «эволюционном объяснении» женского шопинга..
Изначально люди жили в пещерах племенами. Женщины должны были добывать пищу, никогда при этом не зная, что им удастся найти. Во многих первобытных племенах они брали корзины, привязывали на спину детей и отправлялись на поиски пищи. Или за хворостом. Или за ягодами и орехами. Искали коренья, листья для приготовления настоя, лекарственные растения.
И так весь день – припасы, припасы, еще больше припасов.
За восемь тысяч лет до нашей эры женщины испытывали постоянный стресс. Поиски пропитания требовали больших знаний.С эволюционной точки зрения мы все происходим от женщин, которым пришлось развить в себе памятливость к деталям, чтобы стать хорошими собирательницами. Первые женщины должны были храбро противостоять вызовам дикой природы, ища хворост, пищу, воду и целебные средства.
Люди больше не живут в пещерах, но женщина, отправляясь за покупками, по-прежнему берет свою корзину и задействует всю свою креативность и острую память, чтобы принести дары своему семейству: пищу, питье, одежду, лекарства и вещи, необходимые, чтобы приукрасить себя, близких и свою «пещеру»
С точки зрения эволюции это верно.
Если вы уясните, что для женщин шопинг – позитивный, артистичный и креативный опыт, заложенный эволюцией в ее ДНК, то положите конец баталиям по этому поводу.
Возникает вопрос: это в какой школьной/вузовской книжке по «эволюционной биологии человека» про это почитать можно? Ввожу в гугле «эволюционная биология поведение женщин» - тоже ничего такого не находит. Мне просто непонятны эти умозрительные реконструкции «бытия первобытных людей», повадки которых некоторые авторы(зачастую именующие себя этологами) переносят на людей современных, и этим объясняют те или иные поведенческие реакции современных женщин или мужчин. Где почитать про эти научные открытия в области антропологии?
5. Ссылки на феминисток, которые выдают своё «экспертное мнение» по поводу абсолютного равенства между полами
На заре зарождения феминистского движения Элеонора Маккоби и Кэрол Жаклин в соавторстве написали книгу The Psychology of Sex Differences («Психология половых различий»). В этой книге подчеркивался один важный момент: по большому счету мужчины и женщины одинаковы.
Авторы стремились развенчать стереотипы о любых отличиях в мышлении, социализации и других аспектах мужской и женской психологии.
А о чем тогда эта книга, которую мы читаем? Не об отличиях женской психики от мужской? Если мужчина и женщина равны, зачем тогда писать целую книгу о том «как понять женщину?»
И ниже же авторы сами пишут что у женщин якобы лучше память, ну вот и есть первое отличие!
Маккоби и Жаклин проанализировали массу работ по вопросам памяти и сделали вывод, что на деле различий не имеется. Но всего каких-то 30 лет спустя одна из известнейших женщин-психологов Элизабет Лофтус, специализирующаяся на вопросах памяти, изучила те же работы, что и Маккоби и Жаклин, в придачу к более чем 20 исследованиям, проведенным со времени написания The Psychology of Sex Differences. Каковы были ее выводы? Женская память превосходит мужскую, и в особенности это проявляется тогда, когда нужно запомнить какой-либо момент из социального контекста.
Тысячелетиями женская эволюция развивалась в направлении притягательности для мужского пола, того, насколько сексуально женщина выглядит.
Можно ли то же самое сказать о мужчинах? Кто, в конце концов, имел гаремы наложниц, какой пол по сей день занимается «древнейшей профессией»? О каком равенстве может идти речь?
Так же авторы отрицают разницу между мужским и женским интеллектом:
Давайте проясним с самого начала: мы вовсе не намерены укреплять бытующие стереотипы относительно мужского и женского ума. Вы знаете, о чем речь.
Если бы вы нашли возможность взять два мозга и подержать их в руках (что ж, и такое случается), то не смогли бы сказать, какого пола каждый из них. Нет, они не окрашены в голубой и розовый цвета.
И мужской, и женский мозг состоит из трех основных частей: полушарий, мозжечка и ствола. Мозг взрослого человека (любого пола) состоит примерно из 100 миллиардов нейронов и 100 триллионов нервных узлов. И хотя мужской мозг, как правило, на 10 процентов больше женского, не принимайте это за подтверждение какого бы то ни было отличия в интеллектуальном отношении. Руки мужчин примерно на 10 процентов больше, чем у женщин. И мужской торс тоже примерно на 10 процентов крупнее. В большинстве своем мужчины крупнее женщин, и мозг – не исключение. А вот что касается интеллекта, размер мозга не имеет значения.
Думаю, все мужчины были бы только за, если бы женщины были с ними на одинаковом интеллектуальном уровне, но по факту в человеческой истории практически нет женщин-изобретателей, женщин-ученых, женщин-математиков, женщин-шахматисток, в лучшем случае только в порядке исключения из правил.
И всю эту книгу авторы рассказывают нам про разницу между женской и мужской психикой, но местами утверждают о равенстве!
И чуть ниже снова сами же себя опровергают:
Итак, мы установили, что женский мозг состоит из тех же разделов, что и мужской. Но в двух важных отношениях работают они по-разному: это ритм и страх. Уясните важность этих двух вещей – и получите значок Героя за понимание женского ума.
Так всё-таки работают по-разному?
P.S я только 'за' равенство, но только если оно существует по факту, а не в воображении феминисток или иных «исследователей», я 'за' то чтобы знать правду таковой какова она есть, а все факты говорят о том что женщина и мужчина - совершенно разные, и никакого равенства и близко нет.
6. Ссылки на непонятных «докторов психологии» и их «исследования»
В ходе масштабного исследования на тему успеха в браке доктора психологии Питер Бентлер и Майкл Ньюкомб выяснили, что наилучшим образом можно спрогнозировать успешность брака при помощи (хотите верьте, хотите нет) сознательного женского отношения к одежде
______________
Из плюсов книги: не слишком большой объем, в конце каждой главы есть "шпаргалка для героя"(так авторы назвали краткие тезисные конспекты), парочка любопытных фактов.
