Тайна Святой Крови и Святого Грааля
Майкл Бейджент, Ричард Ли, Генри Линкольн
Лучшая рецензия на книгу
9 декабря 2021 г. 20:01
810
4 Самая долгая книга. Сложная и запутанная.
Книга представляет собой документальный триллер, в котором три автора ведут исследование жизни тайного общества. ⠀ В первой части рассказывается о тайне, загадочном сокровище. Авторы берут на себя смелость разгадать историческую тайну. ⠀ Во второй части проводится расследование. Начинается оно с тайного общества, ордена рыцарей. Далее рассказ о великих магистрах, королях и заговорах. ⠀ В этих 2 частях книги я часто запутывалась. Авторы дают много информации, исторических фактов. Читать оказалось сложновато. ⠀ Мне больше понравилась 3 часть. В ней авторы рассказывают легенду о Святом Граале. Начинается исследование жизни Иисуса: авторы пытаются выяснить был ли он женат и умер ли на кресте? ⠀ "Начиная эту работу, мы не собирались что-либо доказывать или опровергать, а уж тем более выводы,…
Форма: документальное произведение
Оригинальное название: The Holy Blood and the Holy Grail
Перевод: О. Фадина, А. Кострова, К. Савельев
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Кураторы
Рецензии
Всего 139 декабря 2021 г. 20:01
810
4 Самая долгая книга. Сложная и запутанная.
Книга представляет собой документальный триллер, в котором три автора ведут исследование жизни тайного общества. ⠀ В первой части рассказывается о тайне, загадочном сокровище. Авторы берут на себя смелость разгадать историческую тайну. ⠀ Во второй части проводится расследование. Начинается оно с тайного общества, ордена рыцарей. Далее рассказ о великих магистрах, королях и заговорах. ⠀ В этих 2 частях книги я часто запутывалась. Авторы дают много информации, исторических фактов. Читать оказалось сложновато. ⠀ Мне больше понравилась 3 часть. В ней авторы рассказывают легенду о Святом Граале. Начинается исследование жизни Иисуса: авторы пытаются выяснить был ли он женат и умер ли на кресте? ⠀ "Начиная эту работу, мы не собирались что-либо доказывать или опровергать, а уж тем более выводы,…
30 января 2020 г. 19:45
1K
3
Читать трудно и если нет основательной базы по истории христианства и Франции, то легко запутаться и потерять нить повествования. Складывается ощущение что группе молодых и пылких исследователей в руки попали некие документы и им "намекнули" заняться ими. Авторы взяли их за основу и старательно подогнали факты под эти самые документы. Очень много таких моментов когда говорится, мы не можем доказать что это было так, но это возможно. Вроде как это одна из теорий, но через несколько страниц ты читаешь об этом как о сложившемся факте. Читатель такой: какого хрена? Вы это не доказали, а только предположили что это может быть так. Но может быть и не так... Очень много допущений, которые всегда трактуются очень однобоко и с выгодной авторам позиции. Великому магистру пять лет…