Душа и миф. Шесть архетипов
Карл Густав Юнг
Лучшая рецензия на книгу
11 июня 2015 г. 15:20
4K
4.5
На обложке книги автором указан Карл Юнг, что не вполне корректно. На самом деле из-под пера великого швейцарского психолога вышли где-то две трети материала, составивших этот сборник, а ещё треть – это статьи видного венгерского мифолога XX века Карла Кереньи (а также филолога, религиоведа, антрополога и др.). Последний, как я понимаю, гораздо менее известен российскому читателю, и по этой причине, наверное, издатель решил опустить его имя. Между тем эти двое замечательных учёных в своё время очень даже плодотворно сотрудничали, и часть предлагаемых в книге очерков швейцарца – психологические комментарии к приведённым работам венгра, написанные им по просьбе своего тёзки.
Включённые в сборник статьи Кереньи относятся к сфере сравнительной мифологии, посвящены мифам о Божественном…
Рецензии
Всего 311 июня 2015 г. 15:20
4K
4.5
На обложке книги автором указан Карл Юнг, что не вполне корректно. На самом деле из-под пера великого швейцарского психолога вышли где-то две трети материала, составивших этот сборник, а ещё треть – это статьи видного венгерского мифолога XX века Карла Кереньи (а также филолога, религиоведа, антрополога и др.). Последний, как я понимаю, гораздо менее известен российскому читателю, и по этой причине, наверное, издатель решил опустить его имя. Между тем эти двое замечательных учёных в своё время очень даже плодотворно сотрудничали, и часть предлагаемых в книге очерков швейцарца – психологические комментарии к приведённым работам венгра, написанные им по просьбе своего тёзки.
Включённые в сборник статьи Кереньи относятся к сфере сравнительной мифологии, посвящены мифам о Божественном…
22 апреля 2011 г. 23:23
2K
3
Эту книгу я взялась читать в надежде узнать что-либо об Юнговской архетипизации бессознательного,понять векторное направление в этих изысканиях. Но мои намерения были обречены на провал. Да и данный сборник лекций,как оказывается был написан не им,а его последователем. Человеку несведущему,точно не следует начинать с этой книги,ибо нечитаемо. Зато,по наводке я теперь узнала свой архетип. Это,наверное,единственный полезный мотив от книги.
