Не суди книгу по обложке

Думаете хочу рассказать о классическом клише а-ля обложка не отражает содержимого книги? А вот и нет, а вот и не угадали.

Ореховый лес я купила случайно, в порыве бешеной истерики, которая по обыкновению вселяется в меня в книжном магазине. Помню, как навернула круг если не соврать 7й вокруг стеллажей в отделе современной прозы. Заприметила ее сразу, обложку особо не рассматривала, аннотация немного спугнула упоминанием «Алтеи Прозерпины». А вдруг содержимое книги напоминает «слепую» или прочие шедевры российского кинематографа.
Но выбор был сделан в пользу цены и книга перекочевала в уже солидную стопку покупаемой литературы.

В процессе чтения, чем больше затягивала история, чем больше она мне нравилась, чем больше хотелось узнать и что же будет дальше… обложка будто изменялась. Я долго рассматривала ее, она становилась красивой. Завораживающей. Таинственной. Золотое ветвление перестало быть в моих глазах аляпистым и безвкусным, приобрело смысл. Там уже можно было разглядеть и кость с пером и расчёской. Клетку Дважды-Убитой Катерины. Ворота орехового леса. Дорогу олицетворяющую постоянные переезды. Дорога, что являлась жизнью Алисы переходящая в ветви золотых деревьев являющихся ее настоящим домом.
Красивые отсылки и своеобразная эстетика, только прочитав книгу получилось оценить по достоинству ее лицевую сторону.

Не судите книжку по обложке. Обложка нужда не для тех, кто выбирает книгу, а для тех кто ее уже прочитал.