Комментарии к подборке Книги - против смертной казни.

Спор о том, нужна или нет смертная казнь, длится уже не одно столетие. Вопрос о правомерности казни возник уже в древние времена. Эта тема очень эмоциональная, так как насыщена и эмоциями тех, кто стал жертвой преступников, и… Развернуть 

На полке нет книг

Ветка комментариев


Я имел ввиду, что целью событий, описываемых Солженицыным и Вайнерами, было не наказание виновных, а именно уничтожение неугодных: евреев, диссидентов, политических оппонентов и др. Конечной целью "судилищ" было именно убийство, а не наказание виновных.У человека которого хотели убить не было альтернативных вариантов. Ну какое отношение убийство своего народа имеет к судебному уголовному наказанию? Когда бородачи из ИГИЛ режут головы журналистам, вы тоже думаете о судебных ошибках и несправедливом суде?


Когда бородачи из ИГИЛ режут головы журналистам, вы тоже думаете о судебных ошибках и несправедливом суде?


За кого вы меня принимаете? Нет. Я так не думаю. В отношении этих существ - подойдет любое наказание.
Вы слишком обобщили мои слова о несправедливости судов и судебных ошибках. Я имела ввиду ту ситуацию, когда допускаются ошибки в следствии (по разным причинам) и невинный человек несет наказание. Например, пока ловили Витебского маньяка Михасевича (информация есть на Википедии) за его преступления были осуждены и понесли наказания 14 (!) человек, один из них был казнён (!), другие - годы провели в тюрьме, один там ослеп.


Ну какое отношение убийство своего народа имеет к судебному уголовному наказанию?


Самое прямое. Казнь, т.е. убийство осужденного человека (из своего народа) осуществляет ГОСУДАРСТВЕННОЕ учреждение исполнения наказаний.