Больше рецензий

27 февраля 2018 г. 11:45

332

3

картинка IrinkaPopova
В книге собрано почти все про Атлантиду. Но самое отталкивающее от книги, это фраза автора "не верьте всему, что прочитаете в этой книге." Зачем тогда ее читать? Если нельзя верить всему, хотя книгу можно отнести к историческим событиям, т.к. Атлантида была, то тогда как ее воспринимать?
Как роман? Здесь нет людей вокруг которых он построен.
Как приложение к какой-нибудь книге про их построение мира? Но и книги такой нет.
Как историческую книгу? Но сам автор просит не верить здесь всему.
Тогда что это???
В книге есть рассказы про Атлантиду, да и не только про нее, что странно. Здесь есть рассуждения, существовала ли она на самом деле, во что мне очень хочется верить, ведь вокруг нее столько всего ходит.
Но на один вопрос не так легко и ответить, куда делся целый материк и как это могло произойти?

Комментарии


Но на один вопрос не так легко и ответить, куда делся целый материк и как это могло произойти?

Это же элементарно, Ватсон!) Будьте последовательны и, вслед за существованием Атлантиды, верьте так же и во Всемирный Потоп. Атлантида, если она существовала, ушла под воду. Сверх того, велика вероятность того, что пока земля была под водой, произошло некоторое терраформирование. Иными словами, некоторая часть суши осталась под водой. Мы можем наблюдать целые архипелаги островов и понимать при этом, что ранее они являлись вершинами гор)