4.5

Все же, не зря соционический тип самых предприимчивых и любопытных людей был назван именем Джека Лондона. Задолго вообще до понятия "мэйнстрима" этот лихой улыбчивый американец взял и воссоздал для себя некое Испытание: пожить жизнью нищего в одной из самых знаменитых столиц мира -- Лондоне.

Словно репортер, но "репортер из шкуры жертвы" он описывает ужасы тамошней жизни того времени. Мы не проходим подобное на уроках истории, об этом не снимают популярных сериалов, но это поразительно, что жизнь бедняков -- нет, жизнь ЧЕЛОВЕКА -- может быть настолько невыносимо жестокой. Если у кого-то после подобных описаний нищеты, поголовных болезней и инвалидности, девочек на панели, смерти от голода, суточных работ и следующих за ними подработок, отсутствия места для банального сна, тотальной несправедливости, вездесущих суицидов, воровства и убийств останутся сомнения на тему "к чему стремился коммунизм и почему на тот момент его могли поддержать во всем мире", то такому человеку все человеческое чуждо. Время, когда зажравшийся "золотой миллион" буржуев процветает, а сотни тысяч и миллионы людей просто гибнут без всякой надежды на какое-либо развитие.

Джек Лондон выносит достаточно однобокие выводы обо всем этом. Не в силах поверить в ужас происходящего, восклицает, порицает, недоумевает, но... никуда не призывает. И все же, у меня сложилось мнение, что в тот исторический период капитализм не претерпел метаморфозы до нынешнего положения дел, не вклинься в историю красный медведь под именем Коммунизм. Люди продолжали бы терпеть не из-за того, что идиоты, но потому, что сил нет даже чтобы поднять голову и распрямить плечи, ума нет посмотреть на ситуацию иным взглядом, пойти на революцию.
Странные выводы, основанные не на книги, но на чувствах, возникших после её прочтения.
Жутко, но невероятно познавательно и интересно.