3.5 А Вы читали "Девушку в поезде"?

Сюжет.

Известный писатель Маркус, издал на данный момент только одну книгу и вот почти 2 года он в творческом поиске книги. Он в ступоре, не может написать ни строчки, нет идей. Издательство напирает. Впереди маячат судебные издержки за отсутствие нового романа по контракту.
Маркус решает обратиться к своему другу и известному писателю Гарри Квеберту, который когда-то сделал из него человека и писателя. Но Маркус даже в гостях у друга не может писать.
Решает всё судьба, Гарри обвиняют в убийстве Нолы, 15 летней девушки, пропавшей 31 год назад.
Маркус бросает все силы на расследование этого дела, дабы найти настоящего убийцу и вызволить своего друга. Поиск правды затягивается и усложняется. Плюс Маркусу кто-то угрожает, подкидывая тайные записки и поджигая его машину.
Кто убил Нолу? Кто такая Нола?
У Маркуса в помощниках сержант полиции и куча ниток в расследовании, ведущих неизвестно куда. Стоит потянуть за одну нитку, а там ещё клубок.

Послевкусие.

Первое впечатление о прочитанном у меня было сразу воспоминание о "Лолите" Набокова. А потом я понимаю, что это не так, потому что я снова читаю "Девушка в поезде" Полы Хокинс. Созвучно правда Нола - Пола. И вот ощущения при прочтении абсолютно одинаковые. Только вот девушку в поезде я читала аж 2 года. Мне было тяжело читать этот бред. Здесь же я разделалась за 4 дня вроде.

Не смотря на обилие имён, тайн и запутанность сюжета, "убийцу-садовника" я раскусила в первой половине книге. Хотя и пути по которым я шла кардинально отличались от пути автора. Но итог оказался верен.

Концовка, которая должна была ошеломить читателя, на меня не произвела впечатление, потому, что я считаю, что это довольно "сырой" поворотный сюжет. У меня не было эффекта "нифига себе, а я даже не догадалась" или " о божечки, оказывается весь мир это блеф" , я вообще спокойно перенесла авторский переворот сюжета. Опять же, потому, что читала "девушка в поезде". Манера повествования по мне абсолютно идентична. Да и сюжет я бы сказала не намного отличается. По крайней мере по нити повествования. На первых порах была мысль, а зачем собственно я это читаю, ведь тут настолько размеренно и скучно всё, что эту книгу можно как и Полу Хокинс растянуть на 2 года.

Итог для меня оказался неутешителен, я опять прочитала книгу, жанр которого не люблю, не воспринимаю, не оцениваю, возможно, по достоинству.

1477 страниц в форме электронной книги. 7 часов 36 минут на прочтение.