Больше рецензий
5 мая 2024 г. 17:11
196
5 Ну, как вы там, научные потомки?
РецензияОтличная книга, дающая представление о давлении, оказываемом на учёных-физиков во времена тотальной диктатуры.
Так уж исторически сложилось, что научные деятели нередко оказываются перед выбором: остаться или уехать. Уехать не от счастливой жизни, надо сказать. Чаще всего - от невозможности найти применение своим знаниям, умениям и талантам. От невозможности быть оценённым по достоинству. А в совсем тяжёлые и страшные времена - от необходимости участвовать в том, что идёт вразрез с нормами этики и морали. И простой человечностью.
В книге Евгения Фейнберга упоминаются многие знаменитые физики: Бор, Вирц, Боте, Ферми, Ландау, Герц, Лауэ и другие. Но в центре внимания остаётся Вернер Гейзенберг, не пожелавший уехать из нацистской Германии и заполучивший в научных кругах эмигрировавших учёных весьма сомнительную репутацию. Не на пустом месте, замечу.
Надо отдать должное автору: он описывает события, опираясь на факты, и позволяет читателю сформировать своё мнение о Гейзенберге. Или не сформировать. Возможно ли вообще давать оценку человеку, оказавшемуся в столь непростых условиях? Лично я так и не определилась, какое чувство чувствовать.
Бонусом в книге поднимается вопрос этичности создания атомного оружия. Очень любопытны примеры того, как знаменитые ученые старались изловчиться, только бы не делать смертоносного открытия.
Мне, как человеку несведущему в естественных дисциплинах и науке вообще, местами казалось, что основным занятием физиков тех лет являлись не научные работы и даже не вау-открытия. А постоянная рефлексия на тему: как бы сделать так, чтобы рулевые по стране перестали путаться под ногами и отвязались со своими заданиями придумать свеженькое, доселе невиданное орудие, которое одним своим видом расфигачило бы всю планету с вероятностью в 99,9%.
Это было бы даже смешно, если бы не было настолько грустно. Но, увы. Для политиков, наука и учёные - не только ценный мех в виде соперничества с другими странами по части невинных изобретений, но и возможность сделать так, чтобы все вокруг боялись и не мешали творить всё, что взбредёт в голову очередному кормчему с замашками тирана. Цикличность истории - еще одна сторона, которую можно углядеть, если внимательно вчитаться в строки.
Что хочу сказать. Книгой осталась довольна. Правда, когда описывались тонкости каких-то физических явлений, я не особо въезжала, но таких моментов было мало (слава Б-гу для меня, и к прискорбию тех, кто образован, умён и разборчив в точных науках).
История заставляет в очередной раз восхититься физикой, благодаря которой, надо признать, в мире появилось не только смертоносное орудие, но и апргрейд современного человека, столь изнеженного цивилизацией.
Комментарии
Учёные, такие дети.. маленький народ Гарри Поттеров, с мечтой о волшебстве и преображением жизни.
Жаль, что этот мир безумен, и порой свиду невинное изобретение может превратиться в.. как в фильме о Гарри, где вместо кролика, получается дракон.
Эйнштейн с такой детской непосредственностью писал Рузвельту о необходимости работ в Америке атомной бомбы, чтобы опередить эти работы в Германии.
И это был вроде разумный порыв, но когда произошёл ад Хиросимы, он был в таком ужасе..
И правда, похоже на грустную и безумную сказку..
Да вроде в сети есть письма Эйнштейна.
Я в эту тему сильно не погружён, не помню уже где читал.