Больше рецензий

1 мая 2024 г. 10:24

38

4 Виновный ли?

Весь первый том Каменская с "командой" поднимали "архивы" жизни фигуристов. Тайны, сплетни, победы и подставы.
И в найденной информации стал вырисоваться преступник. Вот только преступник ли он? Неоспоримое алиби, очень слабый (неоднозначный) мотив. Загадка, которая как обычно по зубам Насте Каменской. Ведь сбор информации - это конечно хорошо. Но сложить все в одну картину и сделать правильный вывод - под силу только Мастеру аналитики.
Ну и как только Каменскую осеняет - повествование идет уже в другом стиле. Начинаются загадки для читателя. Ведь информации у него столько же сколько у Каменской, а к выводам таким же придут не все.