Больше рецензий

Alissalut

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 апреля 2024 г. 11:51

51

5 Выбор был неукоснителен: о, эта страшная Россия (С).

Конечно, можно найти не очень сильные места в книге, но ставлю высший бал, потому что на фоне Улицких, Рубиных, Яхиных, и огромной армии других писателей, которые все чернят и чернят мою страну, эта книга выделяется.
Наконец кто – то сказал, да сколько же можно хвалить их и ругать нас? Сколько можно восхищаться тем, как там, и презрительно морщиться, описывая, как ужасно тут? И стал разбирать наиболее опостылевшие аргументы идейных противников, опровергая их историческими фактами.

Прилепин возражает тем, кто говорит, что
- что большевики «подложили под империю бомбу», разделив Россию на республики;
На самом деле было иначе.
23 декабря 1917 года было подписано англо- французское соглашение о разделе зон влияния в России: согласно нему, Великобритания получала Северный Кавказ, Франция – Украину, Крым и Бессарабию, США и Япония делили Сибирь и Дальний Восток.
Люди, подписавшие это соглашение, выступали во время Гражданской войны «союзниками» Белой армии. Это, как минимум, повод не разбрасываться ярлыками о разрушителях империи.

- что большевики устроили Гражданскую войну;
- что вся аристократия покинула Россию, остались одни кухарки и бандиты;

Ленин – тоже дворянин; и если бы только он. Дзержинский, Крестинский, Куйбышев, Орджоникидзе, Бокий – все они были дворянами....
В Красной Армии служило до семидесяти пяти тысяч бывших царских офицеров, из которых порядка шестидесяти тысяч имело дворянское происхождение.

- что большевики свергли царя.

Большевики свергли либеральное Временное правительство. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за Веру, Царя и Отечество. Первым их противником стал Лавр Корнилов: генерал, по приказу Временного правительства взявший под арест царскую семью.

- что Владимир Ленин был немецким агентом.

отчего же взявший у немцев деньги Ленин немедленно занялся воссоединением Украины с Россией – вместо того, чтоб немцам её подарить; и одновременно самым активным образом приступил к подготовке революции в Германии? Он что, был настолько глупым агентом, делая всё наоборот? Плохо читал по-немецки и перепутал текст приказа?

- что мы не должны прекращать каяться за советскую эпоху.

Когда в России в очередной раз затевают разговор о необходимости покаяния за совет-
скую эпоху, никто почему-то не обращает внимания, что покаянной литературы о фашизме в
Испании, Италии, Венгрии, Японии – и даже в Германии и Австрии – несоизмеримо меньше,
чем написанного здесь, у нас, про Ленина, лагеря и КГБ.

Писатель очень точно противопоставляет их взгляд на нас и «наш» взгляд на них.

Вы обратили внимание на этот восхитительный эффект: когда Спилберг показывает
высадку американцев в Нормандии в 1944 году – а их там крошат в мелкий салат, – у нас, как
и у любого зрителя на земном шаре, возникает только одно чувство: о, какие американцы, как
воевали, как по ним страшно били, а они всё выдержали.
Но если на минуту представить, что подобную атаку снимали бы у нас, сразу бы: а) появилась предыстория о том, что пьяный русский генерал решил сделать подарок Сталину к 1 мая и погнал солдат на убой; б) или – о том, что атака была произведена без должной огневой подготовки и подступы к высоте уложили трупами; в) возник бы немедленный вывод, что победили
мы не «благодаря», а «вопреки» (хоть у одного человека на земле может родиться такая дикая мысль после просмотра фильма Спилберга?!); г) обязательно появились бы заградотряды и саркастическая сцена с перепуганным комиссаром, которого «простой солдат» посылает куда подальше.

К сожалению, наш взгляд не совсем наш, поэтому беру в кавычки. Это взгляд тех, ко уже давно не мы, и не большая часть теперь и территориально не наша.

Прилепин пишет и о нашей буржуазии, бенефициаров распада СССР. Писатель сопоставляет богатство самых богатых и остальные 99 процентов населения с красочными жизненными примерами.

Для информации: двадцать самых дорогих лодок, принадлежащих российским миллиардерам, превзошли по стоимости все боевые корабли, построенные в «десятые» годы для ВМФ России.

Спорит также с теми, кто пытается переиначить, перевернуть смыслы и последствия Второй мировой войны.

Теперь самое страшное – про мирных людей. Потери гражданского населения СССР в Великой Отечественной войне оценивают приблизительно в 13,7 млн человек. Это число складывается из следующих составляющих: истреблённые на оккупированной территории и погибшие в результате боевых действий (от бомбардировок, артобстрелов и т. п.) – 7,4 млн человек; умершие вследствие гуманитарной катастрофы (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т. п.) – 4,1 млн человек, в том числе один миллион в блокадном Ленин граде; погибшие на принудительных работах в Германии – 2,1 млн человек.
Запомним эту цифру – 13,7 млн человек. Потери мирных жителей Германии – около полутора миллионов, в девять раз меньше. По количеству населения Россия была в два с лишним раза больше, но война-то велась у нас не на всей территории, а в Германии – на всей.
Ещё говорят, что русские солдаты изнасиловали миллион немок. В Германии много об этом писали. Но мы своих изнасилованных даже не считали – только убитых. 13,7 млн человек.
Что это означает? Они нас убивали целенаправленно. С бешеной скоростью, как самая мощная, самая деятельная, самая производительная машина смерти в истории человечества. Кто тут на нас косится на то, что мы слишком празднуем День Победы? Великобритания? Но Великобритания за всю войну потеряла 400 тысяч человек, из них мирных жителей – меньше 100 тысяч!

Для сравнения, убыль населения России в Первую мировую войну составила 4,5 млн человек, в Гражданской войне – 8 млн. Пострадавшие от сталинских репрессий – умершие в лагерях и расстрелянные в период правления Сталина, – по разным оценкам составляют до 2 млн человек, причем учитываются посаженные не только по политическим статьям. Великая Отечественная почти в два раза превышает по количеству жертв и Первую мировую, и Гражданскую, и все репрессии вместе взятые.

Хорошо, что есть автор, который с историческими фактами, с конкретными цифрами может показать другой взгляд на историю, а не тот, который нам пытаются навязать все последние годы после развала СССР.

Комментарии


Спасибо за интересную рецензию, Алиса, и за вступление особенно.
На лл это редкость.

По поводу Ленина..
Тут мы всего не знаем.
Но могут быть свои кульбиты.
Так сша воспитали Бен Ладена, и он, как хитрый лис, лишь использовал их, пока они думали, что используют его.
В случае с Лениным мы не знаем все лабиринты игры и совести его.
Может и к лучшему..

Ещё раз спасибо и отличного весеннего дня!


Спасибо, Саша, что прочитал )
Света и радости )