Напишу отзыв о сборниках под редакцией Сениной - обо всех, потому что каждый год лишь меняют задания, а суть остается той же.
За сборниками под редакцией Сениной я слежу с 2007 года. Сначала я готовилась по ним к олимпиадам, потом к ЕГЭ, потом ЕГЭ сдавал младший брат, потом я уже сама стала сначала репетитором по русскому языку, а затем и учителем.
Так получается, что плюсы в этих сборниках являются одновременно и минусами. И наоборот.
1. Очень хорошо дана теория. Отличные таблички, особенно в более ранних изданиях. Но в разделе средства художественной выразительности есть путаница, прием перед нами или синтаксическое средство.
2. Большое количество разнообразных тестовых заданий. Как по вариантам, так и тематических. Но. Имейте в виду, что сборники не редактируются Федеральным институтом педагогических измерений (ФИПИ), поэтому в них могут быть опечатки. Но если вы научились не только решать тесты, но и находить эти опечатки, считайте, что высокий балл у вас в кармане. Да и в принципе тесты здесь посложнее, чем в сборниках ФИПИ. Так что это, можно сказать, продвинутый уровень.

Подведем итог. Сборники Сениной подойдут в качестве источника теории, а также для отработки навыков, когда вы уже научились решать тесты.