5

Среди изучающих Илиаду ученых есть два направления - унитарии, считающие, что эта поэма создана одним автором (представителем которых в советской науке был, например, Гордезиани), и аналитики, придерживающиеся противоположной точки зрения, основываясь на большом количестве нестыковок и противоречий в тексте (когда-то этим занимался и великий Шахматов, выделяя на основе текстологического анализа разные временные слои в "Повести временных лет". Лев Клейн, известный археолог и историк, увлекшийся изучением "Илиады" и опубликовавший несколько научных статей и книг, ей посвященных, относится ко вторым. И вот этим противоречиям в тексте поэме, нарушению логики повествования и вообще разным странностям, которые иногда ускользают, а иногдя и явно привлекают внимание читателя, и посвящена первая часть книги. Автор рассматривает поэму как одну из цикла киклических поэм, посвященных троянской войне, к сожалению, дошедших до нас лишь в пересказах и фрагментах.
Вторая же часть книги, для меня наиболее интересная, касается исторической основы гомеровских поэм. То, что раскопал Шлиман на холме Гиссарлык - это Троя? Или Илион? И вообще, Троя и Илион - это один и тот же город? (Спойлер: разные, Шлиман раскопал Илион,а по поводу места нахождения Трои автор высказывает несколько гипотез) Была ли троянская война? Что можно узнать из хеттских источников? И как сквозь некоторые эпические формулы проглядывают обряды седой индоевропейской древности?
Книга написана общедоступным языком, не случайно стоит маркировка 12+, и содержит кладезь полезной информации и великолепный пример текстологического анализа, причем не в академическом стиле, а в поплуярном и рассчитанном на широкую читательскую аудиторию.