Больше рецензий
26 марта 2024 г. 18:50
1K
2 одним популярным словом из 2012 «кринж»
Рецензияменя всегда цеплял тру крайм, наверное, поэтому я взялась за прочтение данной книги.
ожидания от сюжета, которые разбились о скалу
название очень впечатляющее, описание сюжета тоже.
в своей голове я представила, как книга плавно погружает тебя в семью, где отец серийный убийца и какие потом переживания испытывают дети, ведь никто и представить не мог, что тот, самый добрый, самый любящий отец, может оказаться одним из жестоких маньяков современности.
к сожалению, в книге этого нет.
семья описана поверхностно, очень мало воспоминаний главного героя о действиях отца и вообще в целом ноль погружения в семью, где отец маньяк.
что не так с текстом?
я родилась и выросла в небольшом городе в сибири.
в 2012 году мне было чуть меньше лет, чем главному герою и я не помню, чтобы в те времена в нашем городе были школьные родительские чаты, выражения типа «кринж», «resting bitch face» и т.д
из-за этого показалось, что это не книга, а мои рассуждения с подругой из 2022-2024 на тему «как себя чувствуют и живут дети маньяков».
все 250 страниц были похожи на одно большое сообщение, с нескладными мыслями, которые перескакивали с темы на тему, либо вообще не приходили к логическому завершению.
я не поняла зачем в книге нужны описания условных «столбов», когда нет описания внешности персонажей.
точнее оно было, примерно такое: у нее были короткие волосы или он подкачался, забился татуировками и побрился
в чем же проблема Егора и сюжета?
сначала Егору 16, его переживания, его агрессию и прочее можно понять.
он всего лишь подросток, который узнал, но не хочет верить, что его папа серийный убийца.
потом Егору 26, он сменил двух психотерапевтов, которые почему-то не смогли проработать с ним детские травмы, поэтому в 26 лет, он до сих пор ведет себя как подросток, который при первом же выпитом алкоголе хочет поцеловать своего коллегу??????????
после этого сюжетного поворота я искреннее вздрогнула и подумала «пожалуйста только подобных мотивов тут еще не хватало»
потом случился внезапный дэб в виде того, что вся оставшаяся книга ушла в политику, при этом, видимо автор забыла, что вообще то книга про переживания сына педофила, поэтому между вбросами про политику, проскальзывают совсем бессмысленные рассуждения про отца.
(похоже на интервью дудя, где вроде бы героя спрашивают про карьеру и жизнь, но в итоге диалог уходит в какая плохая россия и те, кто в ней остались это непонятные продавцы из пятерочки, мужики, которые сейчас из кармана штанов достанут рюмку водки и тд.)
точнее даже не про отца, а про «я виноват, поэтому я буду сталкерить годами людей, потом встречусь с одним из них, не скажу ни слова извинений, но выверну разговор так, что вообще то я тоже жертва»
к Егору в 16 у меня была жалость и очень много мыслей о том, как бы я повела себя на месте той же его девушки. В 16 лет подростки бывают вспыльчивы, уязвимы, они тоже жертвы обстоятельств, потому что на них накладывается ответственность за действия одного из близких членов семьи.
но к Егору в 26 у меня куча вопросов. Неужели, если ты решил пойти к психологу, то ни один психолог не смог помочь тебе справиться с глубокой депрессией, а вот мысли твоего пьяного коллеги по работе, натолкнули на гениальную идею о встрече с родственниками жертвы.
заключение
рассуждать над тупостью всего происходящего можно бесконечно.
хочется сказать, что книгу можно прочитать один раз, если она уже стоит на вашей полке или есть в reading list, но никому из своих друзей я бы это рекомендовать точно самостоятельно не стала.
если бы не уход в политику и стилистика написания РОМАНА, я бы смело поставила 3,5/5 за хорошую задумку и яркие эмоции на первых 100 страницах.
но, к сожалению, 2/5 за слив такой хорошей идеи.
2 только за 16 летнего Егора, который вызвал во мне кучу эмоций для того, чтобы можно было обсудить это все с друзьями.
Комментарии
Соглашусь про абзац с чатами и т. д, тоже показалось не с того времени.
Думаю стоит перечитать более внимательно)