4 Спойлер

Работа оказалась достаточно сложной для восприятия. Большие примечания, казалось бы, помогут, на деле часто уводили от темы рассуждения и забывал о чем шла речь.

Из заголовка первой части «Постановка проблемы» сразу понятно, что перед нами научный труд. Социолог М. Вебер своим исследованием решает определенную научную проблему. По идее она отражена в названии работы в целом, но не полностью: проблему нужно пояснить.

Протестанты больше вовлечены в капиталистический процесс, нежели католики. С появлением нового течения в христианстве не стоит связывать появление капитализма, но появился особый «дух», которого не было ранее ни в католицизме, ни в капитализме. Можно было б назвать это совпадением, только вот М. Вебер показывает на конкретных примерах, что представители католической веры не стремятся к обогащению.

Как религия повлияла на развитие капитализма? Какие стороны капитализма подверглись религиозному влиянию? Ответ дан во второй части: аскетический протестантизм. А вот что под этим имеет в виду автор – читайте книгу. Важно помнить, что М. Вебер пишет о европейском опыте, и к России не имеет отношения.