Больше рецензий

28 февраля 2024 г. 11:28

129

5 Спойлер интересно, но мало

Ждала эту книгу месяц, висела у меня на предзаказе, а это и не книга оказалась…


Позиционируют ее, как маньхуа, на деле выглядит как манга.
О чем же она…


Тихая и замкнутая Канжу загружает в школьную сеть свое интимное видео, и ее жизнь превращается в ад.

Насмешки одноклассников, оскорбительные комментарии в соцсетях - даже мать осуждает поступок дочери.

Канжу не отрицает вину. Только школьному психологу ее поведение кажется странным: наверняка у девушки была серьезная причина, которую она скрывает. Сможет ли Канжу довериться ей и рассказать правду?


Прочитала ее буквально за 15 минут, пока ехала в маршрутке. 


Будет серия таких книг и все они будут просвещены кибербулингу и  борьбе с сексуальный эксплуатацией. 


Комментарий клинического психолога к книге: 


В маньхуа «Девушка, которая кормила кошку» на примере школьного инцидента с кибербуллингом показаны многочисленные трудности, с которыми часто сталкиваются молодые люди, в том числе проблемы в семье (домашнее насилие, развод родителей, из-за которого ребенок становится для взрослых способом выплеснуть негативные эмоции, особенности взаимодействия в семье, отношения между сестрами и братьями и гендерные вопросы), сложности подростков с самоопределением, отношения в кол-лективе, различия между субкультурами и так далее. Также в этом произведении показаны все способы оказания помощи подросткам, пострадавшим в таких ситуациях: как мягко и объективно попытаться разобраться в случившемся с разных точек зрения, дождаться, когда подросток сможет сам раскрыться и поделиться переживаниями, и, оказывая ему необходимую поддержку и принятие, дать ощутить собственную ценность.


В  целом, произведение неплохое, отличная рисовка. Я как поклонник манги, манхв, маньхуа и прочих графических романов ставлю 5/5


Комментарии


Маньхуа, манга и манхва отличаются только страной производства...

Я об этом прекрасно осведомлена, спасибо) но маньхуа зачастую бывает цветной, чб я очень мало видела


Просто фраза в рецензии немного абсурдна. По ней не видно, что есть осведомленность.

Хорошо, спорить не хочу)