3.5 Спойлер Не Ведьмак. И хорошо, и плохо

СПОЙЛЕРЫ!!!

Книга, которая вызвала у меня волну противоречивых эмоций. С одной стороны - это хорошо, с другой - сейчас я думу думаю: хочу ли оставить книгу на своих полках?

Мне очень понравилась атмосфера книги, мир, проклятые, которые населяют его, второстепенные персонажи выше всяких похвал - они интересные, цепляющие. Отлично передана зашоренность, необразованность, глупость некоторых людей. Цепляла сама нечисть, местами становилось тоскливо и горько, зло и неприятно - это автор передала отлично.

Приключения и события в книге тоже вызывали интерес, я не скучала от рассказа к рассказу. Больше всего мне понравились рассказы "Чем дальше в лес" и "Бабушка Яга".

Очень интересно было рассматривать иллюстрации к книге, они продуманы и хорошо передают образы в самом сборнике.

К сожалению, когда главные герой вызывает огромные вопросы, все остальные плюсы сильно меркнут.

Почему я сравнила Скитальца с Ведьмаком? Не потому, что у кого-то белые волосы, а у кого-то нет хд И не потому, что я поголовно сравниваю всех книжных охотников с персонажем Сапковского хд

Все дело в том, что Геральт - охотник-мужик. Вот так вот, очень просто. Охотник с большим опытом, знаниями, навыками. Он никому не позволяет манипулировать собой или оскорблять.

К сожалению, Скиталец Анастасии Князь - слабый и как персонаж, и как личность. Для того, кто якобы живет не одну сотню лет, его поведение слишком странное: он нервничает, боится, переживает по пустякам, мороз по коже у него вызывает обычная девушка, а оскорбить его способен любой деревенский пьяница. Скитальца якобы все боятся, так как он очень страшный, крутой и опасный, но в книге этого нет, потому что его спокойно закидывают камнями, закрывают в горящей мельнице на убой, не прислушиваются к его знаниям и опыту, помыкают, как хотят и т.д. и т.п.

Как правило я не заморачиваюсь полом автора, мне все равно. Но тут очень сильно чувствуется женская рука, и я порой ловила себя на мысли, что лучше бы Скиталец был женщиной, тогда бы оно "звучало" гармонично.

Скиталец в принципе вызывает у людей исключительно ненависть, потому что он проклятый. Никаких иных граней, никаких иных эмоций к нему не испытывают. Только в двух последних рассказах автор будто вспомнила, что можно ввести в сюжет и кого-то, кто Скитальца воспримет адекватно. При этом, в чем выражено проклятие охотника, читателю не расскажут на протяжении всего сборника. Мы только и узнаем, что у Скитальца есть регенерация, при появлении проклятых - алым цветом горят глаза, и он не снимает маску. Все. Так же нет ничего, что затронуло бы его историю, личностные качества, привычки, внутренний мир. Хотя бы капельку его прошлого можно было прописать в тексте.

Еще мне не хватило информации о явлении - Черное Солнце. Да, читатель понимает, что и как произошло, но слишком поверхностно.

Вот в таких сомнениях я после завершения чтения((

С одной стороны мне очень понравилось, с другой - плакать хочется от такого главного героя.