2 Спойлер Колокол звонит по здравому смыслу

Впервые вижу книгу, сюжет которой пришлось разъяснять издательству, потому что сообразить самостоятельно, что же автор хотел сказать, могут немногие.
Написано всё в простом и приятном стиле, аннотация заинтересовывает, начало завлекает, а потом... Потом начинается чехарда из персонажей и прыжков во времени - это я так думала, поначалу, и отнеслась к происходящему терпимо, но явно недооценила "полёт авторской фантазии".

Наверное, мог бы получиться хороший роман, если бы автор чуть меньше стремилась показать, как у неё "не так, как у других".
Серьёзно, если к роману нужно выкатывать целую простыню с разъяснениями, - это значит, что с ним явно что-то не так. Тем более, если это триллер.

Читала я, и не раз, книги, где возможны различные толкования, где можно поразмыслить о смыслах и подтекстах, но такого, простите, бреда ещё не встречалось. Причём "бред" здесь даже не оскорбление, а констатация факта (разве что в грубоватой форме) - смотрите спойлер.

Кроме всего прочего, удивительно, что ни один персонаж в конце концов не вызывает настоящего сопереживания. Конюх? Да, его было бы жаль, но когда дошло до расправы над ним, стало ясно, что всё творящееся - это какой-то бесконечный сюр.

Если, как утверждают издатели, автор хотела показать внутренний мир людей с ментальными расстройствами (аутистического спектра), показать, что они тоже способны глубоко чувствовать и прочее, то, на мой взгляд, задача провалена. К финалу ничего, кроме раздражения, не осталось. Не по отношению к вышеупомянутым людям, разумеется, а по отношению к тому, как эту тему пыталась раскрыть писательница.