4 Девять осенних дней начала Второй обороны

Книга авторства севастопольского историка и поисковика Александра Неменко была куплена прежде всего из-за ее букинистической уникальности, а еще я очень люблю такие исследования про свой любимый Севастополь. Уточню, что это первое из трех изданий по обороне ВМБ вышло в Рязани в октябре 2015-го - как совместное детище Поискового движения России и издательства РГУ на 200 экземпляров тиража. Куда делась потом эта книга - непонятно, я видел воочию только один экземпляр под стеклом среди литературы по теме осады в музее 35-й батареи, скорее всего как и любое ведомственное издание, оно разошлось по неведанным местам и рукам, я с подобным сталкивался уже не раз. Но спустя год, осенью 2016-го судя по выпускным данным, эта книга была допечатана меньшим тиражом в 150 штук и внезапно всплыла у одного книгопродавца из Рязани на alib.ru, была замечена мною осенью прошлого года и немедленно куплена для библиотеки. Сейчас ничего подобного в продаже не вижу, так что заинтересовавшиеся могут только carpe diem, все же не иголка, где-нибудь да всплывет. Но сам текст на двести страниц впоследствии был использован в расширенных изданиях других книг автора по событиям 1941-го, сначала в Хронологии второй обороны. Том 1. Год 1941. Это была окончательная редакция рецензируемой книги с рассказом о событиях до 31 декабря 1941 года, полностью включающая в себя рассматриваемую "демо-версию" и вышла весной 2016 года тиражом в 500 штук. До самого автора полная версия дошла свыше года спустя, и он уже лично мне подарил экземпляр летом 2017-го, когда мы пили пиво в баре. Опять же, где и как искать именно это издание совершенно непонятно, в продажу они не поступали, скорее всего просто разосланы по региональным представительствам ПДР. Но летом того же 2017-го до этой книги добралась "Яуза", выпустив ее под традиционно вводящим в заблуждение названием Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го, а на самом деле это полный текст Тома 1, дополненного авторским вступлением с описанием отхода Приморской армии в Севастополь в октябре 41-го и приложением с перечнем частей, защищающих город после отражения второго декабрьского штурма и рассказом о состоянии материальной части артиллерии. То есть желающим прочитать мнение историка по крымским событиям конца 1941-го проще всего найти именно это издание. Что касается отличий яузовской книги от двух последующих полных изданий, то прежде всего в послесловии по событиям конца октября - начала ноября 1941-го. А я собрал все три варианта в библиотеке и доволен как хомяк.

В советской историографии эти события обычно фигурируют как отражение первого штурма Севастополя, но по сути это была попытка маневренных частей двух немецких дивизий с приданными корпусными и армейскими средствами усиления ворваться в город, или хотя бы на берег Северной бухты в надежде, что базу сдаст само советское командование. Такие чемоданные настроения были в верхах, они передавались в низах, и неминуемо проявлялись на допросах пленных и перебежчиков, пока из Москвы не рявкнули забыть об эвакуации. На уровне театра военных действий это была своеобразная гонка темпов, успеют ли поредевшие подразделения Приморской армии дойти и занять оборону на оборонительных обводах города, пока немцы преодолевают сопротивление наскоро сколоченных двух десятков батальонов из личного состава флота и немного чекистов и армейцев. Немцы не успели, сыграли свою роль и героизм безвестных защитников из морской пехоты, и укрепления, построенные на скорую руку, и особенно их вхождение в радиус береговых батарей, позволяющих подбадривать защитников свистом снарядов линкорных калибров над головами. Если нужно место, то слишком много дней для внезапности ушло у немцев на сбивание узла советской обороны под Дуванкоем. Технически книга построена как сопоставление разрозненных донесений, воспоминаний из фондов ГМГООС и классическими трудами П. А. Моргунова и Ванеева Г.И. с советской стороны и донесениями немецкой, причем на достаточно низовом уровне батальонов, бригад и полков. Причем донесениями, в которой обе стороны не любят признаваться в неудачах и потерях, зачастую путаются в ориентировках на местности и иногда толком не могут даже своих соседей назвать. Заслуга Александра Валерьевича, как наиболее глубоко копающего исследователя обороны Севастополя современности, именно в опыте местного жителя, поисковика и краеведа, что позволяет лично ходить по местам сражений и писать, что было на том месте и что сохранилось на них по сей день, например о следах укреплений под Бахчисараем и Дуванкоем. Это все, что я могу написать о короткой в целом книге, чья значения для меня скорее в ее букинистической редкости, кроме того это единственный подобный труд по Севастополю сфокусированный именно на самом начале непосредственной осады.