4 Диалоги с потусторонним миром . Земля - это трудная школа.

Майкл Ньютон в первую очередь учёный с большим опытом и практикой в пятьдесят лет. Основатель института гипнотерапии и уже потом автор книг.  Естественно, что узнав и открыв так много нового в сфере метафизики, у него возникло желание поделиться этой информацией со всем миром. И для написания своей первой книги он уединился в горах Сьерра-Невады.
Итак в этом произведении нас ждут диалоги автора с его пациентами. Это совершенно разные люди, которых он погружает в гипноз и в этом состоянии задаёт животрепещущие вопросы о жизни после смерти. Ответы полученные автором являются свидетельствами бессмертия души и её эволюции.
Набрела я на эту книгу, буквально в прошлом году, сразу после прочтения произведения" Куда приводят мечты" Ричарда Метисона.  И да могу сказать, что случайно или нет, но теории жизни после жизни в них очень созвучны. Возможно Метисона вдохновили на написание его романа труды Ньюмана.
Книга понравилась тем, что читая её , приходишь к довольно интересным мыслям. К примеру, что души людей достигая максимального уровня на нашей планете возможно переносятся на другие в следующих жизнях, где общий уровень значительно выше. Или к примеру что все религии на земле истинны, и вполне могут сосуществовать. Просто у каждого народа свои великие наставники. Ведь есть же причина того, что огонь на Пасху снисходит только тогда, когда когда люди всех верований соберутся в храме. А пламя свечи как раз окрашено в те же цвета, что и души: жёлтый с красным оттенком, по краям более светлый, почти белый и у основания темно голубой.
Читая эту книгу я так же подметила то, что мысли высказанные в ней автором созвучны и с идеями высказанными Стивеном Пинкером в книге "Лучшее в нас". Оба автора рассуждают о том, что в целом люди стали заметно лучше, добрее, человечнее. И если Пинкер посвятил свою книгу в основном доказательствам, что это действительно так, то Ньюман считает это аксиомой и объясняет почему так произошло, рассказываея о вселенском душевном прогрессе.
Немного мешала некоторая сухость изложения, присущая учёным описывающим результаты опытов и обозначение людей субъектами. Книга о душе была бы в разы душевнее, если бы  упоминались просто имена людей.
Тем не менее в книге больше плюсов, чем минусов. И скорее всего я прочитаю и остальные произведения автора.