3

Разочарование. Я надеялась прочитать исследовательскую работу, а получила какие-то «мифы и легенды» с фактическими ошибками. Книга изобилует ссылками на эзотериков (кого?) и «некоторых историков» (каких?). С интересом прочитала только о французской армии 1812 г., разграбившей кремлёвские соборы.
В 2021 г. шпарить про жён Ивана Грозного по бульварному писаке-романисту начала прошлого века Горскому – не комильфо, а ссылаться на митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна – не профессионально… Пётр I был верующим человеком, но противником обрядовости, а религиозность заключается не в курении или не курении табака.
«Мощи Сергея Александровича» – когда великий князь стал святым? «Как выяснил следователь, отчленённые головы царственных мучеников…» – что за бред, у Соколова такого нет! «Изображение сакральной для большевиков пятиконечной звезды – звезды Соломона» – что??? Мавзолею уделено больше страниц, чем целому Архангельскому собору. Познавательно прочитать о захоронениях в Кремлёвской стене, но авторские взгляды вполне ясны, за что отдельное «спасибо».