3

Самая большая проблема книги: несоответствие названия и содержания. Точнее слишком слабое соответствие. Пройдусь кратко по рекомендуемым методам.
1. Начинать развитие ребенка нужно еще когда он в животе. Не могу назвать это откровением, данный факт давно всем известен, к тому же как он поможет уже взрослому человеку развить свое мышление или память?
2. Размышления о философских категориях с историями из жизни.
3. Разбор афоризмов древних мудрецов и историй из их жизни.
4. Применение основ математической логики в анализе жизненных ситуаций.
5. Законы рынка, формирования стоимости, налоги - с примером из жизни автора как он ведя прием пациентов обманывал государство.
6. Основную часть главы занял разбор сна Татьяны из "Евгения Онегина" с поиском там в каждой строчке сексуального подтекста с точки зрения скрытой сексуальности теории Фрейда.
7. Важность ораторского мастерства.
8. Феномен гениальности.
9. Психология людей из "треугольника Карпмана".
10. Аутогенная тренировка и гипноз для стимуляции мышления и памяти.

К методикам развития памяти все это привязано в основном тем, что любое знание тренирует память...

интересно было про "треугольник", ораторское мастерство, про методы защиты, про образование групп, группировок и коллективов, про тонкости и результативность разговора наедине и с группой т. е. в основном 7 и 9 главы.
В книге есть ряд советов, выделенных в тексте в рамочку. Вот некоторые из них:

Тратьте деньги на то, что выгодно

Повышайте квалификацию - зарплата повысится

Отбирая что то у других сами зарабатывать не научитесь

Самое выгодное вложение - вложение в самого себя

На мой взгляд все это прописные истины, известные всем и без этой книги.
Не понимаю также смысл присутствия в книге некоторых историй из жизни. Например (кратко перескажу смысл): женщина через несколько лет вернулась к врачу у которого раньше лечилась, врач ее не вспомнил и записал на прием через три месяца т. к. у него большая очередь на запись. Совет автора - надо ей было в конце прошлого лечения подарить врачу что-нибудь, хотя бы букет цветов, тогда бы он ее запомнил и ей не пришлось бы в этот раз долго ждать....
Или, например, размышления автора на тему что выгодней купить билет на концерт или на семинар автора. Ведь от концерта небольшое удовольствие, а вот его семинар поможет любому из присутствующих

из грязи в князи выбиться

специально цитирую - так и написано. И далее размышления на тему, что народ любит халяву, поэтому его авторские семинары считают дорогими.
Помимо семинаров каждые 10-20 страниц автор упоминает о какой нибудь другой своей книге, как бы ненавязчиво рекламируя и подталкивая их тоже прочитать. На этом фоне странно выглядело лирическое отступление автора ( их в книге много и именно так они и называются) под названием: "о вреде пропаганды". Само это отступление было вполне интересно и уместно, но на общем фоне постоянной саморекламы автора название выглядело смешно.
В книге много авторского самолюбования, упивания собственной значимостью, профессионализмом и объемом знаний. Например:
" Почему у него опять начались проблемы? Да потому что он перестал посещать мою группу."
" Другой врач ему не помог, а я смог." Относительно ТВ программы - "да им надо было всего лишь пригласить специалиста - меня например". "Любой медик или психотерапевт сможет управлять заводом".
Но пишет автор не скучно, с этим не поспоришь.